Ну как Вам этот закон...?
 

Роскомнадзору разрешили проверять переписку россиян в соцсетях

[url]http://government.ru/media/files/E6F5cdAYEGN6NSyqBRLRGSARxZfwpOve.pdf[/url]

буду теперь все удалять))

Хорошо! ©

Ну и??? Кому на фиг нужны ваши пуси, заи, коти и пьяный бред нищеты о политике???

Не, там про содержание переписки ничего нет. Понятно, что будут использовать как повод

[i]устанавливает факты приема, передачи, доставки и (или)
обработки электронных сообщений пользователей сети "Интернет"
организатором распространения информации;[/i]

Надо делать шифрование как в Telegram, когда ни собственники сервиса, ни посторонние лица не могут прочитать содержание сообщений.

да по**й

1-Ойли > то что попало в просторы интернет - удалить уже нельзя!!!

Пофиг
Я по электронке тайнами государственными не обмениваюсь.

3-Мятная форель > не все пишут то что пишите Вы (имелось ввиду Ваши пуси и тд)

7-Cosmo > и про Путина ничего ни разу не говорили?

6-A H И С Ь К И H >ну и ладно

Не нарушайте закон. Не планируйте преступления. И никому вы не будете интересны.
А персональные данные ваши давно где следует сложены, с законом или без — не важно.

Фиолетово

8-A H И С Ь К И H > а что пишут? Пьяные бредни? Или опять о том, что льготы надо и лень работать и хаите правительство? Лучше бы так работали как бред несли. Так что закон отличный.

Всё что будет вами сказано/не сказано, может быть использовано против вас. В том числе и в суде.

9-A H И С Ь К И H >Ммм.. Нет)

15-Cosmo > задумались не случайно)) оговорка по Фрейду

16-A H И С Ь К И H >Оговорка по Фрейду - это другое. Я задумалась о том, где бы я могла говорить о Путине?))

В России вся суровость законов компенсируется их невыполнением (с)

задумались ведь не случайно! то есть начали сомневать! то есть могло быть и может кто то слышал или что то знает ))

19-A H И С Ь К И H >Конечно не случайно. И достигла цели: вот эти рассуждения на два поста))))

Заимеются проверять))

21-Volnakrd > заимЁтеся потом доказывать что Вы непричем!)) скоре так

Геморой народу государство может сделать как два пальца

22-А H И C Ь K И Н > да ну? По ходу боятся те, у кого рыло в пуху. Хотя, пистоболов надо прищучить и может даже и посадить

24-Мятная форель > Много народу рыло в пуху и не х е р а не бояться и готовы еще ни п а то кого. Хоть друзей хоть родственников!!

Оттвратительно закреплять это на законодательном уровне...

25-А H И C Ь K И Н > протрезвей, я не разбираю пьяный бред

пофигу, всегда можно сказать шо почту взломали и с твоего адреса письма писали враги )))

Я думала давно уже читают кому надо что надо...

29-4екистка, вот именно, наивные люди,пишущие в социальных сетях, вы действительно думаете,что " за вами до этого не наблюдали".....

Ваще по барабану. Во-первых, я там ничего крамольного не пишу, а во-вторых, кому я нужна, чтобы перлюстрировать мою переписку? Чай, не звезда....

ну это же только формально :))) а фактически уже давным давно кого надо - проверяют :)
мне пофиг: я аполитичная и сильным мира сего не несу никакой угрозы :)

Наивных мало, но возводить это в степень закона для меня за гранью...законом этим можно прикрыть все, что угодно, в т ч нарушение коммерческой тайны...спецы по защите информации небось в шоке..

9-A H И С Ь К И H > про Путина можешь смело общаться в скайпе. Он же по АНБ и если будешь про него плохое писать, то амеры тебя не сдадут)

Я тут подумала...та пусть читают...
[url]https://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/11150335_921706417879468_5327525886948532832_n.jpg?oh=2284f6aebb55514d8781eb9c8d749198&oe=55E1C17F[/url]

0-пусть все читают-слушают-записывают, живу по законам, отступать пока не собираюсь, пусть наслаждаются-кому это надо, я не против. Путина не обсуждаю не из-за страхов-он мне правда нравится)

МОСКВА, 13 апреля. /ТАСС/. Постановление правительства РФ об установлении правил контроля за действиями организаторов распространения информации не наделяет Роскомнадзор правом на чтение онлайн-переписок между пользователями, сообщил ТАСС пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский.

"Тайна переписки в России гарантирована Конституцией, и ни один федеральный закон не может противоречить Конституции. Законом предусмотрены исключения для правоохранительных органов, которые ведут следствие, но по решению суда", - сказал он.

Ранее в ряде СМИ сообщали, что тайна переписки может быть нарушена согласно подписанному 8 апреля постановлению, по которому ведомство получает право на "осуществление контроля" за деятельностью организаторов распространения информации в сети интернет.

Как отмечает Ампелонский, возможность "осуществления контроля" подразумевает под собой право узнавать только о фактах передачи информации пользователями, но не само содержание.

"По закону о блогерах правоохранительные органы имеют право запрашивать у интернет-ресурсов так называемые логи, то есть метаданные о фактах действий пользователей. Но никак не содержание личной переписки", - подчеркнул он.

37-Альтруист >Ты как с луны свалился и не поймешь где мы живем:) Если есть оговорка "...которые ведут следствие, но по решению суда..." это значит,что любое решение суда или само следствие можно будет сделать задним числом,подделать и всяко разно. Это при условии,если ты будешь достаточно говнистым и упертым,а самое главное - иметь связи наехать на следаков. А поскольку это не так,фактически узаканивается слежка и донесение кто что пишет в соцсетях. Внесла депутат яровая законопроект о запрете слова "фенобарбитал" или "морфий",а у тебя знакомый больной от рака помирает,просит подсказать как облегчить боль. Вот ты и пойдешь первым под статью. Но это все частности. Главное здесь в том,что отныне и впредь организация любой оппозиционной тусы будет контролироваться чуть более чем полностью. Политота детектед. Говорите шепотом))

[quote=Мятная форель;38668613] 25-А H И C Ь K И Н > протрезвей, я не разбираю пьяный бред [/quote]

надо меньше пить - чтобы РАЗБИРАТЬ что Вам говорят!