| 0
- 22.10.2014 - 20:37
|
Они постоянно появляются , не раздражают ли вас они. Все слова не припомню. Но смотрю футбол, там вот появилось словечко "вкусное". В смысле в ящике. Самый "вкусный" матч, самая "вкусная" игра и т.д. Раньше так не говорили... Какие еще слова появляются, раздражают ли вас они?     | | |
| 41
- 23.10.2014 - 00:13
| 37-Альтруист > Я бы на твоём месте попытался ещё раз воткнуть в мой п.36. | | |
| 42
- 23.10.2014 - 00:26
| 41-Eddie > в реальной разговорной речи замену слову последний на крайний, я встречал только в очередях типа "кто крайний?". В остальных случаях это будет выглядеть уж очень коряво. | | |
| 43
- 23.10.2014 - 10:30
|
Блестюнчики! Всем словечкам словечко. "Кофточка с блестюнчиками". Экстаз. | | |
| 44
- 23.10.2014 - 10:38
|
гы... какие вы все нервные)) нужно валериану распылять в воздухе)) | | |
| 45
- 23.10.2014 - 11:14
| Меня как-то слова мало раздражают, больше люди... Слова-то не виноваты, что их произносят неверно или употребляют не к месту... | | |
| 46
- 23.10.2014 - 13:18
| Ненавижу москальское " фоткаться", и ласковое "чаек", хлебушек", и " кушать"(, бррр. | | |
| 47
- 23.10.2014 - 16:36
| Фоткаться??? А тут-то что такого? Так все говорят. Кушать??? Хммм. Вы неспокойный человек) | | |
| 48
- 23.10.2014 - 17:14
|
Хаха, так сайт грамота ру даст ответы на вопросы. Можно твОрог, можно творОг Щавель именно щавЕль и никакого щАвель нет Ну и свЁкла, а не свЕкла | | |
| 49
- 24.10.2014 - 14:20
| Ну, для представителей класса - гегемона, и кофе среднего рода - норма))) | | |
| 50
- 24.10.2014 - 14:43
| 49-Скромное обаяние буржуази > А почему нет? Слово пришло из французского, долго в России произносилось именно по-французски, собственно, и пили кофе только те, кто по-французски говорил, но по-русски-то это звучит неправильно! Когда-нибудь же надо порядок наводить! | | |
| 51
- 24.10.2014 - 14:44
|
Я тоже немного аж растерялась. Ведь именно щавЕль считается правильно. За самой тоже водится много таких вот словечек, но после того как видишь все это повсеместно и в большом количестве, начинаешь пристальнее следить за своей речью. Просто со стороны оно заметнее, вот и задумываешься, как сама то выглядишь. | | |
| 52
- 24.10.2014 - 14:58
|
Вот только недавно выучила, что "по средАм", а не "по срЕдам", как уже оказывается, что и так и так можно. Мне кажется, нет смысла на этом заморачиваться. Важнее богатство языка в целом, а не как у эллочки-людоедочки - "прикольно" во всех случаях. | | |
| 53
- 24.10.2014 - 15:43
|
50-Мисти_ > Может, по-французски, кофе и среднего рода, а по-русски это звучит безобразно: "А кофе стал уже "оно" и рифмы нет другой...."(с) Сколько бы ни было в русском языке заимствованных слов, они тоже имеют свои правила написания и произношения. Поэтому, кстати, "в Украине" произносить, возможно и политкорректно, но абсолютно безграмотно. Русский человек должен говорить "на Украине", так исторически сложилось. 51-Берёзка >если честно, просто запуталась. Не ту букву выделила. У нас в семье всегда говорили: творОг, щавЕль и свЁкла. Только сейчас, кстати, заметила, что подумала одно, а написала другое. Ну да неважно))) | | |
| 54
- 24.10.2014 - 15:49
|
т.е. понятие неологизмов никому не знакомо? "В развитых языках каждый год появляются десятки тысяч неологизмов. Большинство из них имеют недолгую жизнь, но некоторые закрепляются в языке надолго, входят не только в живую обиходную его ткань, но и становятся неотъемлемой частью словесности." (с) исторический период, появление новых предметов, явлений, поведенческих моделей, определяют тенденции в развитии языка. странно, что это в принципе может вызывать вопросы... | | |
| 55
- 24.10.2014 - 15:53
| 53-Скромное обаяние буржуази > Как раз наоборот! по-французски я понятия не имею как (думаю, ты тоже не говоришь на этом языке), какой смысл тогда коверкать слова с точки зрения русского языка? | | |
| 56
- 24.10.2014 - 16:38
|
55-Мисти_ >видишь ли, в чём проблема - во французском языке вообще нет среднего рода)))Это я просто пошутила, когда написала Цитата:
| | |
| 57
- 24.10.2014 - 17:04
|
56-Скромное обаяние буржуази > Почему же кофе не может быть среднего рода, если пишется как поле, пшено и т.д.? Мужской род - это атавизм. Было актуально тогда, когда все говорили по-французски, а теперь пора к нашим правилам переходить. | | |
| 58
- 24.10.2014 - 17:04
| Короче, у меня растворимое кофе - оно, а вареный - он. | | |
| 59
- 24.10.2014 - 17:11
|
Про кофе: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-2608/ ))) | | |
| 60
- 24.10.2014 - 17:33
|
59-Коготок > Согласна. Настаивать на исключительно мужском роде - снобизм. | | |
| 61
- 24.10.2014 - 18:03
| Цитата:
| | |
| 62
- 24.10.2014 - 18:04
| кушать...брр | | |
| 63
- 24.10.2014 - 18:11
| А меня удивляет слово "колхоз". До того, как стала посещать ЖВ, последний раз это слово слышала лет 20 назад и не знала, что оно снова, извините, в тренде. Чем-то бабским отдает от тех, кто практикует его употребление. | | |
| 64
- 24.10.2014 - 18:15
| - "пипец", "ты меня задрал уже", "чикса", "мультя", "фенечки",и много чего еще | | |
| 65
- 24.10.2014 - 18:16
| 63-kbz > Мне нравится это слово, когда употребляется в смысле - "все вместе дружно". | | |
| 66
- 24.10.2014 - 18:32
| 59-Коготок > http://unification.com.au/articles/read/284/ )))) | | |
| 67
- 24.10.2014 - 18:42
|
60-Мисти_ >, ну вообще в матерьяле представлены разные мнения...)) А так вспомнилось вот, что когда-то знавала я одного ну таааакого му... чудака, простите, что от него словно дерьмецом припахивало, такой человек был... нехороший, и не спасали его ни "черный кофе", ни "поезжай", а ведь по идее это должно было бы производить хорошее впечатление)) Такая вот грустная штука. | | |
| 68
- 24.10.2014 - 19:42
| 64-пятый аллимент >А что с фенечками не так? Это же такие плетеные браслетики самодельные. Или есть еще какое-то другое значение слова? | | |
| 69
- 24.10.2014 - 19:54
| 66-Скромное обаяние буржуази > А почему бы нам вообще не вернуться к старославянскому? Наверняка с их точки зрения - мы все безграмотны абсолютно. | | |
| 70
- 24.10.2014 - 20:07
| 69-Мисти_ >Потому, что в этом нет никакого смысла, им сейчас только в церкви пользуются, при отправлении богослужений, а больше его почти что никто не знает и не понимает. Носители современного русского языка тоже перестанут понимать понимать друг друга, если каждый будет говорить и писать как ему заблагорассудится. Употреблять род, число и падеж в меру своего понимания, а орфрграфией заморачиваться и вовсе не станет. Если в слове "мама" сделать 4 ошибки получится слово "пиво")))Прикольно, конечно, однако от этого несколько изменится смысл))) | | |
| 71
- 24.10.2014 - 20:30
| 68-Берёзка > ну это же мое имхо:), другого слова незнаю, но слово колхозное какое то | | |
| 72
- 24.10.2014 - 20:39
|
70-Скромное обаяние буржуази >, даже если кто-то скажет "йогУрт", этого человека все равно поймут. Разрешенная вариабельность ударений в некоторых случаях вовсе не предписывает забыть о правилах русского языка совсем, вообще и напрочь. Когда-то нормой считалось "фОльга", а не "фольгА"... десятилетия назад. Повсеместно говорят "фольгА", но понимать друг друга не перестали. | | |
| 73
- 24.10.2014 - 20:42
| 70-Скромное обаяние буржуази > Ну ты странные примеры приводишь! Как раз кофе раньше склонялось против правил - как дань традиции. Сколько можно-то? Тем более, действительно, раньше был вариант кофий - он, действительно, мужской. Сначала превратился в кофе, теперь бы уже пора в средний род - по аналогии с остальными словами на "е". | | |
| 74
- 24.10.2014 - 20:43
| А я вот слышала вариант "шампуня" - в женском роде. Кто знает, откуда это? | | |
| 75
- 24.10.2014 - 20:46
| 74-Мисти_ >Или же говорят "шампунь", но тоже понимая как женский род. "Моя шампунь такая-то". Довольно странно звучит. А раз довелось в таком роде и слово "стул" услышать. Звучало это как "стулка". | | |
| 76
- 24.10.2014 - 20:49
| Еще бытует вариант изменения рода в слова "полотенце". Звучит как "полотенчик" и еще вариант "полотенец", ну и разумеется "мой". | | |
| 77
- 24.10.2014 - 20:52
| 76-Берёзка >, ну бытует-то много чего... Инда волосья на загривке дыбом встають! )) | | |
| 78
- 24.10.2014 - 22:15
| 65, Мисти, раньше было словечко аналог "все вместе" - всем сарафаном, меня оно не напрягало а даже нравилось | | |
| 79
- 25.10.2014 - 07:00
| 72-Коготок >так лиха беда - начало. Сначала ударения, потом орфография....А почему нет? Если можно говорить йогУрт, почему нельзя говорить ложуть? Дискриминация? Раз уж можно, то можно всё. А в итоге пойди пойми, какая-такая жуть имеется в виду? Правила русского языка придуманы не из снобизма))) А исключительно для того, чтобы люди, придерживаясь их, не перестали понимать друг друга. | | |
| 80
- 25.10.2014 - 07:05
|
0-Паровоз > наоборот, некоторые новые словечки мне кажутся прикольными. Например вот эти два : "вангую" и "имхую" | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
