| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 11.04.2012 - 14:23
|
"За каждый витамин, который я вам скормлю, я потребую от вас ряд мелких услуг." (С) =*= А женщины всегда ощущают, что их "не даром танцуют", ну там походы в театр, кафе, рестораны? Или есть такие наивные, которые считают, что трата на них денег мужчиной - это одно, а интим за эти траты - это другое?     | | |
| 81
- 11.04.2012 - 15:11
| 76-shakti2 >о чем речь в сабже? если тебя пригласили куда-то "просто так и еще оплатили развлечения" и вернули обратно "в целости и сохранности", то это нонсенс?) | | |
| 82
- 11.04.2012 - 15:11
| как-то даже жалко афтара, коли угостить женщину мороженкой может только в надежде на оплату последующую, и что женщины, без мороженки, ему не видать ((( (мороженка - не буквально). | | |
| 83
- 11.04.2012 - 15:12
|
76-shakti2 > А я и не предсказываю. А ты свози кого-нибудь в путешестивие и 2 сингла чтоб. А что, приятно же пообщаться. Понятно, что для своего парня/мамы/сестры/подруги как то не жалко. А ты просто левого знакомого свози. Для общения, так сказать. То же самое для Коровы. Корова, приглашай левых мужиков за свой счет. Покушать в общественные места. А что такого? Ты же не нищебродка? | | |
| 84
- 11.04.2012 - 15:12
|
66-shakti2 > Дело не в том, что кому и как кажется, просто мне это минимум странно... такое иждивенческое поведение... | | |
| 85
- 11.04.2012 - 15:12
| 81-alfa >ну да, Мария Антуанетта так сказала, а Ректор думает, что если за мою еду заплатил другой дядя, то я типа нищая-))) | | |
| 86
- 11.04.2012 - 15:13
| 83-Мария Антуанетта > я - нет. Но вот как-о жизь меня сталкивала с такими мужчинами (вне зависимости причем от их материального достатка), которые считали оскорблением своего мужского достоинства ужинать\ходить\ездить и т.п. за счет женщины. | | |
| 87
- 11.04.2012 - 15:14
| 81-alfa >тема про минет за мороженку | | |
| 88
- 11.04.2012 - 15:14
| 78-клубника_со льдом > А зачем платить за КРАСИВЫХ, если речь просто " а пагаварить"? При чем здесь внешность, если речь идет просто мило пообщаться и всё, без продолжения? Зачем в таком случае нужна красота? | | |
| 89
- 11.04.2012 - 15:15
| 85-shakti2 >у каждого свой опыт и свое отношение к деньгам и как их тратить,вполне возможно это они основываются на "своем опыте"... | | |
| 90
- 11.04.2012 - 15:15
|
83-Мария Антуанетта >уймись, а? я понимаю, что ты завидуешь, но как-то уж очень яростно споришь-)) 84-Ректор >да успокойся, это не происходит на постоянной основе и всегда имеет определенный контекст. Не иждивенческий и не постельный. Чаще это какие-то люди и события, связанные с работой, может им ваще это все потом оплачивают как накладные расходы, откуда я знаю-) | | |
| 91
- 11.04.2012 - 15:16
| Бывало, и не раз, что встречалась в кафе или в ресторанах со страрыми друзбями, одноклаасниками или однокурсниками. Коллегами бывшими. Тогда расплачивались мужчины. Думаю, им было приятно пообщаться со мной вспомнить старые времена ну и вообще))) считаю, что вполне достойный собеседник))) И ничего страшного, если мужчина рассчитался по счету. Хотя стараюсь изначально предложить расчитаться поровну. Если мужчины этого не принимают-то не настаиваю. Ничего страшного не вижу в этом. Это же не ежедневная практика. Другое дело, когда мужчина регулярно приглашает в заведения. Тогда его нмерения более прозрачны и тут уж нужно выбирать правила игры))) | | |
| 92
- 11.04.2012 - 15:17
|
88-Мария Антуанетта >на красивых и умных смотреть приятно, и они желчью и завистью не брызжут (где NUTS ваще, елки-палки), а еще бывает, что с ними связывает нежная дружба-) я за друзей плачу, ага-) 89-alfa >да, тут сразу в теме видно, кого обделили... | | |
| 93
- 11.04.2012 - 15:17
| 91-ксенн >я всегда предлагаю поделить счет, всегда тянусь за кошельком, в любом случае. | | |
| 94
- 11.04.2012 - 15:17
| Цитата:
| | |
| 95
- 11.04.2012 - 15:18
|
90-shakti2 > Я не волнуюсь, я пытаюсь понять ситуацию. | | |
| 96
- 11.04.2012 - 15:18
| 94-Мария Антуанетта >мужское достоинство - это не только в штанах-)))))))) *я под столом уже просто* | | |
| 97
- 11.04.2012 - 15:18
| Цитата:
| | |
| 98
- 11.04.2012 - 15:18
| 94-Мария Антуанетта >оооо... ты че, правда считаешь, что мужское достоинство - это член и его интерес, пардон? | | |
| 99
- 11.04.2012 - 15:20
| 94: "Мужское достоинство"- в изначальной трактовке вовсе не означает тот самый орган).Словарь вам в помощь) | | |
| 100
- 11.04.2012 - 15:20
| 95-Ректор >ну вот я объясняю, когда такое возможно. Когда это либо старые друзья, и мужчина предлагает заплатить сам, либо коллеги, например компания мужчин и одна женщина, или там две, я никогда не была в ситуациях, когда в этом случае женщины платили за себя. Т.е. это не динамящая нищебродка, а именно другой соц слой, другие деньги и сама ситуация. | | |
| 101
- 11.04.2012 - 15:22
| зато у меня не бывает подарков от неизвестных дарителей-) эх не все коту масленица-))) | | |
| 102
- 11.04.2012 - 15:22
|
92-shakti2 > На красивых и умных смотреть приятно. Согласна. Смотреть и платить за просморт разные вещи. А если не платить, можно смотреть на красивых? И умных??? Просто с тобой человек разговаривает по теме. Возможно, он и красивее тебя. А тебе по теме аргументы приводить всё сложнее и начинаются личности, зависть, желчь. Нет ни зависти, ни желчи. Я никого не оскорбила, никого плохим словом не обозвала. | | |
| 103
- 11.04.2012 - 15:23
|
90-shakti2 >не оправдывайся)))) вполне возможно некоторые люди просто не считают лишних потраченных 5000,20000 и т.д. Может действительно очень состоятельные, может, относятся к деньгам легко и в приоритете другое совсем (ну, вот просто приятно ему в компании с Машей посмотреть на закат в Арли и не нужны ему при этом "машины с….и" простите ) сложно понять это наверно некоторым, ну ничего и это можно пережить..... | | |
| 104
- 11.04.2012 - 15:24
| Цитата:
То есть мужчины из одного социального слоя, а женщина - из другого, намного ниже? Пс. Кстати, если женщину сводили куда-то, все за нее оплатили и с ней не переспали, и это сделал богатый мужчина, для которого, как я уже писал, такой трип - все равно что выпить стакан сока, - женщина напрасно думает, что ее не поимели =) Просто не было физического проникновения, не более того =) Сложно это объяснить дамам, но это зачастую так =) | | |
| 105
- 11.04.2012 - 15:24
| 97-Ректор >если б я рассматривала этого мужчину как кандидата в любовники-то да..упал бы однозначно. Но если это однокласник или сотрудник..Почему он обязван платить за меня? Ну мысль ясна....Опять же, если мы уже в отношениях с М, и, допустим, я инициатор похода в заведение, то могу и я заплатить. А вот если инициатор он, дык еще и пол счета с ме6ня содрал...ну нафик такой М? и дело не в меркантильности...Это как некий ритуал... | | |
| 106
- 11.04.2012 - 15:25
|
105-ксенн > А любовник в твоей терминологии - это тот, который чпокает в писю и платит в ресторанах, или просто чпокает в писю? Ну чтобы понимать терминологию. | | |
| 107
- 11.04.2012 - 15:26
|
98-33Korovy > Есть "достоинство" - и оно без полового признака. Это честь, доблесть, и прочее. А есть то, о чем ты пишешь "мужское достоинство". А почему нет "женского достоинства"? А потому что есть "женские прелести" | | |
| 108
- 11.04.2012 - 15:26
| 104- Ректор- а откуда ты знаешь, что думает богатый мужчина в такой ситуации, а?))))) | | |
| 109
- 11.04.2012 - 15:26
| 104-Ректор >Да всех нас кто-то имеет в каждый момент жизни,чего уж там с такой логикой,причем внегендерно!:-))) | | |
| 110
- 11.04.2012 - 15:27
| Цитата:
Но это ведь дикость, полное нарушение этикета... | | |
| 111
- 11.04.2012 - 15:27
|
107-Мария Антуанетта >я написала о мужском достоинстве именно как о чести и т.п. Как это нет понятия женское достоинство?? Оооо.. Сегодня день открытия для меня, честно. | | |
| 112
- 11.04.2012 - 15:28
| 109- atamanka01- ага, ему и букет неспроста прислали, хотели унизить и "поиметь" ))))))) | | |
| 113
- 11.04.2012 - 15:28
|
108-клубника_со льдом > Я бывал в такой ситуации, когда приглашал исключительно из дружеских побуждений... чем это заканчивалось - другой вопрос. | | |
| 114
- 11.04.2012 - 15:29
| 111- 33 Korovy- достоинство или есть, или его нет. При чем здесь пол? | | |
| 115
- 11.04.2012 - 15:30
|
110-Ректор >какой этикет ? когда мы уже в отношениях? если я пригласила на свой ДР в ресторан-то ест-но я плачу по счету. Это не обсуждается. Но если мы шли мимо, например кафе. И я говорю-хочется кукси поесть, допустим. И взяли мы по тарелочке)))) ну он расплатился..но инициатор я? в чем проблемы??? эжто наши внутренние дела. Понятие "этикет" можно обсуждать, я думаю, только при начале отношений. как кто себя показывает. | | |
| 116
- 11.04.2012 - 15:30
| Опять меряют секс вонючими чебуреками :) | | |
| 117
- 11.04.2012 - 15:30
| 111-33Korovy > И все же я уверена, что есть "достоинтсво" и если дело о чести то оно (заметь, оно, средний род) не бывает "женского достоинства" Ну нет такого в русском языке. | | |
| 118
- 11.04.2012 - 15:31
| 113- Ректор- ты богатый мужчина? | | |
| 119
- 11.04.2012 - 15:31
| у автора давно стерлись все границы между полами (за исключением разве что "чпокает в писю". и то, не факт...) А вы ему всё чего-то доказываете) что есть Мужчины, есть Женщины... и соответственные поведенческие линии... | | |
| 120
- 11.04.2012 - 15:31
| 114-клубника_со льдом >ну да, я согласна. Только почему Мария Антуанетта разделила понятие достоинства на член и женские прелести, я вкурить не могу:) | |
