| 0
- 22.02.2016 - 00:58
|
"Берегись разочарований, ибо внешность обманчива. Такими, какими они кажутся, вещи являются редко. А женщины – никогда." (с) . Как мужчина могу сказать, что в этой фразе если не абсолютная, то уж относительная истина точно есть :) Но меня в этой теме интересует взгляд, так сказать - с другой стороны :) Как со стороны женщины - на сколько в мужчинах "внешность обманчива"? В любых формах и отношениях.     | | ||
| 1
- 22.02.2016 - 01:26
| А что по внешности мужчины можно сказать вообще? Вы же все как инкубаторские ходите, с небольшими отличиями. Ладно - женщины - у нас есть больше возможностей внешностью чего-нибудь изобразить. | | ||
| 2
- 22.02.2016 - 01:28
| 1-скрипачка > Да ладно! | | ||
| 3
- 22.02.2016 - 01:28
| Не знаю, я на внешность не падкая вообще, сразу глубже копаю. Когда человек сторонний, легче копаться, а когда флюиды тянут в одну сторону, а мозг говорит что не стОит, тут вот сложнее. Но с годами мозг начинает все более преобладать над "ой, ну может пронесет, мож он раскроется с лучшей стороны со мной?"))) В общем, дрянь я стала бездушная)) | | ||
| 4
- 22.02.2016 - 01:32
| 0-в корне не согласна. Все можно и всегда по внешности понять, просто мы не все умеем правильно расшифровывать и не доверяем себе самим. | | ||
| 5
- 22.02.2016 - 01:34
| 2-bromberg2 > Ну вот чем отличаетесь? Одежда - дешевая или дорогая - одинаковая - свитер, штаны, костюм, куртка - стеганая, рубашка и т.п. Ну там - неряха или ряха. Национальность! И типаж, которому обычно следуете - умник, деловой, качок, субкультуры, политическисоциальноактивный, бохатый, бабник, увлеченец магией и энергией и т.п. Для алкоголиков чаще типаж - *умудренный жизнью*. Это очень немного для выводов по внешности. | | ||
| 6
- 22.02.2016 - 01:36
| 1-скрипачка > во, мне тоже они все на одно лицо, разница лишь вмтом, что от кого то больше воняет, он кого то меньше, кто то в свежих рубашках ходит, а кто то в растянутых свитерах.. Да, и усатых-бородатых вообще не воспринимаю как мужчин, хотя это и считается у них признаком мужественности. Особенно смешна "мужественность" из нескольких волосин блондинистых. Я могу еще понять легкую небритость (брюнетов), некоторым придает это некую брутальность в образе, но в большинстве все таки это выглядит как "я с бодуна, 3 дня куролесил, в зеркало еще не успел посмотреться" | | ||
| 7
- 22.02.2016 - 01:36
| 5-скрипачка >Ну в таком случае и женщины ничем не отличаются друга от друга... :-))))) | | ||
| 8
- 22.02.2016 - 01:40
|
7-osho > Данифигасебенеотличаются! Мы только по одежде и по жирности штук на 15 различий тянем.)) 6-Ванилька Шкода > И только после общения можно вообще понять кто это.) | | ||
| Модератор 9
- 22.02.2016 - 01:41
| внешность никогда не бывает обманчивой.. | | ||
| 10
- 22.02.2016 - 01:41
| 7-osho > ну и как то ж вы выбираете себе сначала по внешности, а потом дальше..)) Если красивая, то больше недостатков прощается, если страшненькая, то должна быть хозяйственная, заботливая, с задатками ума.. | | ||
| 11
- 22.02.2016 - 01:42
|
5-скрипачка > Мда уж... Ну что - то же мнение. Как вариант - принял. | | ||
| 12
- 22.02.2016 - 01:46
|
8-скрипачка >И чо? Цитата:
Цитата:
| | ||
| 13
- 22.02.2016 - 01:48
| Цитата:
| | ||
| 14
- 22.02.2016 - 01:50
|
11-bromberg2 > Вот ты сколько ярлыков можешь женщине навесить по одежде? *Гот*, *шалава*, *колхозница*, *гламур*, *синий чулок*, *придурочная*, *бизнес-леди* и т.д. По жиру - *пышка*, *ужас-ужас*, *кости*, *станок (это не мой термин!)* и т.д. Вот можно ли такое сказать про вас? Намного, намного меньше определений. | | ||
| 15
- 22.02.2016 - 01:51
| 12-osho > а толстые щиколотки? А худая, но кость широкая? А "свиноматка"? А длинногая или висложопка? А может же быть даже вместе длинноногая висложопка с широкой костью.. | | ||
| 16
- 22.02.2016 - 01:52
| 15-Ванилька Шкода >Все это прекрасно укладывается в 30+30+40... | | ||
| 17
- 22.02.2016 - 01:53
| 12-osho > Ты не визуал по всей видимости. Поэтому тебе проще наладить контакт с женщинами (думаю). | | ||
| 18
- 22.02.2016 - 01:57
| Я вообще тоже не визуал, хотя на красоту смотреть приятно (только лишь смотреть). | | ||
| 19
- 22.02.2016 - 02:02
| 14-скрипачка > Что-то ты сконцентрировалась на одежде... Все же вопрос (и цитата) были несколько шире "внешность" вообще. Тут и одежда, и ее ситуативный подбор, и стиль (или его отсутствие), и тело (фигура, кожа, общая ухоженность) и вообще "типичность"/"нетипичность" облика. И "поза рожи" тоже очень важный момент. Я бы даже сказал - самый главный. | | ||
| 20
- 22.02.2016 - 02:06
| 19-bromberg2 > Не сконцентрировалась, а привела гендерную разницу по всего лишь 2 показателям, а то, что ты упоминаешь - это уже куча остальных, где у женщин опять же больше возможностей что-то сказать. | | ||
| 21
- 22.02.2016 - 02:11
| + Вот ты многое можешь про мужчин (т.е. свой пол) сказать по внешности? Т.е. сделать какие-нибудь именно важные выводы, а не на уровне - алкоголик, качок, бизнесмен, ботаник? Или достаточно определить типаж, чтобы общаться? | | ||
| 22
- 22.02.2016 - 02:13
|
20-скрипачка > Да я как бы и не спорю :) Тут скорее интересное наблюдение: Женщины о женщинах могут более подробно судить? То есть получается, что гомогендерная шкала оценки более чувствительная чем гетерогендерная? Интересный момент :) | | ||
| 23
- 22.02.2016 - 02:15
| 21-скрипачка > Я, по внешности мужчины могу сделать наверно больше выводов, чем по внешности женщины... Хотя разница не глобальная. | | ||
| 24
- 22.02.2016 - 02:20
| 22-bromberg2 > Тоже об этом подумала. Я о женщинах могу более подробно судить по внешности, чем о мужчинах. Но может это внегендерная шкала потому, что в оценке женщины главное обычно - внешность, и они на это настроены - показать. Когда не настроены - не показывают. Для меня, к примеру, студентки в почти одинаковой одежде тоже одинаковые все. Бабушки старые. Жирные тетечки, обиженные жизнью. И еще - у человека разный превалирующий путь восприятия мира - визуал, кинестетик, аудиал. Я скорее аудиал. | | ||
| 25
- 22.02.2016 - 02:24
| 24-скрипачка > чейта жирные обиженные жизнью? Нормальные мы)) | | ||
| 26
- 22.02.2016 - 02:28
| 25-Ванилька Шкода > Ну ты-то куда. Ты что - матрона с дитями, внуками, авоськами и таким выражением лица, как будто тебя каждый день с утра до вечера хотят обмануть и подставить, и деньги отобрать? | | ||
| 27
- 22.02.2016 - 02:32
| 26-скрипачка > детей мало, внуков пока нет, а так все да) Зато все сразу видят что нефиг даже пытаться меня обмануть, я всегда начеку!!)) | | ||
| 28
- 22.02.2016 - 02:36
| +27, Ректор же раскусил меня, что даже за моей притворной милой улыбкой злые глаза не спрячешь. Где то он прав. Правда)) я очень редким людям открыта. В основном хожу с видом что все мне должны)) | | ||
| 29
- 22.02.2016 - 06:33
| Вот видела я симпотичного подручного из "Консалдинг холдинг" и так сладко пел, но шо-то тормознуло и не дала бабке бабки туда впихнуть, во-время. | | ||
| 30
- 22.02.2016 - 07:38
| ПАнеслась...(с), и это перед самым праздником!)) | | ||
| 31
- 22.02.2016 - 07:51
| у мужчин тоже. Как минимум, пара примеров в близком кругу ) | | ||
| 32
- 22.02.2016 - 08:29
|
Нинасколько. Эта поговорка действует только для тех, кто смотрит на поверхность. | | ||
| 33
- 22.02.2016 - 08:54
| 30 стикс утешся это ж не про тебя, кстати, одна из самых хорошеньких блондинок шо я видела заманивала людей на туче поиграть в 3 наперстка, надеюсь не долго, потому шо реально не глупая девица, политех заканчивала. | | ||
| 34
- 22.02.2016 - 09:04
| Внешность не обманчива, если уметь смотреть. | | ||
| 35
- 22.02.2016 - 09:23
| Внешность обманчива, если очень хочешь обмануться ))) | | ||
| 36
- 22.02.2016 - 09:40
| 0-bromberg2 > внешность женщины не обманчива - она переменчива | | ||
| 37
- 22.02.2016 - 09:57
| С обсуждения внешности мужчин, скатились на обсуждение внешности женщин .Тема о чем народ? | | ||
| 38
- 22.02.2016 - 10:14
|
Мужчины очень разные, по разному одеты, по разному себя ведут, нра не нра мы оцениваем в первые 4 секунды, а дальше оцениваем личностные качества, интеллект, манера себя вести))) что касается меня наци нет, бородатые нет, остальные пойдут для общения работаю я в мужском коллективе))) Про деушек - вообще все равно как они выглядят))) | | ||
| 39
- 22.02.2016 - 11:33
|
Я визуал и я многое могу сказать о человеке по внешности. Для меня она не обманчива. И первое впечатление тоже не обманчиво А еще, так бывает что увидела человека и неприязнь к нему испытываю. Казалось бы безосновательно. Не нравится и все тут. В итоге какахой оказывался человек этот. Всегда | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
