К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ибо внешность обманчива...

Гость
0 - 22.02.2016 - 00:58
"Берегись разочарований, ибо внешность обманчива. Такими, какими они кажутся, вещи являются редко. А женщины – никогда." (с)
.
Как мужчина могу сказать, что в этой фразе если не абсолютная, то уж относительная истина точно есть :)
Но меня в этой теме интересует взгляд, так сказать - с другой стороны :)
Как со стороны женщины - на сколько в мужчинах "внешность обманчива"? В любых формах и отношениях.



Гость
1 - 22.02.2016 - 01:26
А что по внешности мужчины можно сказать вообще? Вы же все как инкубаторские ходите, с небольшими отличиями. Ладно - женщины - у нас есть больше возможностей внешностью чего-нибудь изобразить.
Гость
2 - 22.02.2016 - 01:28
1-скрипачка > Да ладно!
Гость
3 - 22.02.2016 - 01:28
Не знаю, я на внешность не падкая вообще, сразу глубже копаю. Когда человек сторонний, легче копаться, а когда флюиды тянут в одну сторону, а мозг говорит что не стОит, тут вот сложнее. Но с годами мозг начинает все более преобладать над "ой, ну может пронесет, мож он раскроется с лучшей стороны со мной?"))) В общем, дрянь я стала бездушная))
Гость
4 - 22.02.2016 - 01:32
0-в корне не согласна. Все можно и всегда по внешности понять, просто мы не все умеем правильно расшифровывать и не доверяем себе самим.
Гость
5 - 22.02.2016 - 01:34
2-bromberg2 > Ну вот чем отличаетесь? Одежда - дешевая или дорогая - одинаковая - свитер, штаны, костюм, куртка - стеганая, рубашка и т.п. Ну там - неряха или ряха. Национальность! И типаж, которому обычно следуете - умник, деловой, качок, субкультуры, политическисоциальноактивный, бохатый, бабник, увлеченец магией и энергией и т.п. Для алкоголиков чаще типаж - *умудренный жизнью*. Это очень немного для выводов по внешности.
Гость
6 - 22.02.2016 - 01:36
1-скрипачка > во, мне тоже они все на одно лицо, разница лишь вмтом, что от кого то больше воняет, он кого то меньше, кто то в свежих рубашках ходит, а кто то в растянутых свитерах.. Да, и усатых-бородатых вообще не воспринимаю как мужчин, хотя это и считается у них признаком мужественности. Особенно смешна "мужественность" из нескольких волосин блондинистых. Я могу еще понять легкую небритость (брюнетов), некоторым придает это некую брутальность в образе, но в большинстве все таки это выглядит как "я с бодуна, 3 дня куролесил, в зеркало еще не успел посмотреться"
7 - 22.02.2016 - 01:36
5-скрипачка >Ну в таком случае и женщины ничем не отличаются друга от друга... :-)))))
Гость
8 - 22.02.2016 - 01:40
7-osho > Данифигасебенеотличаются! Мы только по одежде и по жирности штук на 15 различий тянем.))
6-Ванилька Шкода > И только после общения можно вообще понять кто это.)
banned
9 - 22.02.2016 - 01:41
внешность никогда не бывает обманчивой..
Гость
10 - 22.02.2016 - 01:41
7-osho > ну и как то ж вы выбираете себе сначала по внешности, а потом дальше..)) Если красивая, то больше недостатков прощается, если страшненькая, то должна быть хозяйственная, заботливая, с задатками ума..
Гость
11 - 22.02.2016 - 01:42
5-скрипачка >
Мда уж... Ну что - то же мнение. Как вариант - принял.
12 - 22.02.2016 - 01:46
8-скрипачка >И чо?
Цитата:
Сообщение от скрипачка Посмотреть сообщение
Одежда - дешевая или дорогая - одинаковая - свитер, штаны, костюм, куртка - стеганая, рубашка
Все одинаковое, ну платье, костюм или джинсы, никакого разнооборазия...
Цитата:
Сообщение от скрипачка Посмотреть сообщение
и по жирности штук на 15 различий тянем
Да не фига, обычные, худые, толстые вот и все отличия...
13 - 22.02.2016 - 01:48
Цитата:
Сообщение от Ванилька Шкода Посмотреть сообщение
ну и как то ж вы выбираете себе сначала по внешности
ну да, и что из этого, это разве разнообразие? 30% красивых, 30% ниче так так и 40% страшненькие...
Гость
14 - 22.02.2016 - 01:50
11-bromberg2 > Вот ты сколько ярлыков можешь женщине навесить по одежде? *Гот*, *шалава*, *колхозница*, *гламур*, *синий чулок*, *придурочная*, *бизнес-леди* и т.д. По жиру - *пышка*, *ужас-ужас*, *кости*, *станок (это не мой термин!)* и т.д.
Вот можно ли такое сказать про вас? Намного, намного меньше определений.
Гость
15 - 22.02.2016 - 01:51
12-osho > а толстые щиколотки? А худая, но кость широкая? А "свиноматка"? А длинногая или висложопка? А может же быть даже вместе длинноногая висложопка с широкой костью..
16 - 22.02.2016 - 01:52
15-Ванилька Шкода >Все это прекрасно укладывается в 30+30+40...
Гость
17 - 22.02.2016 - 01:53
12-osho > Ты не визуал по всей видимости. Поэтому тебе проще наладить контакт с женщинами (думаю).
Гость
18 - 22.02.2016 - 01:57
Я вообще тоже не визуал, хотя на красоту смотреть приятно (только лишь смотреть).
Гость
19 - 22.02.2016 - 02:02
14-скрипачка > Что-то ты сконцентрировалась на одежде... Все же вопрос (и цитата) были несколько шире "внешность" вообще. Тут и одежда, и ее ситуативный подбор, и стиль (или его отсутствие), и тело (фигура, кожа, общая ухоженность) и вообще "типичность"/"нетипичность" облика. И "поза рожи" тоже очень важный момент. Я бы даже сказал - самый главный.
Гость
20 - 22.02.2016 - 02:06
19-bromberg2 > Не сконцентрировалась, а привела гендерную разницу по всего лишь 2 показателям, а то, что ты упоминаешь - это уже куча остальных, где у женщин опять же больше возможностей что-то сказать.
Гость
21 - 22.02.2016 - 02:11
+ Вот ты многое можешь про мужчин (т.е. свой пол) сказать по внешности? Т.е. сделать какие-нибудь именно важные выводы, а не на уровне - алкоголик, качок, бизнесмен, ботаник? Или достаточно определить типаж, чтобы общаться?
Гость
22 - 22.02.2016 - 02:13
20-скрипачка > Да я как бы и не спорю :)
Тут скорее интересное наблюдение:
Женщины о женщинах могут более подробно судить? То есть получается, что гомогендерная шкала оценки более чувствительная чем гетерогендерная? Интересный момент :)
Гость
23 - 22.02.2016 - 02:15
21-скрипачка > Я, по внешности мужчины могу сделать наверно больше выводов, чем по внешности женщины... Хотя разница не глобальная.
Гость
24 - 22.02.2016 - 02:20
22-bromberg2 > Тоже об этом подумала. Я о женщинах могу более подробно судить по внешности, чем о мужчинах. Но может это внегендерная шкала потому, что в оценке женщины главное обычно - внешность, и они на это настроены - показать. Когда не настроены - не показывают. Для меня, к примеру, студентки в почти одинаковой одежде тоже одинаковые все. Бабушки старые. Жирные тетечки, обиженные жизнью. И еще - у человека разный превалирующий путь восприятия мира - визуал, кинестетик, аудиал. Я скорее аудиал.
Гость
25 - 22.02.2016 - 02:24
24-скрипачка > чейта жирные обиженные жизнью? Нормальные мы))
Гость
26 - 22.02.2016 - 02:28
25-Ванилька Шкода > Ну ты-то куда. Ты что - матрона с дитями, внуками, авоськами и таким выражением лица, как будто тебя каждый день с утра до вечера хотят обмануть и подставить, и деньги отобрать?
Гость
27 - 22.02.2016 - 02:32
26-скрипачка > детей мало, внуков пока нет, а так все да) Зато все сразу видят что нефиг даже пытаться меня обмануть, я всегда начеку!!))
Гость
28 - 22.02.2016 - 02:36
+27, Ректор же раскусил меня, что даже за моей притворной милой улыбкой злые глаза не спрячешь. Где то он прав. Правда)) я очень редким людям открыта. В основном хожу с видом что все мне должны))
Гость
29 - 22.02.2016 - 06:33
Вот видела я симпотичного подручного из "Консалдинг холдинг" и так сладко пел, но шо-то тормознуло и не дала бабке бабки туда впихнуть, во-время.
banned
30 - 22.02.2016 - 07:38
ПАнеслась...(с), и это перед самым праздником!))
Гость
31 - 22.02.2016 - 07:51
у мужчин тоже. Как минимум, пара примеров в близком кругу )
32 - 22.02.2016 - 08:29
Нинасколько.
Эта поговорка действует только для тех, кто смотрит на поверхность.
Гость
33 - 22.02.2016 - 08:54
30 стикс утешся это ж не про тебя, кстати, одна из самых хорошеньких блондинок шо я видела заманивала людей на туче поиграть в 3 наперстка, надеюсь не долго, потому шо реально не глупая девица, политех заканчивала.
Гость
34 - 22.02.2016 - 09:04
Внешность не обманчива, если уметь смотреть.
35 - 22.02.2016 - 09:23
Внешность обманчива, если очень хочешь обмануться )))
36 - 22.02.2016 - 09:40
0-bromberg2 > внешность женщины не обманчива - она переменчива
Гость
37 - 22.02.2016 - 09:57
С обсуждения внешности мужчин, скатились на обсуждение внешности женщин .Тема о чем народ?
Гость
38 - 22.02.2016 - 10:14
Мужчины очень разные, по разному одеты, по разному себя ведут, нра не нра мы оцениваем в первые 4 секунды, а дальше оцениваем личностные качества, интеллект, манера себя вести))) что касается меня наци нет, бородатые нет, остальные пойдут для общения работаю я в мужском коллективе)))
Про деушек - вообще все равно как они выглядят)))
39 - 22.02.2016 - 11:33
Я визуал и я многое могу сказать о человеке по внешности. Для меня она не обманчива. И первое впечатление тоже не обманчиво
А еще, так бывает что увидела человека и неприязнь к нему испытываю. Казалось бы безосновательно. Не нравится и все тут. В итоге какахой оказывался человек этот. Всегда


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены