79-SUKA SAN > в каком месте я оправдываюсь? Задаю вопросы и не вижу на них ответа - вот и все.

80-_Эовин_ >ты службу отстрела прям на дом собралась вызывать ?) для этого сначала выгнать надо
а гуманное усыпление у нас персонально не приезжает

72-SUKA SAN > краснодог я знаю, слышала. буду знать что это не лохотрон.

82-SUKA SAN > могут и со двора забрать, если наследница заявит, что по смерти хозяйки псы остались бесхознымии. А за изгнание собак на улицу я бы огромные штрафы взымала, ибо бродячие псины - источник опасности и заразы.

84-_Эовин_ >их "не забирают" , забирать некуда , их отстреливают .

+84: кстати, они не стреляют, а специальной петлей ловят собак и в машину кидают. Видела, как работают эти службы.

85-SUKA SAN > на месте, в городе - стреляют? Что ты! Это опасно. Нет; см. 86

Ну так в сабже 2 собаки и 4 кошки, и вы предложили вызвать службу по отлову. Это конечно не на улицу выгнать намного гуманней.

Ой, чтоб сабжевая бабуленька пожила подольше при памяти и добром здравии...

86-_Эовин_ >какая разница где их забьют , во дворе или в машине , приюта государственного в городе нет .

87-_Эовин_ >я сама видела как стреляют отравленными дротиками , умирает животное очень мучительно в агонии .

рано утром выезжает машина по вызову и идет отстрел , на лукьяненко сама лично видела , потом собирают трупы .

88-Оригато > дык, речь не о "гуманности" шла, а о логике обвинений: Вы утверждали, что я предлагала гнать животных на улицу, я попросила Вас показать, в каком месте я подобное предлагала.
А что касается вышеупомянутой "гуманности", то посмею позволить себе напомнить, что это слово происходит от греческого Homo, т.е "человек" и "гуманный" - относящийся к человеку, а вовсе не к псине, уж извините.

93-_Эовин_ > я сужу о людях ,по их отношению к животным , и вот ни разу не ошиблась )

20-_Эовин_ >
Смысл вашего поста понятен, покоробило существительное, которое было вами выбрано. Да и не увидела я на том сайте информацию об умерщвлении (отстреле, отравлении и, господи, т.п.) собак...
Надеюсь, не придется решать такие вопросы.

93- Ну да, согласна, вы предлагаете их убить, ну и? А дальше мы переключились на ваших кисок, я спросила как вы отреагируете если их выгонят на улицу ваши наследники и вы начали нести пургу про питание мышами. Верно излагаю?

95-Слониха > разумеется, вся суть и цимес остаются "за скобками" объявления. Никто не будет шокировать мирных обывателей такими натуралистическими подробностями. Но можно догадываться о них - не в "хорошие руки" же их там пристраивают, в самом деле.
з.ы. А от какого существительного вас покоробило, я не вполне поняла?
96-Оригато > Проблема заключается не в том, что это я такая жестокая, а в том, что иного пути, кроме умерщвления бездомных собак, увы, не существует.
Что касается кошек, то ими подобные службы, насколько я знаю, не занимаются, ибо вреда от них практически никакого, а польза таки есть - крыс ловят. Кошаки - няшки )

97-Ну понятно кошки няшки о маньяках можно сказать много хорошего а собаки(причем все ) злобные твари которых нужно утилизовать.

97-_Эовин_ >
"Утилизация". Всю жизнь думала примерно так: [url]http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%F3%F2%E8%EB%E8%E7%E0%F6%E8%FF&all=x[/url]... Поэтому и шокирована была немного, прочитав.

Вашу позицию я понимаю. Несколько лет назад на мою маму около ЖЭКа напала бродячая стая собак, я дорогу как раз переходила навстречу. Собаки эти бродили не столько около ЖЭКа, сколько вообще в этом большом квадрате спального района. Как я орала и кинулась в эту свору - не передать, даже не думала. Никому не пожелаю подобное пережить.
Поэтому я за радикальные меры, которые должен предпринимать город.

98-Оригато > дык, никто и не говорит, что все собаки - злобные и т.д. Но проблема бродячих в городе от этого не становится менее острой. Ваши предложения, что с ними делать?

97-_Эовин_ >да неужели ,какое примитивное мировозрение .... а я думаю ,что обязательное чипирование и стерилизация каждого домашнего животного (а также налог на содержание домашних животных) избавит нас "умерщвления бездомных животных" Когда каждого в принудительном порядке (штрафами) заставят стерилизовать свою моську ,а также чипировать ее и штрафовать каждый раз когда она окажется на улице , проблема "утилизации" исчезнет ,(размножение будут заниматься только зарегистрированные питомники) а пока мы живем среди дебилов размноженцев бездомных животных и неадекватов котором лишь бы всех отстрелять

100-А с чего мы вдруг перешли к глобальным проблемам? В сабже домашние собаки. Варианты решения тоже предлагали- либо наследство+досмотр живности либо пусть отказывается в пользу желающих принять с обременением.

99-Слониха > Видимо, писавшие выше о "гуманности" по отношению к бродячему шавлу, просто пока не сталкивались с такими случаями. И слава Богу, конечно, что не сталкивались, но... не понимают пока опасности и благодушествуют.

Подобное притягивается к подобному есть такой закон.

101-SUKA SAN > скажи, а чипированная и стерилизованная псина не может укусить, напасть?
102-Оригато > пока бабушка жива - да, домашние. Автор и пытается глянуть чуть дальше - что будет потом? Ей эти шавки же видно, что ни в пень не уперлись. Куда их?

105-А наследство нужно?Если все так мрачно наследство принимать необязательно.

103-_Эовин_ > я думаю , главное тут , несмотря на то что покусали тебя или ты лишай от бродячей собаки подцепила , остаться человеком а не озлобленным шавлом , которое кидается на каждую собаку .Собаки кидаются когда они не стерилизованы или голодны , и от убийства одной стаи проблемы ты не решишь , куча дебилов выпустят еще своих животных на мусорку .

104-Оригато >
Хм, неумный вывод вы сделали из моего поста :) Ну, я посмотрела бы на вас в подобной ситуации.

105-_Эовин_ >стерилизованные животные не агрессивны , а чипирование определит ,какой дебил выпустил животное на улицу .

эовин твои "два красавца " кастрированы , привиты ,чипированы ?я так понимаю они в свободном выгуле ?

[quote=SUKA SAN;38047584] .Собаки кидаются когда они не стерилизованы или голодны [/quote]
Ой, это полная чушь. С точки зрения этологии, причин для агрессии стайного падальщика может быть гораздо больше этих двух. Если интересуешься вопросом, есть годные книжки Моуэтта по поводу.
По поводу выбрасывающих собак на улицу - целиком и полностью согласна - эти люди преступники.

109-SUKA SAN > "Чипирование" - это какая-то отметка на животном? (я просто не в курсе). Если так, то даже не представляю такие цивилизованные отношения в нашем обществе, к моему сожалению. Это наверняка стоит дороже, чем "утилизация", а принудительно заставить хозяев - анриал...

111-_Эовин_ >стерилизованные собаки не сбиваются в стаи,нет собачьих свадеб, не надо охранять потомство , а уж если они сытые тем более нет причин для агрессии .

112-Слониха >понятно сраных денег жалко , лучше убить

106-Оригато > что именно "мрачно"? Утилизовать никому не нужного беспородного блоховоза? Ну, барышня с тонкой нервной организацией может попросить сделать это мужа или брата, или брутального мужЫка-соседа, ессличо. Или отказаться от бабушкиной хатки из-за жалости к кабысдохам?
110-SUKA SAN > на свободном выгуле, не кастрированны. Они - вольные звери: когда хотят - приходят, когда хотят - уходят "на охоту". Я люблю естественность в животинах.

114-SUKA SAN >
Речь о том, что это должно быть на каком-то уровне решено, но не будет решено даже на уровне города.
А хозявам собак - маргиналам и люмпенам - да, наверняка денег жалко, или их у нет вовсе, вот и выгоняют зачастую.

113-SUKA SAN > сборник мифов и заблуждений [S]народов мира[/S] Всё - нет.
И в стаи сбиваются точно так же, и стайное поведение никак стерилизацией не корректируется (как и все прочие инстинкты и безусловные рефлексы )

115-_Эовин_ >понятно все с тобой , они не свободные , они бесхозные , больные животные , которых могут пришибить в любую минуту , которые еще бесконтрольно плодятся пополняя армию бездомных , потому что хозяйке на них начихать ну или просто глупость .Я таким как ты ,даже бездомных не пристраиваю.

117-_Эовин_ >это с сайтов догхантеров или самоуспокоение ?

118-SUKA SAN > они, к слову сказать, здоровы, если что.
Скажи, а ты считаешь, что кастрированный кошак, которого не выпускают из дома - счастлив? Не, я верю, что жизнь у твоих будет, скорее всего, длиннее, но она будет неполноценной. Это не животная жизнь, это существование плюшевой игрушки.