Нету дома, нету флага...(с)
 

Все чаще попадаются в сети статьи о минимализме потребления...это действительно становится тенденцией...
[url]http://matveychev-oleg.livejournal.com/1815642.html[/url]
[url]http://www.lookatme.ru/mag/how-to/resolutions-2015/210505-100-things[/url]
Что вы об этом думаете?

Я думаю, что это чушь полнейшая.

я просто думаю..

Особенно в таких странах, как США, где социальная поддержка населения минимальна и отказавшись от ипотеки в молодости к старости можно оказаться на улице и всем будет плевать.

3-Дейл Гриббл >Вы не представляете насколько прикольно жить в мире где ты ничем никому не ОБЯЗАН)))И житие в картоном домике тоже может доставить кайф при соответсвующем жизнеопределении)))

По ссылкам феерический бред и домыслы!

4-благословенная пустота > Я это прекрасно представляю, в конце-концов, я прошел 90-е, а это ценнейший опыт, которого нет, скажем, у большинства американцев, родившихся после 1920-го года. Будучи абсолютным либералом по убеждениям, я поддерживаю консервативные и отчасти (небольшой части) социалистические настроения. Именно либеральные убеждения позволяют мне видеть преимущества и пользу консервативного подхода к делам и вещам. Поэтому мой дом сделан из кирпича, а не из картона, и я считаю что не просто в интересах, а обязанность всякого молодого человека и молодой девушки предпринимать максимальные усилия к тому, чтобы обзавестись собственным жилищем, что, к слову, не мешает получать упомянутый в статьях "опыт". Непонятно это противоставление: или материальные блага или опыт.

0-astili >Мне нравится... :-)

6-Дейл Гриббл >хе хе...Лан не будем о высоком))Таджикистан...гражданская война..Русские и нерусские в особом положении..Привожу семью в Ташкент и ребенок 5лет В шоке от выбора(В принципе небогатого)хлеба в магазине..Мама это все хлеб?...И никому не приходит в голову из какого кирпича БЫЛ Твой дом...Как то таг..

0-astili > мне это нравится, и я с этим согласна. Но у меня все иначе - я думаю, от боязни неопределенности.

4-благословенная пустота > это где такой мир?

10-Музыкальный Мастер >только собственный..и только..Знаете можно создать собственный мир...который ..Да контактирует с внешним ибо многое берется с него..Но при этом ты можешь..пока еще можешь..отстаиваивать и свой мир..отстаивать настолько ..насколь позволяешь внешнему вторгаться в в внутрений..

Мне где-то близка эта позиция, если отбросить чушь о путешествиях, стартапах и прочей хипстерни....чрезмерно много материальных и эмоциональных (к материальному) привязок - тормоз развития...(имхо)

А я полностью согласна со статьями. Нужно просто отделять эмоции от здравого смысла и руководствоваться последним. Потому что например, арендуя - нет никаких головняков, заплатил арендную плату и все. А если у тебя недвига - ремонт, протечки от соседей, налоги, коммуналка - все на тебе. По стоимости это не намного меньше аренды+потраченное время+головняк.

Далее, если брать на случай армагеддона - то это явно не бетонная коробка, а дом с землей. Опять же - локейшн, локейшн, локейшн.
То есть не надо тупо подходить к тратам, и вдруг окажется, что 50% наших трат мы вообще могли бы и не делать и ничем себя и свою жизнь не ухудшить.

А своих будущих детей они тоже собираются по съемному жилью таскать?

14-kbz >а в чем проблема?

8-благословенная пустота >, после 91 года в моем классе прибыло новеньких мальчиков и девочек из Тбилиси, Баку, еще откуда-то... они с грустью рассказывали, в каких хороших домах и квартирах жили раньше... И, прекрасно понимая, что они уехали (или даже убежали) от войны, не переставали тосковать по прежней жизни, в которой не последнее место занимало ощущение родного дома. Благоустроенного. Одна девочка целый год плакала после уроков, потому что надо было возвращаться в саманную халупку, которую смогла купить ее семья, переехав.

16-Коготок > ну а если бы они там арендовали дом на проценты от своих доходов, переехав в любую точку мира они бы не потеряли ни гроша и смогли бы снять такой же прекрасный дом.

16-Коготок >Милая, я уверен девочка даже не понимала что ,саманая халупка купленная ее родителями давала возможность жить ей...потому что у родителей просто появилась возможность купить даже ЭТО.

0-astili > а я не думаю, я стараюсь так жить, вовремя избавляться от ненужных вещей, не копить ненужное, не покупать лишнего, это касается всего (начиная с продуктов и заканчивая крупными бытовыми атрибутами), для этого составлять продуманные списки перед поездкой в супермаркет, во время кризиса- учиться или родить дитё - самое лучшее! )) да-да!
короче, не мещанствовать, но накопительство, как таковое, не отрицаю- всегда должен быть тыл)))

по 0: очень правильный подход для непродолжительного периода в жизни ... жить так всю жизнь, обрекая еще и своих детей всю жизнь болтаться как "оно" в проруби совершенно не правильно ... но формровать уровень разумного потребления особенно при ограниченных доходах вопрос крайней необходимости

Психология перекати-поля свойственна далеко не каждому человеку.

18-благословенная пустота > Это не жизнь, а так... Влачить жалкое существование.

19-slavyanka > в чем прикол размножения в кризис?

15-No Pasaran > Детям нужно чувство дома, оно создает ощущение стабильности, уверенности в завтрашнем дне и в своем будущем. Да, и вообще, дом - это философская категория.

22-Мятная форель >Когда Вы попробуете прожить и жалкое существование...отпишитесь пожайлуста...а так..не трындите..ибо...ибо..

Че там, мантра для нищих?

[quote=Мария Антуанетта;37642100]не надо тупо подходить к тратам[/quote]да! совершено точно! и кризисы-это хорошее основание развить это умение)))

22-Мятная форель > наверное, здесь какая-то сильная мотивационная составляющая. Ну так, по крайней мере, советуют социологи, и это, кстати, подтверждается, какими-то исследованиями)))

прекрасная концепция, если собираешься умереть молодым)

23-kbz > вот-вот, о том и речь. "чувство", "ощущение"...
А реальными категориями жить не пробовали? Когда эти "чувства" на самом деле лишь головняки и расходы.

Я вот раньше удивлялась, что богатые люди годами живут в отелях президентских номерах и полет нормальный. А почему - да потому что умный человек будет очень бережно относиться к своему времени, которое дороже денег на самом деле.

25-ГолаяПравда > ну многие так и понимают...

но смысл все же глубже....иметь свободу маневра, тем самым расширяя свои горизонты...разве вам в жизни не попадались люди, отказавшиеся от какого нить реального шанса, потому что "как я дом брошу, у меня ж ипотека, без меня все помрут..." и тд...? с темпой согласна - для молодых это хорошо...вон Дурова хотя бы взять - уехал и мотается по миру, хотя денег казалось бы полно...и таких людей сейчас очень много...опен ю майнд..

12-astili >а почему путешествия чушь?

30-astili > если человек тугой на подъем, он таким всегда будет, независимо от имеющихся обязательств.

31-Tigriza > всю жизнь не пропутешествуешь исключительно ради впечатлений...тут скорее мобильность в смысле работы и места проживания...

24-благословенная пустота > чего за бред? Пардон, в саманной халупе это не жизнь, а жалкое существование. Не согласны?

да все люди разные... для кого-то счастье - жратва в холодильнике и телевизор, для кого-то путешествия и впечатления, кто-то счастлив наличием детей и половых партнеров. каждому свое.

27-slavyanka > в топку их. Хотя, тогда другие проблемы возникают, как чадо кормить в кризис или лечить если уродится больным. Типа не до кризиса;)))) задолбают иные проблемы;))))

В жизни и так предостаточно энтропии, чтобы я ещё добавлял её от себя.

32-ГолаяПравда > это да...человек сам генерирует свои привязки...

[quote=Каравай;37642338]все люди разные[/quote]
Отож.
И какой смысл говорить: "Жить надо так, чтобы можно было спокойно в любой момент перестать арендовать жилье и уехать". Кому надо, тот так и живет. Всегда были и есть люди, у которых "Мой адрес не дом и не улица, мой адрес Советский Союз". А кому-то нужен свой собственный дом, а не чужой-арендованный.