| 0
- 04.06.2021 - 16:36
|
об искусстве. Ну а о чем ещё можно вести беседы с таким неторопливым форумом?) Поговорим о картинах. Не могу сказать, что я знаток живописи, скорее, наоборот, поэтому моя точка зрения - это взгляд дилетанта, а значит, она самая распространенная, ведь нас миллионы. Итак, я читаю, что живопись изжила себя. В век фотографии, когда фотография стала искусством, подражать вручную природе все равно что заниматься каким-то хенд-мейдом типа вышивания крестиком - состязательность в технике и не более того. Скажете, художник вкладывает душу в своё произведение? Ну, так и художник-фотограф тоже имеет целью что-то сказать нам или поделиться впечатлениями. В общем, изобразительное искусство - пережиток прошлого, как, например, хор в древнегреческой трагедии, или басни. Фотография - новый вид искусства, вытесняющий живопись. Картины - в анналы искусствоведения.     | | |
| 1
- 04.06.2021 - 16:44
|
0-без имени > любые предметы цепляющие воображение будут существовать пока существует человек. Потому что несут радость и будоражат мысли. И совершенно без разницы что это за предметы - картины, скульптуры, украшения или просто забавные безделушки. Всегда будут люди которым нравится их создавать. Даже если это экономически нецелесообразно ) | | |
| 2
- 04.06.2021 - 16:46
| всему есть место и художникам и фотографам. главное чтоб техника не заменила собой искусство. как роботы людей. Дома всегда были и картины и фоторепродукции. Сейчас остались только обои.. | | |
| 3
- 04.06.2021 - 16:48
|
1-Clever >то есть это идёт от природы человека? Но технологии очень серьезно конкурируют с естественным, человеческим, натуральным. Электронная музыка, например. Да люди уже и не имеют таких временных возможностей, чтобы оттачивать Полёт шмеля. | | |
| 4
- 04.06.2021 - 16:52
|
2-Родная >сейчас есть. Но хороших картин все меньше, а хороших фотографий больше. | | |
| 5
- 04.06.2021 - 16:58
| 4-без имени >не может быть. хороших картин никак не меньше..могу порекомендовать из инсты фантаста..там подборка просто дух захватывает и полный улёт...это конечно чистое наслаждение когда есть время окунуться в мир художников..это разновидность того эстетического счастья которое вероятно нам людям доступно в самом широком диапазоне и которым мы пренебрегаем..я люблю разножанровые картины..только не люблю декаданс и кубизм с футуристами( | | |
| 6
- 04.06.2021 - 16:59
|
3-без имени > ну, во первых оттачивающих "полет шмеля" сейчас в разы больше, чем 100 лет назад. То что вы их не встречаете это не аргумент. Я ежедневно прохожу через несколько подземных переходов. И там постоянно кто то играет. Играют на очень разных инструментах - барабаны, гитары, виолончель, скрипка, флейта, саксофон, еще что то было, все не вспомню сейчас. Играют молодые ребята, явно закончившие как минимум музыкальную школу, уровень разный, но в том числе и довольно приличный. Так что годы музыкальных упражнений они точно прошли. И это уличный музыканты. А есть элитное искусство. Это вообще космический уровень. Таких людей немного конечно, но они есть и их талант ценится в обществе очень высоко. Так что вы чего то уж очень топорно троллите сегодня..))) | | |
| 7
- 04.06.2021 - 16:59
| Цитата:
| | |
| 11
- 04.06.2021 - 17:06
| Цитата:
| | |
| 12
- 04.06.2021 - 17:14
|
10-Плакса > понимаешь какое дело, у меня свое виденье виртуальных собеседников. Я иногда просто фигею от того, насколько иначе другие люди воспринимают одну и ту же информацию. Мне очень сложно принять несогласие с моей трактовкой виденья мира. Но я очень стараюсь этому научиться. Получается плохо, но я не оставляю надежды все таки этому научиться. Хотя бы потому, что это гораздо выгоднее, чем раздражаться на поведение других людей. Очень рекомендую тебе подумать о такой тактике поведения. Вдруг понравится? :) | | |
| 13
- 04.06.2021 - 17:16
| Я в фотографиях ничего не понимаю. А живопись, как и музыка, это совершенно живая энергетика. Ну кроме "современного искусства", в котором я тоже ничего не понимаю | | |
| 15
- 04.06.2021 - 17:18
| Белая голубка кордовы, не видела, но, когда читала, почти увидела! Картины нужны!)) | | |
| 16
- 04.06.2021 - 17:19
|
Давайте не будем с первой страницы переходить к анализу моей личности - это никому не интересно) Вернёмся к картинам. Представьте, что мысль, которую вы сейчас продвигаете, это общее место, штамп...картины - это душа художника и тп и тд. Но искусство живописи появилось, когда не было технических средств копировать природу. Если бы у древних людей был фотоаппарат, вряд ли бы они месяцами марали холст. Они бы дождались подходящего заката, сделали бы 10 фотографий и лучшую выставили ты в Инстаграм)). К тому же, даже копировальное искусство (назовем так живопись, чтоб не повторяться) всеми силами стремится к стопроцентному попаданию, именно поэтому и набирает сегодня популярность гиперреализм. | | |
| 17
- 04.06.2021 - 17:20
| Цитата:
но в криминалистике без фотодоков было бы сложно раскрывать преступления | | |
| 18
- 04.06.2021 - 17:23
| 16-без имени >не согласна ни с одним словом. достаточно посмотреть на образцы древней и средневековой архитектуры чтоб понять что мы выродки по сравнению с гигантами прошлого только-только подбирающиейся к середине того великого пути который был некогда пройден | | |
| 19
- 04.06.2021 - 17:23
|
14-Плакса > Мерлин, ты уж прости, что не разделяю твою точку зрения, но Имя профессиональный "общенец" с огромным практическим стажем. Она и меня и тебя по умению общаться за пояс заткнет. :) Она все делает очень правильно - людям хочется говорить самим высказывать свою точку зрения, а не тупо пялится на чужие картинки которые нафих не впали, а если впали, так их в интернете завалы, было бы желание смотреть. А постить фотки при такой работе форума это глупость полная. Ты хоть немного думай прежде чем критику наводить. | | |
| 21
- 04.06.2021 - 17:27
| 20-Плакса > :) ты прелесть ) | | |
| 22
- 04.06.2021 - 17:28
| 16-без имени > угу ))) зачем ходить в театр, можно взять табуретку и посидеть на сенном рынке, посмотреть и послушать ))) зачем читать книги, там все равно ничего нового не напишут ))) | | |
| 23
- 04.06.2021 - 17:28
| Цитата:
вот было бы интересно какой современный объект культурного значения (не религиозного только) можно было бы с гордостью передать потомкам? | | |
| 24
- 04.06.2021 - 17:30
| 14-Плакса > у тебя сейчас это ... "Оскорбление чувств верующих" ))) | | |
| 25
- 04.06.2021 - 17:35
| Цитата:
фотография просто более доступна научиться фотографировать способны гораздо больше людей, чем рисовать но нарисованные картины есть и будут в цене | | |
| 26
- 04.06.2021 - 17:35
| 24-36и6 >:+)) раньше он очень интересно писал тут. а теперь испортился:( | | |
| 27
- 04.06.2021 - 17:37
|
16-без имени > я зимой как то незаметно залипла на эпохе возрождения и всем с нею связанном. Самое яркое в этом периоде это стремительное развитие живописи и архитектуры. Знаете с чем это во многом было связано? С открытием новых техник копирования. :) Развитие оптики позволило переносить на холст силуэты предметов - что то типа рисования Остапом Бендером силуэта Кисы Воробьянинова на борту теплохода. Именно эта техническая модернизация позволила обучать новых художников толпами и в кратчайшие сроки. Так что оставьте идеалистам рассуждения о "чистом искусстве")))) | | |
| 28
- 04.06.2021 - 18:19
|
27-Clever >все искусство - это технологии. Даже искусство цирюльника)) И понимать искусство нужно учиться. Его смысловые пласты становятся понятными только по изучении курса наук. Но то, что в основе искусства лежит техника и технологии, привело к тому, что мы имеем сегодня | | |
| 29
- 04.06.2021 - 18:25
|
Фотографии недолговечны и могут от света изменять цвет. Так у меня получилось. Распечатала в фотоателье фотку в большом формате, а она через некоторое время стала розовая вся. Фотография просто копирует и цвет передаёт- небо голубое, зелень зелёная, платье белое без всяких оттенков. В живописи белое платье не будет чисто белое, а будет отражать рядом находящиеся предметы. И краски на картине всегда сочней, чем на фото, И они не выгорают много лет, если правильно соблюдать технологию. Я люблю рассматривать картины местных художников, когда они выставляют в горпарке или на Красной. Там есть такие работы талантливые, хочется стоять и любоваться часами. Особенно море люблю, или озеро, или реку. | | |
| 30
- 04.06.2021 - 18:27
|
28-без имени > *сделала наивные глазки* а что мы имеем сегодня? )))))) Имя, нам довелось пожить в золотом веке. Это невероятное, фантастическое везение. Миллиарды людей, сотни поколений ушли из жизни не испытав даже сотой доли тех удовольствий на которые мы, зажравшись, даже внимания не обращаем. Все в прядке с искусством. С любым. Все цветет и развивается и если не специалисты этого не замечают, то это их, не специалистов, проблема :) | | |
| 31
- 04.06.2021 - 18:36
|
несколько фото для иллюстрации темы https://www.instagram.com/p/CPjFCvOBGCL/?hl=ru https://www.instagram.com/p/CPkPs56hZOj/ https://www.instagram.com/p/CPhujsKBNWj/ https://www.instagram.com/p/CPgijEgBN-w/ https://www.instagram.com/p/COagek6BA8w/ | | |
| 33
- 04.06.2021 - 18:42
|
Все в порядке с искусством . Любым . ППКС. 0-без имени > Мне кажется, это просто твоя параллельная вселенная. Еще одна . Есть люди , которые живут искусством , рисуют ( пишут, сорри), творят, сочиняют музыку . Они общаются с себе подобными , тусуются там. И ты с ними не пересекаешься никак . Отсюда твое ощущение , что изжила себя живопись , к примеру. | | |
| 34
- 04.06.2021 - 18:46
|
33-Атти >я бы еще раз попросила на меня и мой досуг не переключаться.)) То, что написано в теме, не означает, что это моя точка зрения. Мой ник это написал, не я. Пс: по секрету, со мной все еще хуже, чем с ником)) | | |
| 35
- 04.06.2021 - 18:52
| 34-без имени >напиши свою точку зрения, чтоб понимать , где ты в этом посыле темы. | | |
| 36
- 04.06.2021 - 18:52
| Цитата:
| | |
| 37
- 04.06.2021 - 18:57
|
а вот графический дизайн. Такие вещи можно рассматривать бесконечно http://startface.net/interesnye/2096...et-vechno.html | | |
| 38
- 04.06.2021 - 18:59
| 37-без имени >Да, впечатляет)) | | |
| 39
- 04.06.2021 - 19:03
| 38-Alisalisa > очень богатая символика | | |
| 40
- 04.06.2021 - 19:09
|
0-без имени >красивенький вброс. Нас так от насущных наболевших назревающих полит проблем отвлекают? Пелевин или философствующая домокозявка? Миллионам дилетантов ничто не мешает наслаждаться живописьными произведениями, равно как и фотографическими, но пока человек жив, он будет творить, или вытворять, как повезёт. И книги писать, хотя ничто не ново под луной, и картины, и фотографировать. Но тема хорошая на поговорить, да, хотя ответ так очевиден) | | |
| 41
- 04.06.2021 - 19:16
|
37-без имени > | | |
| 42
- 04.06.2021 - 19:18
| Простенько так, словно рисунок ребёнка, но ведь тоже впечатляет? :) | | |
| 43
- 04.06.2021 - 19:18
| 39-без имени >Посмотрела еще раз и поняла, что для моей нежной души эти работы мрачноваты. | | |
| 44
- 04.06.2021 - 19:36
|  мне вот эта работа понравилась, но если бы была художником, руки зачесались бы нарисовать
| | |
| 45
- 04.06.2021 - 19:38
|
картины и фото, на мой взгляд, очень отличаются. Фото больше про фиксацию момента через зеркало внимания, живопись - про моторику и Создателя в воплощении создателя, скульптура - про структуру. типа того(с). Нужно смотреть оригиналы картин. Репродукции становятся фотографиями. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
