0
- 28.08.2017 - 10:33
|
Если оставить за рамками темы законодательное регулирование и рассмотреть только морально-этическую сторону данного вопроса. Можно очертить рамки допустимости использования на форуме информации, полученной из источников, отличных от когда-то выкладываемой на жэвэ информации о себе самим оппонентом? Соцсети, случайные пересечения в реале (Краснодар - город маленький), шлейф бурной молодости. Что вы считаете допустимым в отношении себя третьими лицами - так честнее, поскольку если вопрос ставить "что вы себе позволяете?", искушение надеть белое пальто сведет тему на нет. ЗЫ: не стала прикреплять голосовалку, чтобы не задавать границ. | |
41
- 28.08.2017 - 11:09
| 41-7ginger7 > На что только не идут брошенные женщины.))) | |
42
- 28.08.2017 - 11:12
| 45-Дама Пик > фотки-фотками, но под эти фотки могут и телефон дать ваш. И тут уже дело не в репутации, а реально в заё...нии зв0нками. (что-то буква "о" не набирается). | |
43
- 28.08.2017 - 11:12
| 48-7ginger7 > обычно эти роли отыгрываются с подчиненными, а не с проверяющими) | |
44
- 28.08.2017 - 11:13
|
49-SimplyQwerty > при этом - не тобой брошенные, насколько я понимаю? ЗЫ: нет, понятно, что ты нам - отец родной. Но не партком же и не профсоюз, чтобы блюсти надёжность ячеек общества. | |
45
- 28.08.2017 - 11:14
| 51-Имя_моё > мы те ещё затейники. | |
46
- 28.08.2017 - 11:18
| 50-bau > ну это уже похоже больше на месть обиженных или завистников. Мне один раз пришло фото мужика с незнакомого номера, сразу в игнор, без выяснения обстоятельств. | |
47
- 28.08.2017 - 11:18
| 53-7ginger7 > спектакль двух актеров) | |
48
- 28.08.2017 - 11:19
| 54-Дама Пик > на Кокшенова похож?! | |
49
- 28.08.2017 - 11:24
| 54-Дама Пик > так это и была месть одной экскурсоводши из С.-Петербурга. И звонков было не один-два, а много больше ))) | |
50
- 28.08.2017 - 11:24
| 52-7ginger7 > Мной-мной.) И телефон мой дали.))) | |
51
- 28.08.2017 - 11:25
|
58-SimplyQwerty >наверняка наша ЖВ-шная была *гордо* Стервь изобретательная))) | |
52
- 28.08.2017 - 11:26
| 59-шелковая > Нет, не ваша. Мамбовская. Кандидат наук, кстати. С двумя высшими образованиями. ) | |
53
- 28.08.2017 - 11:27
|
по нулю: Накрен вам это надо? Мало ли что можно услышать, что, всё вываливать потом? Это кому-то интересно?? | |
54
- 28.08.2017 - 11:28
| 61-АптекаУлицаФонарь > О! Да ты никак познала дзен! ;) | |
55
- 28.08.2017 - 11:29
| 61-АптекаУлицаФонарь > кому - нам? О нас. Так точнее. | |
56
- 28.08.2017 - 11:30
| 61-АптекаУлицаФонарь > сама в афиге. Тут бы со своим кордебалетом разобраться))) | |
57
- 28.08.2017 - 11:37
|
62-SimplyQwerty > я его и не теряла. Иногда такую инфу древнюю выдают, что в жизни бы не догадалась тогда, хотя всё лежит на поверхности. И перед людьми неудобно бывает, не узнаЮ, потому что не рассматриваю пристально. Всегда в извинениях, чтоб его. 63-7ginger7 > да кому вы нужны, ради бога. | |
58
- 28.08.2017 - 11:38
|
64-arlena > от именно! Идите лесом, любопытные твари) | |
59
- 28.08.2017 - 11:40
| Тема родилась в продолжение разговора о зачистке модераторами постов. Есть разница между тем, что ты сам о себе раньше писал, чужими влажными фантазиями и той самой "неразглашаемой информацией". Первая - на усмотрение оппонента, вторая и третья - исключительно с согласия того, кого эта информация касается. | |
60
- 28.08.2017 - 11:44
|
67-7ginger7 > тема очень склизская. Например мне один ник написал про дочь другого ника инфу. Естественно, я об этом никогда никому не напишу и дальше не передам. но все равно противно | |
61
- 28.08.2017 - 11:46
| Симпл, как ты мог так поступить с женщиной( хохочет))) | |
62
- 28.08.2017 - 11:47
| 68-Мария Антуанетта > а ты уверенна в достоверности полученной информации? Через "секреты" очень хорошо нужные сплетни распускать. | |
63
- 28.08.2017 - 11:47
| 68-Мария Антуанетта > именно противно. Гадливенькое чувство. | |
64
- 28.08.2017 - 11:47
| Джиндж человеческую природу изменить нельзя, социум поощряет грязь, аминь, что ж. | |
65
- 28.08.2017 - 11:49
|
67-7ginger7 > знаешь что, вот я бы начала сомневаться в воспитанности, тактичности и интеллигентности того, кто вываливает не касающуюся его информацию хоть в личку, хоть тут, прилюдно. И я точно уверена в отсутствии у тех людей всех перечисленных качеств. И, вообще, сути темы не поняла, уж прости. Всё равно что спрашивать таблицу умножения у младенца: не поймут. | |
66
- 28.08.2017 - 11:50
| 70-Дама Пик > у меня хобби было на ЖВ. Разным людям разную информацию о себе, но правда достоверную. Просто не взаимосвязанную между собой. И ждать откуда "круги по воде") | |
67
- 28.08.2017 - 11:51
|
67-7ginger7 > а тема темы в чем? Кто хочет-и так все напишет-что с фантазиями, что без. Разрешения точно не спросит никто . Делить еще спустя неделю на градации-кто чего стер, кто чего написал- странно даже, мало гавно в жизни своего, что ли, чтоб еще неделю трепыхаться о воспоминаниях о чужом?) Уже даже те-кто чего про кого ляпал- им всем неинтересно, странно-что тебя эта тема волнует какой день) То-что не красиво, вроде и так понятно, что с фактами когда, что с фантазиями если. | |
68
- 28.08.2017 - 11:52
| 74-arlena > прости, а зачем? Скучно жить было?) | |
69
- 28.08.2017 - 11:53
| 76-АптекаУлицаФонарь > ну типа угадала человека или нет))) | |
70
- 28.08.2017 - 11:57
| 77-arlena > ладно , я таким не занималась, может что и прошло из подобного мимо меня. | |
71
- 28.08.2017 - 11:59
| 72-Sneeuwstorm > ты тоже "отрастила дзен") | |
72
- 28.08.2017 - 12:01
|
61-АптекаУлицаФонарь >ппкс Иногда полощут совершенно никому не интересную инфу, тоже мне секрет полишинеля)) Но зато типа информированные) | |
73
- 28.08.2017 - 12:03
|
69-Sneeuwstorm > он не может быть в ответе за всех прирученных) 77-arlena > вот это ты стратег!)) | |
74
- 28.08.2017 - 12:07
|
80-клубника_со льдом > вот именно это качество сильно недолюбливаю. Веет генетической недоработкой и скукой в личной жизни. Да простят меня ущербные. | |
75
- 28.08.2017 - 12:13
| 81-Имя_моё > *красуиццо*))) | |
76
- 28.08.2017 - 12:19
| 74-arlena >аналогично..было потом прикольно делать выводы..но я такое практиковала на пиэ | |
77
- 28.08.2017 - 12:21
| 84-Родная > и практиковала бы дальше там. | |
78
- 28.08.2017 - 12:22
| 85-arlena >угумс..а еще что? | |
79
- 28.08.2017 - 12:29
|
Рассказанная мне приватная информация остается со мной, а как иначе Другой вопрос, что все мы люди, и можем поделиться какими-то моментами с близкими, не со зла, просто к слову пришлось. А третьи руки уже клятв никому не давали, и вправе по своему усмотрению, что зависит уже от личностных качеств Конечно, в идеале, когда все все понимают, но человек несовершенен) | |
80
- 28.08.2017 - 12:32
| на мой взгляд проблема в том, что информация вещь быстропортящаяся с одной стороны, а с другой это инструмент воздействия на имидж человека..отсюда и плясать | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |