К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Неразглашаемая информация личного характера

0 - 28.08.2017 - 10:33
Если оставить за рамками темы законодательное регулирование и рассмотреть только морально-этическую сторону данного вопроса.
Можно очертить рамки допустимости использования на форуме информации, полученной из источников, отличных от когда-то выкладываемой на жэвэ информации о себе самим оппонентом? Соцсети, случайные пересечения в реале (Краснодар - город маленький), шлейф бурной молодости.
Что вы считаете допустимым в отношении себя третьими лицами - так честнее, поскольку если вопрос ставить "что вы себе позволяете?", искушение надеть белое пальто сведет тему на нет.
ЗЫ: не стала прикреплять голосовалку, чтобы не задавать границ.



Гость
41 - 28.08.2017 - 11:09
41-7ginger7 > На что только не идут брошенные женщины.)))
bau
42 - 28.08.2017 - 11:12
45-Дама Пик > фотки-фотками, но под эти фотки могут и телефон дать ваш. И тут уже дело не в репутации, а реально в заё...нии зв0нками. (что-то буква "о" не набирается).
1_1
43 - 28.08.2017 - 11:12
48-7ginger7 > обычно эти роли отыгрываются с подчиненными, а не с проверяющими)
44 - 28.08.2017 - 11:13
49-SimplyQwerty > при этом - не тобой брошенные, насколько я понимаю?
ЗЫ: нет, понятно, что ты нам - отец родной. Но не партком же и не профсоюз, чтобы блюсти надёжность ячеек общества.
45 - 28.08.2017 - 11:14
51-Имя_моё > мы те ещё затейники.
46 - 28.08.2017 - 11:18
50-bau > ну это уже похоже больше на месть обиженных или завистников. Мне один раз пришло фото мужика с незнакомого номера, сразу в игнор, без выяснения обстоятельств.
1_1
47 - 28.08.2017 - 11:18
53-7ginger7 > спектакль двух актеров)
48 - 28.08.2017 - 11:19
54-Дама Пик > на Кокшенова похож?!
bau
49 - 28.08.2017 - 11:24
54-Дама Пик > так это и была месть одной экскурсоводши из С.-Петербурга. И звонков было не один-два, а много больше )))
Гость
50 - 28.08.2017 - 11:24
52-7ginger7 > Мной-мной.) И телефон мой дали.)))
51 - 28.08.2017 - 11:25
58-SimplyQwerty >наверняка наша ЖВ-шная была *гордо*
Стервь изобретательная)))
Гость
52 - 28.08.2017 - 11:26
59-шелковая > Нет, не ваша. Мамбовская. Кандидат наук, кстати. С двумя высшими образованиями. )
Гость
53 - 28.08.2017 - 11:27
по нулю:
Накрен вам это надо? Мало ли что можно услышать, что, всё вываливать потом? Это кому-то интересно??
Гость
54 - 28.08.2017 - 11:28
61-АптекаУлицаФонарь > О! Да ты никак познала дзен! ;)
55 - 28.08.2017 - 11:29
61-АптекаУлицаФонарь > кому - нам? О нас. Так точнее.
56 - 28.08.2017 - 11:30
61-АптекаУлицаФонарь > сама в афиге. Тут бы со своим кордебалетом разобраться)))
Гость
57 - 28.08.2017 - 11:37
62-SimplyQwerty > я его и не теряла. Иногда такую инфу древнюю выдают, что в жизни бы не догадалась тогда, хотя всё лежит на поверхности.
И перед людьми неудобно бывает, не узнаЮ, потому что не рассматриваю пристально.
Всегда в извинениях, чтоб его.

63-7ginger7 > да кому вы нужны, ради бога.
Гость
58 - 28.08.2017 - 11:38
64-arlena > от именно!
Идите лесом, любопытные твари)
59 - 28.08.2017 - 11:40
Тема родилась в продолжение разговора о зачистке модераторами постов. Есть разница между тем, что ты сам о себе раньше писал, чужими влажными фантазиями и той самой "неразглашаемой информацией". Первая - на усмотрение оппонента, вторая и третья - исключительно с согласия того, кого эта информация касается.
60 - 28.08.2017 - 11:44
67-7ginger7 > тема очень склизская.
Например мне один ник написал про дочь другого ника инфу.

Естественно, я об этом никогда никому не напишу и дальше не передам. но все равно противно
Гость
61 - 28.08.2017 - 11:46
Симпл, как ты мог так поступить с женщиной( хохочет)))
62 - 28.08.2017 - 11:47
68-Мария Антуанетта > а ты уверенна в достоверности полученной информации? Через "секреты" очень хорошо нужные сплетни распускать.
63 - 28.08.2017 - 11:47
68-Мария Антуанетта > именно противно. Гадливенькое чувство.
Гость
64 - 28.08.2017 - 11:47
Джиндж человеческую природу изменить нельзя, социум поощряет грязь, аминь, что ж.
Гость
65 - 28.08.2017 - 11:49
67-7ginger7 > знаешь что, вот я бы начала сомневаться в воспитанности, тактичности и интеллигентности того, кто вываливает не касающуюся его информацию хоть в личку, хоть тут, прилюдно. И я точно уверена в отсутствии у тех людей всех перечисленных качеств.
И, вообще, сути темы не поняла, уж прости. Всё равно что спрашивать таблицу умножения у младенца: не поймут.
66 - 28.08.2017 - 11:50
70-Дама Пик > у меня хобби было на ЖВ. Разным людям разную информацию о себе, но правда достоверную. Просто не взаимосвязанную между собой. И ждать откуда "круги по воде")
Гость
67 - 28.08.2017 - 11:51
67-7ginger7 > а тема темы в чем?
Кто хочет-и так все напишет-что с фантазиями, что без. Разрешения точно не спросит никто . Делить еще спустя неделю на градации-кто чего стер, кто чего написал- странно даже, мало гавно в жизни своего, что ли, чтоб еще неделю трепыхаться о воспоминаниях о чужом?)
Уже даже те-кто чего про кого ляпал- им всем неинтересно, странно-что тебя эта тема волнует какой день) То-что не красиво, вроде и так понятно, что с фактами когда, что с фантазиями если.
Гость
68 - 28.08.2017 - 11:52
74-arlena > прости, а зачем? Скучно жить было?)
69 - 28.08.2017 - 11:53
76-АптекаУлицаФонарь > ну типа угадала человека или нет)))
Гость
70 - 28.08.2017 - 11:57
77-arlena > ладно , я таким не занималась, может что и прошло из подобного мимо меня.
71 - 28.08.2017 - 11:59
72-Sneeuwstorm > ты тоже "отрастила дзен")
Гость
72 - 28.08.2017 - 12:01
61-АптекаУлицаФонарь >ппкс
Иногда полощут совершенно никому не интересную инфу, тоже мне секрет полишинеля)) Но зато типа информированные)
1_1
73 - 28.08.2017 - 12:03
69-Sneeuwstorm > он не может быть в ответе за всех прирученных)
77-arlena > вот это ты стратег!))
Гость
74 - 28.08.2017 - 12:07
80-клубника_со льдом > вот именно это качество сильно недолюбливаю. Веет генетической недоработкой и скукой в личной жизни.
Да простят меня ущербные.
75 - 28.08.2017 - 12:13
81-Имя_моё > *красуиццо*)))
Гость
76 - 28.08.2017 - 12:19
74-arlena >аналогично..было потом прикольно делать выводы..но я такое практиковала на пиэ
77 - 28.08.2017 - 12:21
84-Родная > и практиковала бы дальше там.
Гость
78 - 28.08.2017 - 12:22
85-arlena >угумс..а еще что?
79 - 28.08.2017 - 12:29
Рассказанная мне приватная информация остается со мной, а как иначе
Другой вопрос, что все мы люди, и можем поделиться какими-то моментами с близкими, не со зла, просто к слову пришлось. А третьи руки уже клятв никому не давали, и вправе по своему усмотрению, что зависит уже от личностных качеств
Конечно, в идеале, когда все все понимают, но человек несовершенен)
Гость
80 - 28.08.2017 - 12:32
на мой взгляд проблема в том, что информация вещь быстропортящаяся с одной стороны, а с другой это инструмент воздействия на имидж человека..отсюда и плясать


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены