Непонятный восторг инкубатора по Экспонату
 

Все инкубаторские (кто за последний год сделал одинаковые губы и брови) ходят и твердят о том что песня Ленинграда в голове засела и крутится, крутится, крутится. Уже на рингтоны начали ставить отдельные фразы и проигрыши. Они что, себя не прознали в образе? Феномен какой-то.

От нас то что надо? Тут все зазошки и даже больше.

Ленинград о ТП, который популярен у этих самых ТП - это уже не Ленинград. Поэтому видео даже не смотрел, все вокруг и без того все уши им прожужжали, попса.

3-Souphanousinphone_Kahn >согласна полностью.

А если абстрагироваться от мысли, что это исполняет ленинград, то вполне себе юморной ролик...)

5-стикс >мне кажется он отстал года на 2 минимум. ИМХО конечно же.

Шнур и его команда умнички и гении.
Песня хороша, клип великолепен.
*поёт*
На лабетенахна ..

[url]https://www.instagram.com/p/BAwkIT7F9-S/?taken-by=shnurovs[/url]
))

3-Souphanousinphone_Kahn > Ну, начнём с того, что Ленинград без Шнурова это уже не Ленинград.
Это уже просто "проект" с матерящейся тёлкой.

9-Мар Форама Ро > Там еще и Шнурова нет? Попса! (c)

10-Souphanousinphone_Kahn > Шнуров только продюссирует. Давно уже

[url]https://www.instagram.com/p/BAT4i93l9zM/?taken-by=shnurovs[/url]

Москва, очем звонят твои колокола))) мне нра)))

11-Мар Форама Ро > Это не так, во многих видео снимается.

14-Souphanousinphone_Kahn > Ну я не особо поклонник/знаток его творчества, но в последних, что попадались на глаза, его там не было. И в этом нет.

15-Мар Форама Ро >а кто автор музыки и текстов?

и как обычно, больше всего возмущаются те, кто дааааавно уже не смотрит и не слушает Ленинград.
Мне вчера жена брата скинула этих лабутенов, до этого знакомый еще про каких-то колхозников клип показывал. Ленинград просто перешел на новый уровень - что, кстати, весьма хорошо. Клипы, как маленькие фильмы. Поржали и забыли.

16-Фрекен Снорк > Я не в курсе, кто автор, но тут речь всё-таки о том, кто исполняет.

Вот, допустим, песня "Миллион алых роз". Это песня Аллы Пугачёвой. Но автор песни-то Раймонд Паулс.
Но это всё равно песня Пугачёвой.

Так и тут, может быть песню написал Шнур, но это песня молодой бабы, а не его.

Я в этом клипе ничего общего с жизнью не увидела, и мне он показался глупым, а не смешным. Тоже подумала о том, что те, кому очень понравилось, частично или полностью увидели себя.

18-Мар Форама Ро >не занудствуй, нет проекта Шнур, есть группа Ленинград. В группе мб разные исполнители. Шнур как пел, так и поет.
19-Eloise >да, точно, что-то близкое нашли, волнующие проблемы )

19-Eloise >та же фигня. Может в сёлах каких есть такие курицы , но не в Питере уж точно ))) вообще раздражает немного "творчество", которое лошит русских. "Бабка блокаду пережила"- это днище. Актриса хорошая конечно это если плюсы искать )

21-__NUTS > русские сами себя лошат

[url]https://youtu.be/et281UHNoOU[/url]

18 Мар Форама Ро Аffтор песни никак не Паулс.

Ленинград раньше был говном. А сейчас — убогое говно. Оголодал Шнур, видать, раз начал взывать уже к этой аудитории.
Да и в целом печалит меня то общество, в котором тема, освещённая в клипе, вызывает смех.

25-Фомка_Верблюгадзе > Печалься дальше среди своих энтов (онтов). А нам нравится! :)

25-Фомка_Верблюгадзе >А что у тебя вызывает смех?
Какие темы?

Мне, кроме голоса Коган, в "Ленинграде" больше ничего не нравится.

28-Видимо уже >Коган уже пару лет как не является солисткой "Ленинграда".

Вообще непонятно что такого нового увидели в этом клипе) вечный сюжет о том как девушка или парень собирается на первое свидание) просто раньше делились нейлоновыми рубашками, галстуками, шелковыми (или какими другими) платьями, сумочками, а теперь в ход пошли лобутены, только и всего) в остальном все старо как мир) ну только что нецензурная лексика напрягает, но это уже такой стиль этой группы

[url]http://melody24.net/artist/videos/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4+%D0%98+%D0%AE%D0%BB%D0%B8%D1%8F+%D0%9A%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BD[/url]

27-ГолаяПравда > да очень мало какие. Как правило какие-то личные и весьма конкретные ситуации, связанные с моими друзьями и знакомыми.
Не вижу никакого юмора в глобальных тенденциях.
Почитай Роберта Хайнлайна "Чужак в чужой стране". Там очень грамотно описывается природа смеха.

32-Фомка_Верблюгадзе >Ну то есть смех у тебя вызывают только личные ассоциации и какие-то сугубо индивидуальные вещи.
а всё, что не попадает под эту категорию, тебя печалит.

32-Фомка_Верблюгадзе > спасибо за наводку) "Дверь в лето" не впечатлила кстати

33-ГолаяПравда > не обязательно печалит!
Смотрела вот давеча Теорию Большого взрыва (3 сезона). Смеялась от силы в 20% случаев (ну их там обычно закулисным смехом обозначают). К остальным 80% относилась абсолютно нейтрально. Я подобный стёб денно и нощно слышу. Чего с него ржать — не понимаю. Может это иммунитет просто...

34-Охотник на Оленей > я не читала. Мне, признаться, Хайнлайн вообще не очень нравится. Но "Чужак" достаточно интересный.

36-Фомка_Верблюгадзе > и в развитие беседы - посоветуйте что-нибудь еще? "читалку" пора освежить)

37-Охотник на Оленей > в развитие тупости некоторых проявлений современного юмора?;-) Так это Стругацкие, почти все;-) Любимейшая мною Улитка на склоне, например.

36-Фомка_Верблюгадзе >
Решила посмотреть, что за книга и сразу попала на это:
[em]
— Что? Погоди, Бен, такого не может быть. Я не юрист, но…
— Конечно, не юрист. Но для юриста здесь все ясно: Смит — законный наследник со всех точек зрения и согласно всем юриспруденциям, хотя и бастард по существу. Поэтому он и наследует. Кроме того, если его мать была богата, то и отцы не были бедняками. Брант греб свои грязные деньги, работая пилотом на Лунных предприятиях. Сама знаешь, какие это суммы… Они как раз недавно объявили свои дивиденты. У Бранта был один грешок — карты. Ему везло, он выигрывал и эти деньги тоже вкладывал в бумаги. У Уорда Смита было изрядное фамильное состояние. Смит — наследник их обоих.[/em]

Это профессиональный интерес?))

38-Фомка_Верблюгадзе > ага, "Волны гасят ветер" и "Жук в муравейнике", я ж написал - "освежить", Стругов читаю с 12 лет, там мне рекомендации не требуются)