[url]https://fishki.net/2926911-shurygina-20-14-letnjaja-miss-podmoskovye-obvinila-parnja-v-iznasilovanii.html?from=tb[/url]

Как вам такое?
Долго смотреть,я на перемотке поглазел,мама дочке будущее обеспечивает)))

41-Редкий скот > не жили богато, и нефиг начинать!)

"Не разрешила мужу купить вертолётик на радиоуправлении. Знаете, что он сделал? Он позвонил в какую-то социальную службу и сказал, что страдает от насилия в семье." :)

45-Редкий скот >
"Он заявляет, что несовершеннолетняя девушка давно испорчена, распивает спиртные напитки и уже имела связи с мужчинами." - ну и что, все равно хрена лез на 14 летнюю шалаву то? Посадят - я не буду думать, что все несправедливо.

48-Стажер >А в мусульманских странах ее бы камнями забили и на всю семью позор бы пал.
Ибо нефиг в 14 лет ахаться по подъездам и бухать.
Где правда?

45-Редкий скот > самый мерзкий в этой ситуации Малахов.

51-Музыкальный Мастер >Чувак косит бабло,малолетние шлюхи косят бабло,родители этих шлюх косят бабло,мусора на шлюхах и имбецилах косят бабло,все косят бабло...а потом пишут про домашнее насилие,а чего бы ему не быть если в людях кроме бабла ничего не осталось,ни в головах,ни в душе.

50-Редкий скот > правда, что в 14 лет еще ребенок который нуждается в защите, а не в камнях. В мусульманских странах, если так как ты говоришь - женщины никто даже когда они дети?
Я понимаю в 16 лет, когда считается, что женщина уже взрослая и не нуждается в соц.защите (в т.ч. родителями и законом).
А в 14 - еще ребенок. обще признано - ребенок!
Думаю правда в том, что если до 16 - то это = с ребенком. И все тут. Забить ребенка за то что он сделал каку - не правильно.
Ну ИМХО.

53-Стажер >в 16 взрослая женщина? А не в 18?

54-Викентия > Да. В 16. Пока в УК по другому не написали - да, так. (в плане писечки, а не права избираться).
Да, меня тоже удивляет ранжирование:
В 14 уже ответственность за преступления
В 16 можно сношаться без спросу
В 18 Можно голосовать и избираться :)

53-Стажер >)))Ты посмотри на того ребенка)))
Ребенок может в носу ковыряться,драться,воровать яблоки,прятать дневник,прогуливать уроки,а не хуи сосать и ноги раздвигать.

55-Стажер > т.е в 16 можно ноги раздвигать когда пожелает,а в 18 думать головой,а не другими местами...

52-Редкий скот > он напоминает подзащитного в первой сцене в суде, фильма Адвокат дьявола. С энтузиазмом смакующий самые низменные подробности. Зачем? Спровоцировать тихих больных на насилие? Тот лох попался, а я смогу?
А по частности.. девочка без моральных установок, мама с синдромом Скарли, и странеый парень педофил, я дружбы мальчиков 20 лет с девочками 14 лет не понимаю.

58-Музыкальный Мастер >Причем дружба с одобрения мамы была заметь и дочку по конкурсам красоты помотало. Вот сейчас бы эту дуру за клевету размотали и маме штрафа мильенов 20 впороли,глядишь и мигом бы шурыгины пропали и педоистерия бы тут же на нет сошла.

Хотя, недавно наблюдала одноклассницу племяшки, 12 лет, уже с мальчиком обнимается повезде. Потом я узнала,что это 3 мальчик с которым она ээээ встречается.
Взрослый взгляд у девочки.

В Великобритании суд отклонил аппеляцию Джеммы Бил, которую приговорили к 10 годам тюремного заключения за ложные обвинения в изнасиловании.
Как сообщает Mirror, 27-летняя женщина пыталась доказать, что ее осудили несправедливо. Сама Бил называет себя лесбиянкой, которая вовсе не желает заниматься сексом с мужчинами, и не желает признавать себя лгуньей.
Она успела обвинить в изнасиловании и домогательствах 15 мужчин. Одного из них суд приговорил к 2 годам заключения, а самой Бил досталась компенсация в размере 11 тысяч фунтов стерлингов.
Сотрудники правоохранительных органов потратили тысячи часов, чтобы расследовать целую серию заявлений об изнасилованиях. В 2017 году Бил осудили за лжесвидетельство и ущерб правосудию. (с)

57-Викентия > Нет, в 16 считается, что баба уже способна осознанно раздвигать ноги. А в 18 способно думать дальше писи.
56-Редкий скот > Ну внеси инициативу об опускании возраста согласия. Давай вернемся к средневековью и в 8 лет как пирожки свежие разгребать? Так? Есть 16 - значит есть.

А мне кажется проблему насилия стоит развернуть шире, не заостряя именно на сексуальном насилии как на самом злостном зле. Суть изнасилования не в половом акте, а в насилии над волей и унижении личности. ИМХО.

58-Музыкальный Мастер > А 40 летного с 30 летней понимаешь? Разница еще больше :)

60-Викентия >По статистике девочки в 14-15 лет уже поголовно не девочки.
Тоже педофилы поди виноваты)

65-Редкий скот > "Тоже педофилы поди виноваты)" - да :) Или такие же дети. В доктора играли.

64-Стажер > "дядя Петя, ты дурак ?" (с)
Ты хочешь сравнить 14 летнюю девочку с 30 летней женщиной ?

Я недоумеваю.. Стажер троллит или печалька..

62-Стажер >Ну если ты ставишь так вопрос,то мне и в 16 они как-то не кажутся объектами сексуальной привлекательности,нет,есть конечно лошади что ей в 16 можно смело 20 давать,но все же в массе своей это какие-то нескладные прямоходящие.

67-36и6 > Нет, я хочу сравнить разницу в возрасте. И особенно в изменении этих диапазонов. Что такое педофил вообще тогда?
Это тупо какая-то граница в законе (УК)? Или это от чего зависит, если реально есть и в 18 как дите дитем, а есть в 12 - уже пи***ц баба 3их детей. На глаз *** угадаешь.

66-Стажер >Хорошо в рот попал,а если бы в глаз ?!(с)

67-36и6 > знаешь поговорку? Из двух спорящих, один дурак, другой подлец, так же и с потрахушками с подростками.

72-Музыкальный Мастер > ну в случае с потрахушками один дурак, другой преступник
Похоже он не троллил

70-Стажер > как ты считаешь, с какого возраста человек может принимать осознанные, самостоятельные решения?

70-Стажер > уголовный кодекс почитай, там все очень внятно написано

69-Редкий скот > А я видел девушку, когда в 15 она была очень и очень ничего. Сейчас ей 17 (почти 18) - и она уже не фонтан. Раскобанела и ну... ну не фонтан. А как кажется - осталась девочкой. Но только теперь не фонтан на вид.

75-36и6 > Уж чего чего, а читал и знаю :)
И да, там написано внятно. Потому выше и написал - "Посадят - я не буду думать, что все несправедливо."

74-Музыкальный Мастер > стажор считает, что главнок, как пипла выглядит ... По этой логике военкомат должен с 6-го класса пацанов в армию забирать ... Пришли, отобрали по росту и весу, автоматы дали и отправили родину защищать

По факту.Перспал с 14-ней шаболдой,по обоюдному согласию или за деньги не суть,главное что ни какого насилия небыло,об этом узнала мамаша на которой тоже судя по всему клема негде ставить или наоборот пришибленная онажемать и понятно заявление в мусарню,мужик в любом случае встрял,насиловал или нет не имеет значение,сам факт потрахушек с малолеткой это срок,забрать подобного рода заявление никто не может,примирение сторон в этом случае невозможно,чувак с вероятностью 99% садится. Ок. Знал на что шел. А отвественность родителей в данном случае этой дырки малолетней где?Повторяю,никто ее не насиловал,сама на член прыгнула,так может и маме пятерку влепить? А ее в детский дом,на воспитание и повышение уровня социальной ответственности,м?

78-36и6 > Вы что дибилы? Не? Да как с вами то разговаривать? Где я такое считал? В 50 мне писали камнями забить, я сказал, что виноват 20 летний лоб. Потом Викентии пояснил, что не 18, а 16 лет. Все из УК.
А вы мне тут что горбатого лепите, я не пойму? Хватит через жопу читать, я вас прошу! Я уже сомневаюсь, что я УО, такое ощущение, что окружающие...

78-36и6 > пацаны в армии не защищают Родину, а учатся быть солдатами, это другое. Но ты права.

[quote=Стажер;46628230]Я уже сомневаюсь, что я УО, такое ощущение, что окружающие...[/quote]

))))А я тебе что говорил?))))

79-Редкий скот > "так может и маме пятерку влепить"
Маме впаять "УК РФ Статья 156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего"
Вот реально не мешало бы.

80-Стажер > а теперь представь на секундочку, что ты не супер-звезда что бы участники конференции читали ВСЕ твои сообщения. Ты влазишь в чужой диалог с вбросом, и реакция исключительно на твой вброс, а не на то, что ты ранее писал кому-то еще.

84-Музыкальный Мастер > Поясни. Т.к. форум и есть то место где все все читают и пишут. Но я вижу как мои слова шиворот на выворот читают.