79-Melissa > Люди откровенничают на такие темы или зная, что останутся анонимными, или в состоянии опьянения, или у врача сексолога.

НЕ ВЕРЮ! (с)

[quote=Melissa;45826173] И при определенные обстоятельствах мужской зародыш перерождается в почти девочку. Правда перекосы в физиологии будут[/quote]
Сама себе противоречишь. Это же явный дефект.

82-Гражданин России > :) не верите - не надо. ) я не особо переживаю из за того, что мне кто то не поверил на форуме.
Жизнь очень многообразна. И вы не верите только потому, что не сталкивались с такой ситуацией. А сами не склонны откровенничать о сексе. Вот и считаете, что и никто другой на это не способен.

83-13й > блин. ну, как можно в двух строчках изложить учебник физиологии?
Вопрос слишком обширный.
Да, влечение к своему полу это не совсем хорошо. Но случаи разные бывают.
Это может быть следствием гормональных или генетических отклонений, а может быть следствием того, что ребенок обучался в закрытом учебном заведении среди детей одного пола.
А англии выпускники элитных закрытых школ через одного склонны к связям с людьми своего пола. Потому что первый опыт был именно однополый.
Но они создают семью и рожают детей.
Жизнь она разная.

84-Melissa > Для откровенности должны быть мотивы, или соответствующая обстановка. Не хочется объяснять элементарные истины.

Гомосексуализм в македонской армии
[url]https://ciwar.ru/drevnyaya-greciya/makedonskaya-falanga/gomoseksualizm-v-makedonskoj-armii/[/url]

Все почему-то зациклились на геях. Это самая понятная группа из всех перечисленных?

87-AdelDiamond > это педерастическая пропаганда.. гомофейки, которым верят только те, кто вообще не знает историю...

86-Гражданин России > У меня была "соответствующая обстановка" ) Я никого за язык не тянула - сами приходили и рассказывали.)
Не верите - не верьте.

[quote=Melissa;45826206] Это может быть следствием гормональных или генетических отклонений, а может быть следствием того, что ребенок обучался в закрытом учебном заведении среди детей одного пола. А англии выпускники элитных закрытых школ через одного склонны к связям с людьми своего пола. Потому что первый опыт был именно однополый.[/quote]
бывает отклонение, бывает мода. Но если в горном ауле у кого-то 1й опыт бывает с овцой, это не означает, что в дальнейшей жизни он будет хотеть овец, а не женщин.
Подростки вообще, обычно, с Дуней Кулаковой начинают свой опыт.

88-Имя_моё > А на ком надо? Мы всех можем [s]обосрать[/s] обсудить.

91-13й > Овцеложцы, чаще всего, грешат этим всю жизнь. Во всяком случае так пишут в книгах по сексопатологии.

Давайте по тем, кто никогда не женился или не выходил замуж

94-Melissa > Интересно, а что Вас подвигло читать книги по сексопатологии?

95-Имя_моё > Давайте. Что Вам о них рассказать? Я и таких знаю. Мужчины и женщины совершенно разные истории.

95-Имя_моё > а почему вы вообще считаете их ущербными?
Это тоже вариант нормы.
И вообще, все отклонения от нормы описаны в уголовном кодексе.
Все остальное на усмотрение собственной совести и морали.

96-Гражданин России > вот та самая "соответствующая обстановка" и подвигла.)
Кроме того мне всегда было интересно разобраться от чего зависит поведение людей.
То есть психология и социология. А сексопатология так же имеет к этому отношение. Пусть и опосредованное.

89-NoThanks > А ты жил при Александре, что проверено знаешь, что в походах не было мужеложства в древней Греции? И типа труды десятков ученых умов того времени с доказательством оного филькина грамота против слов танка. ;)

84-Melissa > Мелисска, расскажи про физиологических андрогинов. Ты явно с ними сталкивалась. Ты пошла на свидание и с ужасом обнаружила, что у него две письки?

Удобно как.))

98-Melissa > я - не считаю. Но сплошь и рядом вижу, как другие считают

101-AdelDiamond > ))))) у мужчин такой вариант крайне редко встречается.
Во всяком случае в учебнике по сексопатологии написано, что это бывает что то типа один раз на 100 000 человек.
В старые времена их показывали на ярмарках.
Сейчас наверное в порно снимают.
Так что про это у любителей порнухи лучше спрашивать.)

97-Гражданин России > сочувствуешь им, что они не размножились? Как им - ощущать себя тупиковой ветвью эволюции?

104-Melissa > а ты учебник по сексопатологии от корки до корки проштудировала?))

103-Имя_моё > вы хотите изменить мир? :)

По-моему, маятник времени качнулся сейчас в противоположную от озвученной в сабже сторону.
Цивилизованных людей в мегаполисах совершенно не волнует происходящее вокруг и рядом.
Вот прям абсолютно нет никакого дела до прибитых к брусчатке чужих яиц и пр. проявлений и поступков "белых ворон".
И еще неизвестно, что хуже - тотальное равнодушие и незаинтересованность, или же другая крайность - гнобление иных. Человечество любит крайности, хотя, понятно, что лучше без них.
А в масштабах Космоса - так ему все равно, таракан ты или человек, последнее, предположу, даже хуже, больше вреда и проблем от него (человека).
И уж кто там как выпендривается, пыжится, изображает Кинг-Конга или же косит под среднестатистическую массу, Вселенной абсолютно наплевать.
Холод, тишина, спокойствие, равнодушие, Абсолют.)

107-Melissa > да. А как ты догадалась?)

105-Имя_моё > Женщины размножились. А мужчины говорят, что не размножились, но вполне вероятно, что лукавят.
И зачем сочувствовать? Они выбрали свою жизнь сами.

Только инвалиды не выбирали свою судьбу.

106-Имя_моё > ну, да. Мне интересно было :) и меня больше удивляет то, что есть люди которые его не читали.

109-Имя_моё > так вы начали переживать за судьбу обиженных и униженных.
Это обычно бывает когда возникает мысль о том, что мир несправедлив и его нужно подкорректировать.)

108-Krista > пост занимает почетное призовое место на пьедестале рядом с джинджевым про вирусы))

112-Melissa > так мир все-таки справедлив? по большому счету?

[quote=Имя_моё;45826260] Давайте по тем, кто никогда не женился или не выходил замуж [/quote]
это умные люди ))

115-13й > кажется, Криста пару дней назад писала, что позволила бы себе такую роскошь при перезагрузке, если бы была такая возможность )

А уж если говорить о "не таких", исходя из своего опыта, так мне, как назло, попадались особи, превосходящие всех "таких" в десятикратном размере по совокупности параметров - интеллекту, таланту, яркой внешности, воспитанию, интеллигентности, приятности в общении и пр.,пр.. Естественно, согласно моей личной шкале восприятия индивидуума.)

114-Имя_моё > мир нейтрален. В нем нет таких понятий как добро, зло и справедливость.
Эти понятия рождены человеческим разумом. И не существуют отдельно от нашего мышления.

117-Krista >Иногда мне казалось, что какая-то программа заложена даже не внутри них самих, а извне, не допуская, чтобы они оставались не в штучном варианте, а растиражировали себя миру.)

118-Melissa > нейтрален Космос, а мир - понятие социальное

119-Krista > я думаю, что таким людям, которые нетакие, не может быть дадено все на 100%.
И если они получают высокий уровень в одном, то остается непрокачанным другой пласт бытия.
Есть, конечно, очень редкие исключения, но в основном так: или расплескано в судьбе всего понемногу - семья, здоровье, любовь, карьера, талант;
либо, если есть что-то яркое, значительно превышающее норму, то в ущербе оказываются другие показатели.
Возможно, им даже приходится делать выбор.

[quote=Имя_моё;45826438]таким людям, которые нетакие, не может быть дадено все на 100%. И если они получают высокий уровень в одном, то остается непрокачанным другой пласт бытия. Возможно, им даже приходится делать выбор. [/quote]
Это справедливо для всех. Всем приходится делать такой выбор.