Не модны в последнее время браки
 

3 семью за год узнал.
В свидетельстве о рождении папа прописывается, ребенка признает.
Но. мама не выходит замуж и фамилию не меняет.
Живут вместе.

0-Паровоз > Не перебор с "браком" на сегодняшний вечер? Что-то ОТК плохо работает.)

Ну пусть так. Каждый юридические вопросы решает самостоятельно.

вторая тема-дубль на сегодня. Фантазии не хватает?

0-Паровоз > хочет платить алименты

Не увидел, но браки умирают по моему мнению.
Т.е. в моей теме брака нет

Не, как бы ребенок незаконнорожденный.
Но всем пофиг.
Его маме и папе.
Денег у них нет на свадьбу.

Имею ввиду по теме, раньше было как
забеременеет - женится,
а сейчас не женятся, даже если отец.
Начитались тут тем на форуме наверное

Почему ребенок незаконнорожденный? Отец есть, фамилию отца носит. В чем проблема?

[quote=Адольфик;44035883] Почему ребенок незаконнорожденный? Отец есть, фамилию отца носит. В чем проблема? [/quote]
Мама родила вне брака

зжеч!!

0-Паровоз >крайне невыгодно мужчине жениться в наше время.

вот, честно , больше всего мне пополам, как там у других с браками... ну живут люди, рожают детей, растят, и хорошо.
0-Паровоз > чё ты такой правдокопатель-то?

беспроблемно признал ребенка - небольшая откупная женщине :) чтоб не сильно с браком давила. Парадокс в том, что жениться насильно не заставишь, а ребенка не признать невозможно: при желании ДНК решает проблемы с установлением отцовства... Вроде и не отказался, а по сути так и не смог бы отказаться ежели что, а женщине сунул конфетку - мол я же ребенка признал.

13-Stay911 > конфетка, откупная... дите дитем)

Дите та, что верит и живет с тем, кто ничего не значащий штампик в свой паспорт поставить стыдится или боится.

0-я уже писала на эту тему, все модно и если попался принц мечты твоей, который замуж предложил, любовь и все такое-НИ одну не знаю, отказавшуюся.
Не идут-проблемки какие -то. Или принц не тот, или дела бумажные, или не зовет ))

Да что ж такое, а... Вот фигня этот штамп, не меняет ничего, а поставить его людям бывает ну таааак трудно) Почему? Ничего не значит же)

17-Sveta4ka > я тоже так думала, пока мой гражданский муж не погиб, оставив 3-их наследников

19-Flesh >Затем же зачем это современной женщине)

21-PeliPit >дети?

[quote=Flesh;44046566]Но правда в том, что современному мужчине это юридическое закрепление отношений не сдалось.[/quote]

Не в бровь,а в глаз.)

22-incognito_ >Тут скорее мужчина, если хочет иметь детей и участвовать в их жизни, вынужден жениться. Женщинам проще в этом вопросе
23-Flesh >Ну блин, так было раньше. Сейчас достаточно редко мужчина содержит женщину, хорошо если наравне, а не наоборот.
И было бы куда переезжать)

25-PeliPit >в наше время конечно проще..эт раньше на разведенок и нагулявших косо смотрели..а сейчас это даже поощряется государством.

да вы просто завидуете брачующимся!)
[img]http://v.img.com.ua/b/1100x999999/c/27/3780dbdccf7d19b47742812de98ea27c.jpg[/img]

[img]http://24warez.ru/uploads/posts/311014/svadeb-prikoly-kartinki-smeshnye-kartinki-fotoprikoly_39747588.jpg[/img]

[quote=incognito_;44035946]крайне невыгодно мужчине жениться в наше время. [/quote]
Только у последнего дебила-в этом вопросе может быть выгода.
28-Видим уже >
Себя на фоте покажи.

[quote=Паровоз;44035857] Не, как бы ребенок незаконнорожденный. Но всем пофиг. Его маме и папе. Денег у них нет на свадьбу. [/quote]
Ну так то просто не женятся, т.к. жмоты.
Просто не хотят приглашать гостей.
Могли б и кредит на свадьбу взять))
[img]https://cdn2.imgbb.ru/user/149/1493411/201612/a06f0e2bbcf6879465213f591fca6faa.jpg[/img]

9-Паровоз >но от этого ребенок не стал незаконнорожденный

редко и не спорь, стоит только почитать плачь Ярославны о том, кто должен оплачивать ничтяки жене - она сама или муж, а уж тема о том, что мужчина боится прописать к снебе своего ребенка, чтоб жена не претендовала на проживание вообще говорит сама за себя

[quote=Коготок;44046398] Да что ж такое, а... Вот фигня этот штамп, не меняет ничего, а поставить его людям бывает ну таааак трудно) Почему? Ничего не значит же) [/quote]

Ответил бы жаждущей словами из песни.

[url]https://youtu.be/hj_ylt0gq0Y?t=20[/url]

Это вот "Штамп фигня, ничего не меняет, ни на что не влияет" равно "Брачные отношения - да, их документальное подтверждение - нет". Но почему-то в ходу первый вариант))

[quote=Flesh;44055205]Редко? Оглянись. ПОВСЕМЕСТНО. Это как раз-таки раньше баба в и поле работала наравне с мужиком, и коров кормила/доила, и бельё в реке стирала.[/quote]

Только для нее поле раздобудь, коровник построй и корову приобрети и русло реки поближе перенеси. Как было, так и осталось. Только в другой интерпретации.

Я может не прав, соглашусь при конкретных аргументах, но сколько теток серьезных встречал, типа, одиноких, гордых, бизнесвумен, есть за спиной, али хахаль из ....... много есть дядек серьезных, либо уже там.....
алилуя, просто возможности и ничтяки оставил.
Много, уверен есть и самостоятельных, однако концентрация , что то мне подсказывает, не велика.

33-Stay911 >тем не менее, в 85% браков заработок мужа превалирует

ок, возьмем выборку по моей работе. итак нас 5 человек, из них тока один живет за счет жены и то потому что инвалид. остальные все содержат своих жен. так что флеш абсолютно прав.

37-Flesh >а мне кажется обоюдное нежелание ответственности(перед друг другом) яркое проявление индивидуализации молодого поколения.

повсеместно вижу, что бабы сами себя обеспечивают, а некоторые и сожителей подтягивают. Да, а уж в свою квартиру часто жена мужа ведет.

32-Flesh >Ну хорошо, пускай так. Мне в принципе твоя версия даже больше нравится)

30-nicksheff >)))))))))))))))))))))))))

[img]https://lh3.googleusercontent.com/-02pYwvXbs4c/WOyn3Oxqe0I/AAAAAAAARcc/mwz_0F0RN3wUrw7QqyxueZexaO3Qz3-cwCJoC/w530-h388-p-rw/11.04.2017%2B-%2B1[/img]