Не будь проще-пусть не тянутся.(с-почти)
 

Отсутствовала, сталкивалась с разными, собирала цитаты, спросить желаю. Легче-упрощать или упрощая, расслабяем и ненужное к берегу притягиваем? *...может не стоит так показывать свой высокоинтелллектуальный уровень развития, мы здесь высказываем свои точки зрения как можем ,а не соревнуемся в острословии и высокопарности изречений.Мы просто общаемся чтобы понимать друг друга.*(с)

Тут как раз таки соревнуются. Женский коллектив без конкуренции не женский

1-NUTS >цитата с другого форума.))

2-финланд >трендбрендишь?)))

Хороший "повар" тем и хорош - и лапшу по-длиннее сварит и маслица в огонь подольет...)))

3-NUTS >солдачу.)) Не суть важно, цитата из жизненного, вот и в отпуске столкнулась как с высокоорганизованными особями, так и с примитивной частью социума. И именно лексическое- первый барьер и основное при определении *свой-чужой* , такова идея и вопрос сабжа.

птицы возвращаются с юга домой. к зиме )

у финки новая фишка - все про войну (с) )))

7-marusya_k >нет, старая-все про людей.

И так уже все упрощенно дальше некуда)))

9-Редкий скот >оттого и вернулась, хоть поговорить иногда есть с кем;))

10-финланд > Простейшие))

11-Редкий скот >все познается в сравнении. И еще недавно вопрос был: а зачем вы читаете, для чего это вам и как к этому привыкнуть?(с) Люди разные.(с)

особенно забавны высокопарные изречения и попытки острословия от людей, явно стоящих на низшей ступени эволюционного развития

13-dagono > угу. и пост нумер 13 ярчайший тому пример.

dagono, жестко ты автора.
--
о чем тема?

из темы вытекает вопрос - а отношения вы тоже сложные предпочитаете?

0-финланд >Будь всегда собой и к тебе будут тянуться только твои люди...:-)

14-marusya_k >обоснуй
15-Рек >вообще-то не автора имела ввиду, о другом думала

18-dagono > надо, да?

19-marusya_k >ох, уже нет, не напрягайся. на 10 постов вперед ясно, что ты можешь написать

5-финланд > Главное, я думаю, понимать, какой язык именно твой, а каким ты пользуешься для коммуникаций )))
Очень желательно, чтобы в узком кругу друзей и родных была возможность быть понятой, говоря именно на своем языке.

8 - А че с людями то не так? Всю жизнь такие были,жадные и зависливые...

По моему опыту, чем больше развит человек интеллектуально, психически, душевно тем проще он выражается и вообще ведет себя...
Весь этот снобизм, навороты, позы, жеманство и прочее пошлое "высокопарство" не от большого ума, а, скорее, от большой неуверенности в его наличии в себе..)

0-финланд > не думаю. Если тебе не все равно на всякие сложности , ты обращаешь внимание на мелочи, обладаешь достаточно высоким интеллектом, то пусть простейшие, наоборот, к тебе подтягиваются.
Не знаю, так жить легче, конечно. Мне тоже часто говорят, что я люблю усложнять, даже в отношениях-а поговорить, а помечтать, а цветочки, а погулять, а , а, а)) Но жить по принципу-пришел домой, во время и не пьян, все сделал и деньги принес-чего еще надо-не могу. И то надо, и то надо...И оттенки настроения важны, и тембр в голосе не безразличен... И почему я должна себя упрощать-никогда не понимала. Пусть это они усложняются , стихи читают, да прессу по утрам, для общего развития...)), подтягиваются, так сказать..
И наоборот-если в моей жизни есть люди более умнее , более совершеннее, учиться у них надо и до их уровня подпрыгивать. Читать прессу по утрам, стихами интересоваться...)

23-Речка > да ну.. ты хочешь сказать, что продавщица на рынке с 3 классами образования и препод универа будут одинаково разговаривать? Нет,, конечно. Интеллект всегда чувствуется, как и начитанность,и все это на манере разговаривать еще как отражается...
Другое встречала-многие люди намеренно опускаются до уровня собеседника, пытаясь показать свою простоту , а это еще хуже.

Я за сложность и краткость. Вот где показатель ума ;)

26-vestiti > ну это в идеале, конечно, не всем дано, к сожалению...Краткость вообще к талантам приравнивается, всегда завидовала таким людям. Иной раз понапишешь на 20 страниц, потом сама не поняла-что сказать то хотела)...

27-жена Демона >ну так и ум не всем дан :)

28-vestiti > ну да, согласна. Ну опять таки-какой ум, если он физик-ядерщик. к примеру, умный, конечно, а вот говорить будет совсем не але..Умный, но плохо разговаривает-тоже бывает..
Умение говорить , с другой стороны , тоже к уму не отнесешь..

А кто решил, что если чел читает книги, пьёт по утрам кофе, умно и непонятно говорит- то до его уровня нужно подниматься, - а до того кто разбирается в технике знает как сеять, пахать и убирать - опускаться? Может умение вести себя в любой среде, не вызывая непонимания окружающих и есть показатель вашей "высокой" кульуры? А то прочел новую книжку и взлетел над "простейшими"... :-)

29-жена Демона >мы сейчас не о специфических знаниях говорим, а скорее об общем уровне развития.

25-жена Демона > Если продавщица не будет слишком хабалистая, а препод слишком понтовитый, то да, будут разговаривать одинакоко. И потом, они же на какие-то обыденные темы будут говорить, а не творчество Мунка обсуждать, Понимание между людьми зависит не от интеллекта, а от желания понять другого.

30-стикс > 31 прочти. она права, общий уровень развития.

Хм, тогда отдельно для мужчин пример из близкого: чей способ общения, лексикон, инет-образ ближе, басмата или, к примеру, Речки?

34-финланд > а действительно ли это нужно: нравиться людям... или это "умение нравиться" - всего лишь следствие чего-то большего? :)

34-финланд >Для меня Аптин...

35-WarmGun >скорее даже о ином : удалять из зоны комфорта неприятных , способы и реализация.))

34-финланд > решила сразу отмести примитивных? :)

35-WarmGun > +
Человек такой , какой есть и трудно себя переделать ,да и зачем.. Все разные, и даже общаясь тут виртуально-кому-то чей то образ ближе, кому то совершенно другой.. Всем не угодишь..