0
- 30.05.2013 - 10:46
|
Который раз читаю от разных персонажей,в ответ на нападки теток "мужик сидящий на ЖВ,не мужик вовсе",что мол они на женском форуме случайно,проездом,наскоком,временно и прочее,а собсно чего вы стремаетесь? Повторю.Сидеть в окружении женщин куда как более логично чем сидеть в окружении мужиков,приходит более глубокое понимание женской натуры,ее мироустройства,как она мыслит,как реагирует на те или иные раздражители,так что вы сразу начинаете судорожно придумывать отмазки? Ну ладно то что в нете сидим сутками,это да,косяк,а то где сидим,не в доту гамаем,не на джоли фапаем,а проводим время в приятной(в массе своей)компании. ЗЫ:Я уж не говорю про тех кто тут ради съема,тоже вполне оправданный и РАЗУМНЫЙ выбор. Теперь тетки,а вам то что не так?))))))) | | |
41
- 30.05.2013 - 11:19
|
45-Люси была здесь >Ну так женщины измельчали,вот титаны и ушли)) ЗЫ:Не злись,я тебя и такой люблю))) | | |
42
- 30.05.2013 - 11:19
| 45-Люси была здесь > непонятно обозначение "любимец" , это те кто и нашим и вашим ? | | |
43
- 30.05.2013 - 11:19
| 11-Люси была здесь >Грубо, но точно | | |
44
- 30.05.2013 - 11:20
| 41-tih_online >эх тиша, тиша, не осознаешь ты своей тяжкой участи - это ж не просто извращение, это ещё ноша неподъемная, работа тяжелая, грязная, неблагодарная с абсолютно непредсказуемым результатом. так что хоти меня просто, на расстоянии, через экран) | | |
45
- 30.05.2013 - 11:21
| 47-SUKA SAN >те,кто всем разливал в адмирале) | | |
47
- 30.05.2013 - 11:24
|
47-SUKA SAN > ну я воздержусь от комментариев. Вобщем мужское начало было представлено в них на уровне не вызывающем сомнений. И каждый недовольный жест со стороны мужских ников воспринимаю только в подтверждение своих мыслей. Давайте делайте темы, насыщайте их мыслями а не нытьем, держитесь твердо, а не шатайтесь и не кряхтите! Блин, ненавижу возиться с дохлятиками. | | |
49
- 30.05.2013 - 11:28
| Боря:-) | | |
55
- 30.05.2013 - 12:12
| После ухода с ЖВ настоящего мужчины (Сапфира), ЖВ уже не торт))) | | |
56
- 30.05.2013 - 12:13
| А мужик, сидящий на МК (к примеру) - мужик? Вроде и Мужской Клуб, а вроде и...одно "дзынь", простите. Хотя, давно не заходила, надо глянуть, может что и поменялось) | | |
57
- 30.05.2013 - 12:13
| А вообще, мне Рафушка нравится) Он какой-то понятный)) | | |
58
- 30.05.2013 - 12:28
| 56-АптекаУлицаФонарь > а тётка, сидящая на МК - не тётка? А то на МК больше половины пишущих - тётки, и 2 модератора тоже с сиськами:) МК - это филиал ЖВ. | | |
59
- 30.05.2013 - 12:55
|
34-Фрекен Снорк > А шо такого было? Разговоры ниачем и обо все сразу? По теме: Да пофик мне. Я в принципе плохо отношусь к мужчинам сидящим сутками в инете. Но мне с такими детей не рожать и даже не крестить. | | |
60
- 30.05.2013 - 12:58
| 58-Мерлин > Так вот и я думаю, как может направленность ветки кидать тень сомнения на принадлежность к полу? | | |
61
- 30.05.2013 - 13:15
| 59-Фея Динь Динь >да все лучше, чем разговоры "дура - сам дурак" | | |
62
- 30.05.2013 - 13:17
| 45-tih_online >а кто хоть разливал ? а то меня обошли ) | | |
63
- 30.05.2013 - 13:49
| 61-Фрекен Снорк > да там тоже самое было. Только софизма больше) | | |
64
- 30.05.2013 - 13:59
| Не факт... ну что нормальному мужику делать в окружении мужчин??? Только если собирать желающих прогулятся гей-парадом... | | |
65
- 30.05.2013 - 14:02
| Сижу и сижу. Могу наскоками и через год-два возвращаться. Ни в ЖП, ни в Адмирал не ходил. В реале знакомиться ни с кем не желаю. Съемом не занимаюсь. Я кому-то помешал? | | |
66
- 30.05.2013 - 14:05
|
абсолютно подписываюсь под Лакри ... "плюс мильён, плюс мильярд" ... по 0: Рафа, я тебе уже говорила, хамить и заискивать одновременно нельзя | | |
67
- 30.05.2013 - 14:06
| 65-Валенок > а о тебе никто и не говорит | | |
68
- 30.05.2013 - 14:28
|
Оппа)))) Ну то что ты под Лакри легла это не новость и не сюрприз,у меня другой вопрос Темпик,где и когда я лично перед тобой лебезил,м? Ты у меня в корзине с таксами примерно находишся,так что либо свои мысли выражай,либо просто промолчи,глядишь и умнее покажешся,чмоки))) | | |
69
- 30.05.2013 - 14:38
| 67-36и6 >так тема называется "Мужчины на ЖВ". Меня вычеркнули? | | |
70
- 30.05.2013 - 14:42
| 69-Валенок > Варюшка, так ты б писал че нить ... а то мы ж не видем что ты читаешь ... | | |
71
- 30.05.2013 - 18:45
| - Прав Рафа, ворчат как старухи: и здесь не там и там не тут..., бабки - одним словом.))) | | |
72
- 30.05.2013 - 18:51
| нечего сказать по теме-) | | |
73
- 30.05.2013 - 19:11
|
Меня удивляет привязанность некоторых к мужским клубам (не про МК, а шире говорю). Как, допустим, можно выпивать с другом? Ну, с женщиной (лучше молодой и симпатичной и неопытной - то да!). А с другом? А кому же потом присунуть? Другу? Извращение, имхо... А что обсуждать с мужиками? Грани взглядов на "дзынь"? Короче, пить, болтать по педофилов и заниматься аналом настоящие мужики должны с женщинами) Другое дело - ездить на рыбалку, охоту, делать деньги и т.д и т.п. Но при чем тут ЖВ, либо МК? | | |
74
- 30.05.2013 - 19:53
|
0-Размышляющий >без мужчин, в т.ч. и без автора, здесь была бы грустная грусть (я почитала как-то чисто женские форумы, мне там страшно). И есть несколько прекрасных мужских ников, которых не хватает. Но! когда в чисто женскую тему, блин, о прокладках, или о нижнем белье, или об эпиляции, в которой никто не просил мужской оценки или мнения, заходит тело и начинает вещать, а еще лучше критиковать и осуждать.. вобщем такой сценарий весьма доставляет..) зы. не раз наблюдала ситуациии, когда тетки, которые "про немужик, раз на жэвэ, мой бы так никогда и т.д.", весьма мило и радужно флиртуют и судя по диалогам активно дружат с форумскими мужчинами. | | |
75
- 30.05.2013 - 20:01
| 74-Umbra > истину глаголишь...) | | |
76
- 30.05.2013 - 20:59
| ПрА ш0 темА ?? | | |
77
- 30.05.2013 - 21:23
| Главное: противоядием запастись :-) некоторые кусаются и ядом брызжут, еле успеваешь уворачиваться :-) | | |
78
- 30.05.2013 - 21:25
|
56-АптекаУлицаФонарь > а вы видели темы на МК? такое впечатление, что создававшие эти темы ... кому пожрать надо, кому выпить, кому жестко [*****] ... стадо животных неандертальцев, а не Мужской клуб. а уж темка, кто чего кому задарил - вообще образец педрилищей, осталось только стразики обсудить на "мужском" клубе :-) | | |
79
- 30.05.2013 - 21:27
|
58-Мерлин > так вот оно в чем дело!!! а я-то думаю, что за напасть такая с Мужским. а там матриархат наполную. во дожились. | | |
80
- 30.05.2013 - 21:31
| в общем пришли к выводу что тетки правы) | | |
81
- 30.05.2013 - 21:42
| Цитата:
т.е. нажраться и [*****] в этом и есть смысл жизни? как-то был у меня знакомый. чуток выпьет и сразу на теток тянет. долго не могли понять природу этого товарища, пока в умных книжках не прочитали, что особи с особенно низким интеллектом в состоянии опяьнения чувствуют свою уязвимость, ухудшившуюся скорость реакции и чисто на уровне подсознания стремятся как можно больше размножиться. поведение характерное именно для людей с низким уровнем интеллекта. сорри, в книжках так написано было. кстати, то ж самое и про блондинок действует. чем меньше человеческого в человеке и больше животного - тем быстрее это животное состояние начинает проявляться. а интеллект это свойство человека разумного, не животного. | | |
82
- 30.05.2013 - 21:43
|
78-GordonFreemen > Конечно, видела, иначе бы ничего и не говорила про "вечный дзинь" на этой ветке. А ведь идея была хорошая: без тёток, с сигарами, благоухая дорогим одеколоном и хорошим виски, неспешно вести беседу о Вечном и Великой Мужской Идее. Впрочем, смеялась я и в самом начале, когда шла ещё только озвучка этой идеи) | | |
83
- 30.05.2013 - 21:44
|
74-Umbra > ага, а потом выясняется, что эпилляцией зоны бикини и мужчинки страдают. так что у каждого свое отношение к чистоплотности. и вас же никто не упрекает в том, что вы слишком часто лезете в исконно мужские дела. | | |
84
- 30.05.2013 - 21:45
| 80-Альтруист > кто к такому выводу пришел? где? когда? | | |
85
- 30.05.2013 - 21:47
|
82-АптекаУлицаФонарь > зря смеялись. если подобные идеи и появятся, то уж никак не в очень открытом доступе. поверьте на слово :-) верите? | | |
86
- 30.05.2013 - 21:47
|
81-GordonFreemen >если я не путаю его ники с интеллектом у него все в порядке, как минимум, начитан, и рассуждать на заданную тему весьма умеет. То есть не глуп. Все остальное не комментирую. | | |
87
- 30.05.2013 - 22:02
| 82-АптекаУлицаФонарь > Великой Мужской Идее - а чо это за фигня такая? | |