0
- 17.02.2012 - 10:28
|
мама её больно любит читать, хочу ей прикупить книг, на ум только В.Токарева приходит, но я её не читала, поэтому не знаю. Спасибо! | |
1
- 17.02.2012 - 10:33
| 1-Jessika >Дина Рубина? Татьяна Толстая? | |
2
- 17.02.2012 - 10:33
| Виктория Токарева? | |
3
- 17.02.2012 - 10:34
| 1-Jessika > а что, нельзя было этот вопрос в общей теме про почитать задать? | |
4
- 17.02.2012 - 10:34
| Дафна Дю Морье? | |
5
- 17.02.2012 - 10:35
|
2-atamanka01 > они в её ключе пишут? 3-Парамарибо >да Викторию имела в виду 4-Ирод >кто там отписался, уже туда не зайдут, вот в чём дело........... | |
6
- 17.02.2012 - 10:36
| кто написал с вопросительнымит знаками авторов, вы у кого вопрошаете?))) | |
7
- 17.02.2012 - 10:37
| Джессика, это Липскеров :) | |
8
- 17.02.2012 - 10:38
| Токарева пишет замечательно. Попробуйте - не пожалеете. "Шла собака по роялю", "Джентльмены удачи", "Мимино" - сняты по её сценариям. | |
9
- 17.02.2012 - 10:38
| 6-Jessika >Толстая -да,похоже ,та же психологичность глубокая. Рубина с акцентом на богом избранный народ,но тоже интерсно. | |
10
- 17.02.2012 - 10:41
| 9-Скромное обаяние буржуази >а кроме известных произведений по этим фильмам, на что обратить внимание? | |
11
- 17.02.2012 - 10:42
| 8-Загорелая Гадюка >а почему со смайликом? | |
12
- 17.02.2012 - 10:45
| 11-Jessika > что первым попадётся, то и покупайте! У Токаревой нет скучных или слабых произведений. Хоть рассказы, хоть романы. Что ни возьми, то - вещь! | |
13
- 17.02.2012 - 10:48
|
12-Jessika >потому что все теток-авторов предлагают, а я - мужчину. ЗЫ: вообще у обоих есть "чернуха" - это когда реализм переходит в фатализм, когда можно было бы уже остановиться, но нет. Герой не просто болен, он умрет... Я бы сказала, что У. и Л. не нужно читать, когда всё из ряда вон. Ибо нет ничего хуже в такое время, нежели черный фантастический реализм.) | |
14
- 17.02.2012 - 11:09
|
Токареву можно всю подряд читать, но о ней нельзя сказать, что она пишет "в ключе" Улицкой - на мой вкус Токарева читается гораздо легче, и акцент идет в сторону взаимоотношений. В числе регулярно отслеживаемых и читаемых мной авторов Улицкая стоит особняком, а рядом с Токаревой - Рубина (почти все, но слишком еврейские напевы иногда идут тяжеловато), Щербакова (многое), Маша Трауб (примитивнее гораздо, но тоже приятно почитать). ЗЫ: и насчет Липскерова - я бы маму поберегла, на мой вкус - увлекательно, но чересчур чернушно))) | |
15
- 17.02.2012 - 11:18
| 15-7ginger7 > я что-то мимо просмотрела фразу про маму %) пожалуй, Липскеров будет слишком современно | |
16
- 17.02.2012 - 11:41
| 16-Загорелая Гадюка >да, я сайт его открыла,просмотрела, думаю для мамы это слишком будет)))хотя, кто знает))) | |
17
- 17.02.2012 - 11:58
| Оксана Робски не подойдет? | |
18
- 17.02.2012 - 12:01
| 18-Мачуг Угла Транвайного > читали, давно это было, на заре женской прозы))) | |
19
- 17.02.2012 - 12:05
|
Саган уже упоминали? Арбатова ничего так,можно развлечься. 15-7ginger7 >очень соглашусь в определении Улицкой) одно слово биолог-генетик.иногда слишком "мельчит" Токарева- легкая в чтении, и, в то же время, нельзя сказать, что она поверхностная. | |
20
- 17.02.2012 - 12:07
| всем спасибо, думаю пока ограничимся Токаревой и Д.Рубин, а потом дальше по вашему списку пойдём, надо будет темку сохранить себе. | |
21
- 17.02.2012 - 12:31
|
М. Юденич. относительно детективную составляющую можно опустить, все равно не самая сильная сторона | |
22
- 17.02.2012 - 12:48
|
Если мама любит Улицкую, то берите Токареву или Толстую. Хотя мне никто из этих тетенек не нравится. Разве что Улицкая в молодости. | |
23
- 17.02.2012 - 19:30
| Возьмите Арбатову "Семилетка поиска", Т. Соломатину-"Приемный покой"-ей понравится. | |
24
- 17.02.2012 - 19:36
| Люси, спасибо за Дафну. Прочла навскидку "Без видимых причин". Прям растрогалась. Старею. | |
25
- 17.02.2012 - 19:37
| Но я б ее сравнила с С. Цвейгом наверное. | |
26
- 17.02.2012 - 19:53
| оч достойная проза у Петрушевской..Богиня парка, например. | |
27
- 17.02.2012 - 20:12
| Может, Анну Гавальда попробовать почитать?.. | |
28
- 17.02.2012 - 23:14
| Мне кажется, из современных писателей только Улицкая пишет на уровне мужчин. Я бы ее не стала сравнивать с прочими женщинами. "Похоже" - я бы не сказала, но по уровню я бы ее где-то к Фаулзу поставила. | |
29
- 18.02.2012 - 06:58
| Да, Улицкую трудно сравнивать. | |
30
- 18.02.2012 - 07:04
| Из тёток писательниц только М.Семёнову воспринимаю. | |
31
- 18.02.2012 - 14:31
|
Улицкая немного с надывом пишет,трагично (ИМХО). Токарева же имеет особый вкус к жизни. Набрала книже обеих- постоянно перечитываю. | |
32
- 18.02.2012 - 14:37
| 32-Шапокляк > нос принял форму груши, а попа - форму стула(с)? :) | |
33
- 18.02.2012 - 14:42
| 33-Загорелая Гадюка >что-что? Откуда это? | |
34
- 18.02.2012 - 14:45
| Токареву обожаю ... только совершенно не согласна, что они с Улицкой похожи ... если про "женское чтиво" я б Саган еще посоветовала | |
35
- 18.02.2012 - 14:45
| 34-Шапокляк > значит, не всё читала у Улицкой :) Это "Сонечка". | |
36
- 18.02.2012 - 14:51
| на меня Улицкая тож тоску наводит ... депресивная тетка | |
37
- 18.02.2012 - 14:52
| ЗЫ: Девочки, а где бы в оригинале Саган и прочих почитать, а? | |
38
- 18.02.2012 - 14:54
| вот ты спросила ... у меня знание языков "русский со словарем, остальные с переводчиком" | |
39
- 18.02.2012 - 14:55
| 39-36и6 > я с Саган погорячилась, на английском бы мне. Просто что-нибудь в том духе, чтобы не сопли, но и со смыслом :) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |