322-Фомка_Верблюгадзе > ну обычно дети лет 20 (плюс/минус) живут в симбиозе с родителями, который у последних превращается в привычку и поддерживать и вправду ничего не нужно. Хотя родители бывают разными и могут ребеночка за шкирку отправить набираться уму-разуму самостоятельно.

321 + к тому же симбиоза детей и родителей возможен только на последних стадиях, когда от детей есть какой-то практический толк для родителей, а не одностороннее вкладывание одной стороны. В противном случае это будет не симбиоз, а содержание.

321-Альтруист > дык я не спорю. Но любовница=/=родитель.

322-Альтруист > так вот какой практический толк сожительнице Гомера в сожительстве с ним? Экономия на арендной плате и еде? Так я ж и говорю — проституция будет эффективнее.

324-Фомка_Верблюгадзе > ну как же, он ее развлекает, проводит с ней время, сексится с ней (надеюсь ты спорить не будешь, что тетки тоже любят секс?)), может еще что-то толковое делает для нее. Я нюансов не знаю.

Развлекать может телевизор, проводить время-кот, собака или рыбки какие, для секса много спец.магазинов. Смысл приезжать к любовнику и вести себя с ним как с мужем, какая кухня, какая в анус уборка? Он для тебя такой же вибратор, как и ты для него-половое развлечение. Все.

288-Фомка_Верблюгадзе >я не понимаю, почему ты считаешь, что ничего кроме штампа мужчина дать не может.

323-Альтруист >Это иллюзия и рушится она очень легко...

326-финланд > для тебя телевизор интереснее живого человека? Ну тут нечего сказать. Как и вибратор лучше мужчины. Странно что ты вообще в браке оказалась с таким отношением. Неужели ради бабла и статуса?)

326-финланд >А вариант, что она хочет что развлекаться именно с ним, а не с кошечкой, сексится именно с ним, а не с другим мужчиной и не с секс игрушкой, проводить время именно с ним, а не с подружками и т.д. ты не рассматриваешь?

329-Альтруист >конечно.

327-ГолаяПравда > понимаешь, лично мне не нужен и штамп. И кроме внимания и энергии своей любви лично мне мужчина больше ничего не может дать — всё остальное у меня уже есть. Потому я и говорю, что это Я не поминаю смысла сожительства. Если кто-то живёт с мужиком, сдаёт свою хату и на арендную плату гасит ипотеку — то наверняка у этого кого-то смысл есть;-))

330-osho > ты что не знал что все женщины одинаковые?)
Уж ей-то лучше знать что хотят тетки. Так что слушай что она говорит)

332-Фомка_Верблюгадзе >[quote=Фомка_Верблюгадзе;37733935]Потому я и говорю, что это Я не поминаю смысла сожительства.[/quote]
Для того что б каждый день получать
[quote=Фомка_Верблюгадзе;37733935]внимания и энергии своей любви [/quote]

333-Альтруист >Я внимательно слушаю и уточняю не понятные мне моменты... :-)

Я вот сейчас одну крамольную вещь скажу, сильно только не бейте: а почему тётки так упорно сражаются за матблага, которые обязательно надо поиметь от процесса счастливого сожительства/брака?
Ну, это если отвлечься от детей, старости и подобной около парной чепухи.
Танька была не дура(с), ага. Я понимаю, что женщина - наименее сильный субъект, всяк норовит объегорить и "патсракунамарос"...нет, всё же грязны мои помыслы, я тоже несогласна лет в 40 оказаться без любви и белого комодика, но кто меня спросит? Или уже спросил...))

330-osho >в любой момент может все поменяться..на подружек, кошечек и других мужчин. Сожительство такое сожительство. В принципе все равно, и в браке может попасть возжа под хвост обоим, но имхо брак несет в своем теле больше моральных обязательств, уж не говоря об юридической стороне дела, нежели легкомысленное периодическое сочетание физиологических объектов с последующим обменом жидкостями.

332-Фомка_Верблюгадзе > говорила мне мама: учись, дочка, учись(с))

332-Фомка_Верблюгадзе > ну смысл сожительства в том, что люди хотят проводить как можно больше времени вместе, просыпаться по утрам например.
А например если это начальная стадия отношений то не всегда может быть оправданно мгновенное официальное оформление отношений. Есть люди для которых брак это серьезно и желательно на всю жизнь, а не просто ради попробовать как оно получится. Отсюда и "тест-драйв семьи", который и можно назвать сожительством.

Вожжа, да.

[quote=osho;37733918] 326-финланд >А вариант, что она хочет что развлекаться именно с ним, а не с кошечкой, сексится именно с ним, а не с другим мужчиной и не с секс игрушкой, проводить время именно с ним, а не с подружками и т.д. ты не рассматриваешь? [/quote]

Так это называется любовь или влюблённость. И она быстро проходит, когда ты узнаёшь, к примеру, что твой возлюбленный более всего обеспокоен тем, не отожмёшь ли ты его квартиру.

Ты понимаешь теперь смымл термина "паритет", который я применяю? Паритет прежде всего в качестве отношения сожителей друг к другу. И при таком паритете необходимости подсчитывать на калькуляторе, кто сколько вложил, просто не возникает.

А если одна заботится о том, как бы порадовать своего сожителя, новой позой или новым блюдом, а другой заботится о том, как бы сожительница у него квартиру не оттяпала — разница в отношении очевидна или надо объяснить?

336-АптекаУлицаФонарь > да нет, это все на генном уровне, заложено природой самке накапливать как можно больше материальных благ и для потомства в том числе. Сейчас конечно ситуация с некоторым перекосом из-за того что тетки стали зарабатывать бабла не меньше, но против инстинктов все равно не попрешь. К тому же тетеньки очень любят следовать принципу "с паршивой овцы хоть клок шерсти" - это типа урвать хоть что-то даже в случае если "не сложилось".

337-финланд >Может конечно... поэтому и возникает вопрос: "Раз все может поменяться в любой момент, то зачем паспорт штампом портить? Пожили вместе и славненько"... А то все поменялось, но приходится париться из-за моральных обязательств, уж не говоря об юридической стороне дела... ;-)

334-osho > 339-Альтруист > ойсмешно!!!!
Вопрос "почему посуда не помыта?" тоже относится к разряду любви, внимания и желания как можно дольше бывать рядом друг с другом и просыпаться в одной постели?;-)

[url]http://m.youtube.com/watch?v=p7cTbHlp-GQ[/url] — смотреть обязательно!

343-osho >паспорт-ценная вещь ?

[quote=Фомка_Верблюгадзе;37734002]Так это называется любовь или влюблённость. И она быстро проходит, когда ты узнаёшь, к примеру, что твой возлюбленный более всего обеспокоен тем, не отожмёшь ли ты его квартиру. [/quote]
Вот тут ты копнула в самую суть. Само собой автору нужно не запалиться - чтоб тетка даже подумать не могла, что он побаивается того что она у него что-то отожмет.
Это наверное можно сравнить ситуацию с другом, которого подозревают что он в случае чего может украсть деньги.
Мое мнение вообще что любые отношения ничего не стоят если нет доверия (хотя в диких случаях может хватить и страха или уважения без какого-либо доверия с обоих сторон).

[quote=Фомка_Верблюгадзе;37734002]Так это называется любовь или влюблённость. И она быстро проходит, когда ты узнаёшь, к примеру, что твой возлюбленный более всего обеспокоен тем, не отожмёшь ли ты его квартиру. [/quote]
А почему любовь или влюблённость должна пройти после этого? Если конечно дама не хочет отжать квартиру... :-) Если у нее были именно такие планы, то понятно почему любовь проходит...

Интересно, чем же обусловлен страх мужчин перед любой самкой, потенциально собирающейся что-то от него урвать? Нищее детство, тяжко дающиеся копейки дохода или синдром Плюшкина и общая гендерная фобийность?

345-финланд >Не то что бы так, но [em]вот это туда, сюда, туда, сюда, раздражает (с)[/em] :-))))

344-Фомка_Верблюгадзе > это бытовой вопрос. так сказать издержки производства))
347-osho > ну влюбленность это довольно тонкое чувство и если его осквернить подозрениями в корысти, алчности, плюс открытое проявление недоверия, то тут только болезненная привязанность не позволит разбежаться.

Или желание набить цену себе и своему девственному паспорту?

332-Фомка_Верблюгадзе > то есть ты одна понимаешь, а больше никто, остальные инвалидизируются или сдают хату. Окей, принято.

348-финланд >Так Фомка же уже отвечала на этот вопрос...
[em]чтобы не считать "кто кому сколько должен", нужно иметь хотя бы возможность встать и уйти, когда больше не можешь уже ничего отдать. А для этого нужно сохранить хоть капельку энергии. А если отдавать абсолютно всё и получать в ответ "мало, давай ещё!", тут и начинаются истерики(с) Фомка_Верблюгадзе [/em]

353-osho >не читала тему, только эту страницу.

352-ГолаяПравда > Варя, перечитай тему. Или может быть мне следовало для избежания кривотолков с твоей стороны описать все возможные причины выгодного сожительства для whatever girl?

Да у меня дисплей на планшете сотрётся.

348-финланд >необязательно копейки. общая патологическая жадность, наверное
но такие люди, как правило, недоверчивы ко всем остальным особям, неважно в чем

355-Фомка_Верблюгадзе >да перечитала. Много писать не надо, надо яснее)

[quote=osho;37734066] Цитата: Сообщение от Фомка_Верблюгадзе Так это называется любовь или влюблённость. И она быстро проходит, когда ты узнаёшь, к примеру, что твой возлюбленный более всего обеспокоен тем, не отожмёшь ли ты его квартиру. А почему любовь или влюблённость должна пройти после этого? Если конечно дама не хочет отжать квартиру... :-) Если у нее были именно такие планы, то понятно почему любовь проходит... [/quote]

Почитай Альтруиста. И второй момент: ты когда-либо существовал в условиях постоянного недоверия к тебе? Видимо нет. Когда посуществуешь — приходи расскажи, почему и куда должна улетучиться любовь.

357-ГолаяПравда > почитаем вместе словарь Ожегова на досуге? Кофе или пиво?;-)

348-финланд > смотря что урвать.
Не думаю, что кто-то переживает из-за пары тысяч рублей.
А вот квартиры большинству нелегко даются.