159-Demonsha VL > А если нет потребностей? Вообще? Что делать, как быть?

162-Demonsha VL > o_O У тебя совершенно устаревшие представления.

143-Кан Суфанусинфон >В этом случае лучше просто пожалеть.:)

161-Кан Суфанусинфон > ничего страшного. умом ее бери)Заболтай, сама забудет, чего ей надо)
162-Кан Суфанусинфон > нет. я в связи с кризисом ставки повысила!

162-Demonsha VL > т.е. каждой женщине по 10 мужчин?

164-Demonsha VL > Так в жизни это женщинам приходится, например, меня "забалтывать", чтобы я забыл, что мне ничего конкретно от каждой из них не надо. Секс сегодня в изобилии.

160-Кан Суфанусинфон > в теме вопрос не про секс ... что ты,что Гомер манипулируете дурами, чтобы только получить свое ... тоже самое пожрать в кафе и свалить ... только с кафе ты понимаешь, что так одни м**аки плступают и вообще могут догнать и лицо набить, а с тетками вы себя крутыми перцами мните ... крутым перцем ты будешь, если ей озвучишь как минимум свою позицию и скажешь, что ее потолок это убирать и сосать сегодня, а завтра она пойдет ночью с битой мордой на улицу ... и если она после этого останется утебя дальше это будет действительно ее выбор и решение ... а так "вы, батенька, м**ак"

166-Кан Суфанусинфон > ну там уже по ситуации. Кому не надо-тот и забалтывает)

149-Кан Суфанусинфон >Получается что женщина зарабатывает на мужчине с которым живёт.А может оно так всегда и было?

167-36и6 > Объясни мне, почему ты женщину, которая ГИПОТЕТИЧЕСКИ живёт со мной, называешь "лохушкой"? Она живёт в моём доме, который купил Я, она ест еду, которую покупаю я, она пользуется коммунальными услугами, которые оплачиваю я. При том, что её вагина оценивается мной в 0 рублей 0 копеек, поскольку сегодня для того, чтобы иметь секс, мне достаточно ответить на SMS-сообщение. Если я начну платить за её вагину, поверь, у меня будет иное к ней отношение, я буду спрашивать с неё по полной и мне будет совершенно наплевать, может она сегодня или нет, какое у неё настроение и что вообще она хочет от этой жизни. Фактически, я оплачиваю лишь свой интерес, − всё, что у меня есть − это интерес. Ты же говоришь о том, что я должен отдать ей 50% заработанного за время проживания с ней имущества. Я, например, купил дом, который стоит %%еву тучу миллионов за время ГИПОТЕТИЧЕСКОГО проживания с женщиной, скажи, я должен ей половину или нет? ДА или НЕТ?

167-36и6 > ох дорогуша. озвучено было ЕЮ, что мы встречаемся только до осени - 2 месяца. Потом до зимы. А потом Я переехал к ней на квартиру и плачу за нас обоих, она предложила. Пока продолжаем встречаться, но уже без всяких договоренностей, но однозначно никто не обещал никому ни вечной любви, ни жениться. Летом собираюсь покупать квартиру. Если все будет хорошо, то позову ее жить со мной, так же как щас, только в другом месте, если нет - уеду сам.
И никто не манипулирует дурами. И дур нету. У вас какая-то односторонняя картина, причем сформированная ранее кем-то.

Кану не хватает лампы, чтоб светить оппоненту в лицо. Да или нет???

167-36и6 > Послушай, по твоим речам прослеживается реальная обида на мужской пол. С тобой кто-то плохо обошёлся, не оплатил твоё "сосание", которое ты в каждом сообщении упоминаешь? Так прийди к конкретному мужчине и скажи: "Я считаю, что ты мне должен столько-то рублей, столько-то копеек". Зачем ты мне говоришь, будто бы я должен женщине, которая проживает в моём доме, ест мою еду и спит на моей кровати?

170-Кан Суфанусинфон > да. судьба у вас, мужчин, такая)
А не нравится-пишите смс)бесплатную, кто ж против?

173-Кан Суфанусинфон > и даже не по своей воле, а по своей инициативе! :)

171-Гомер Симпсон > Твой вопрос совершенно понятен и совершенно справедлив, − имеет ли какие-либо юридические последствия сожительство? Тем более, что в ряде стран, сожительство имеет юридические последствия и в этих странах, купи ты квартиру, она идёт в суд и с невинным видом забирает у тебя ПОЛОВИНУ твоей квартиры, которую ты купил за свои личные деньги, которые копил тридцать три года и один день.
Но, как видно, женщины Женского вопроса ощущают себя обиженными таким пониманием, казалось бы, тривиальных вещей.

[quote=Кан Суфанусинфон;37732037] я должен ей половину или нет? ДА или НЕТ? [/quote]
нет, конечно, не должен ... а лохушка по определению ... потому что только лохущка будет жить с таким м**аком :)))
171-Гомер Симпсон > вообще не вопрос ... дай ей тему почитать и пусть зарегистрируется, поговорить с ней очень интересно :)))

172-flaka > Так уходит от ответа. Она, похоже, недовольна не чем-то конкретным, она просто недовольна (мужским полом, этими "м%даками", которые должны регулярно оплачивать выставленные счета за секс).

177-36и6 > Мне непонятны причины твоей агрессии.

178-Кан Суфанусинфон > ну так Вы тоже не поймешь что доказываете, вас же никто не заставляет-не платите, и спите себе спокойно..
Это как у автора-она , бедная, ничего еще и не просит, стирает-варит, а он уже заранее весь инет на уши поднял)
Попросит-скажите нет и выгоните. И живите спокойно, насильно ж не отнимем.

173-Кан Суфанусинфон > Кан, у меня все с баблом нормально, хоть я и не маникюрша ... и с мужиками тоже нормально ... никто меня не обижал и не кидал ... а кто не платит арбитраж мне в помошь ... не перекладывай свое гуано на мою голову ... можешь пойти еще у хачикяна выяснить на какого он мужика обижен и кто ему не заплатил ... он вам практически тоже самое сказал

[quote=36и6;37732157]Кан, у меня все с баблом нормально, хоть я и не маникюрша ... и с мужиками тоже нормально ... никто меня не обижал и не кидал ... а кто не платит арбитраж мне в помошь ... не перекладывай свое гуано на мою голову ... можешь пойти еще у хачикяна выяснить на какого он мужика обижен и кто ему не заплатил ... он вам практически тоже самое сказал[/quote]
Из того, что и как ты пишешь, следует обратное. В твоих сообщениях явна видна агрессия и обида на мужской пол, который тебя чем-то когда-то, по-видимому, обделил (или не заплатил по счёту за упомянутые тобой "услуги").

[i]никто меня не обижал и не кидал ... а кто не платит арбитраж мне в помошь ... [/i]
Скажи, ты подаёшь в АРБИТРАЖ на своих сожителей/бывших мужей?

180-Demonsha VL > Я не доказываю, я пытаюсь понять своего чрезвычайно эмоционального оппонента, для этого задаю вопросы.

[i]Это как у автора-она , бедная, ничего еще и не просит, стирает-варит, а он уже заранее весь инет на уши поднял)[/i]
У автора совершенно адекватный вопрос.

*взяла поп-корн*

Лохушка мало, нищебродка — на арендной плате и жратве экономить за счёт работы рта и вагины;-)

[quote=Demonsha VL;37732156]Попросит-скажите нет и выгоните. И живите спокойно, насильно ж не отнимем.[/quote]
Давай представим, что мы живём в Лондоне и у нас англосаксонское право (автор, ведь, вряд ли знает, какое право в Российской Федерации?). Автор живёт с сожителем (или сожительницей, хотя, вряд ли это слово имеет женский род) какое-то время. Затем авто покупает квартиру на заработанные им/накопленные средства. Что делает девушка, проживающая в Лондоне? Она идёт в суд (сам, одна) и легализует брак, затем подаёт иск на 1/2 купленный за время фактического брака квартиры.
Ещё раз, с точки зрения автора этот вопрос совершенно адекватен.

184-Фомка_Верблюгадзе > МБГГ)) "Лохушка", "нищебродка", бери выше − "мерзкая сявка"! :D

Думаю, если бы сожительницы Гомера и Кана не стыдясь и открыто пошли в проститутки, то и арендную плату покрыли бы, и жратву, да ещё и с интересными людьми могли бы познакомиться, и наверняка в сухом остатке ещё бы и премиальные выходили на шмоточку да спа-салон. А так чисто зря работают, впустую;-)

183-Кан Суфанусинфон > не думаю. Потому что не правильно бежать впереди событий.
Даже скупание земли на кладбище выглядит более понятно (мы все когда то умрем). А будет ли она у него что-то просить-никто не может знать. Это просто-как один из вариантов развития событий.
Паникеры какие мужчины) Девушка и сама , может его завтра бросит, и нафиг ей его старые, трудами правдедными накопленные кастрюли и не нужны будут)

Совет таким один-не женитесь и все. И никто ничего не заберет.

188-Кан Суфанусинфон > не принимай на свой счёт;-)

177-36и6 > мне с моей психикой с вами сложно, а её вообще может накрыть. Нет уж увольте. Мало ей бывшего мужа...

Ладно, мне пора Проблемами теории права заниматься, слишком много времени изымает ЖВ.

184-Фомка_Верблюгадзе > о ... еще одна обиженая неврастеничка пришла ... давай. колись кто тебе незаплатил ? :)))

186-Кан Суфанусинфон > я правильно понимаю, что надо внимательно изучить вопросы проживания в КАЖДОЙ стране мира? ну так, мало ли.
Вот если бы он жил там-и был бы корректным данный вопрос.
Я выяснила на днях, что приветствием жителей какого-то острова , является плевок в лицо. ТАМ так принято.
И? Платочек у лица держать народу России не надо посоветовать?)

190-Demonsha VL > ну что ты! Нынче главный дупел мущщины — как бы ему какая любимая на шею не села! Кризис — пофиг, переживём, девальвация рубля — мелочи, прогнёмся, война — да чё, норм, весело, Крымнаш! А вот на шею садиться — не моги! Так что нужно заранее анально огородиться! Но при этом желательно член снаружи оставить;-)

Чесслово, от наводнений и пожаров так тщательно не страхуются, как он жадных рвачих-сожительниц!

195-Demonsha VL > Я думаю, что надо изучить вопросы проживания хотя бы в той стране, в которой живёшь. Очевидно, автор изучает этот вопрос в т.ч. посредством этой темы. Конечно, на Юриспруденции он бы получил более лаконичный ответ, без избытка женских эмоций.

194-36и6 > пойми, это важно: мне ВСЕ должны!
;-)

196-Фомка_Верблюгадзе >надо предложить страховым новую услугу - страховка от сожительницы. Че там от пожара страховаться

[quote=Фомка_Верблюгадзе;37732293]А вот на шею садиться — не моги![/quote]
Так, ведь, когда садится на шею, потребляет не только материальные ресурсы, но и нервные. Наводнения и пожары не столь изощрённы в средствах и методах нанесения урона, как женщины.

194-36и6 > Боюсь, ты просто не улавливаешь сарказма Фомки. :)

А ещё более лаконичный ответ автор получил бы тут: [url]http://base.garant.ru/10164072/[/url] , — и тут: [url]http://www.consultant.ru/popular/family/[/url]

Но очевидно, что автору это неочевидно. Поэтому очевидно, что автор именно за эмоциями и препарацией всем ЖВ сюда и пришёл. Ибо нефиг!