79-lavka_drevnostej >да и для родителей легче стало. Одно дело со своим повзрослевшим чадом торговаться, во скока прийти, а тут закон. Не ты один идешь домой, потому что мама сказала, а все идут домой, потому что такой закон для всех

[quote=марфа;34590636]ты себя помнишь в подростковом возрасте? Не, я допускаю, что ты был паинькой[/quote]

Бгг)))Прекрасно помню и уж паинькой я точно не был)))))
Но если изначально ввести Правила,то в дальнейшем они не будут восприниматься как покусительство на личную свободу,а как нечто само собой разумеющееся,раз в месяц тест и все спокойны никто не нервничает,улыбаемся и машем)

72-марфа >Трава не наркотик))))))

83-Лангольер >аааааааааа, так ты против только тяжелых наркотиков. Семен Семеныч! Я думала, ты в принципе против

83-Лангольер > ты ещё в фскн скажи, что трава не наркотик. Закрывают за хранение и сбыт только так.

А по теме-не надо парковать, тогда и мать на анализ не страшно.

83-Лангольер> +100500 :)))

74-Rechka_ > ссылку на нормативный акт можно? Только не некий приказ по уч. заведению... Нет в ВУЗах обязаловки по флюорографии. Просто нет. Это идёт от ректоров.

у нс тож так было-нет флюры-нет допуска к сессии. но это было давнооо

84-марфа >Ога,мыши против сыра))))))))

88-марфа > а у нас за 5 (пять) лет обучения никто про эту самую флюорографию и не спрашивал. И это было... тоже давно.

85-Maria_Antuanetta >Там ветеринаров сажают в тюрьмы,о чем с ними разговаривать?!

91-Лангольер > разговаривать с ними не о чём, но решать некоторые вещи будут именно они...

Могу пописать за кого нить. Дорого.

Хорошее нововведение, пусть ссут..А то из-за их поруганной чести наркоманов, что собак нерезаных... Зная, что протеституют, хоть несколько человек да забоятся пробовать какую-либо хрень, а это уже неплохо...

Ага, забоятся они. Уж если спортсмены носят на допинг-пробу чистую мочу и кровь в пакетах (было и такое), то уж найти нужного человека, обделающего тест этот - пара пустяков... А так да, "пусть ссут" ... и пусть кто-то тешит себя надеждами, что "...хоть несколько человек да забоятся пробовать какую-либо хрень". Кстати, а что этот тест показывает, кто-то может сказать?

меня бы тоже больше обидело бы недоверие родителей
Раф сына в своем присутствии что ли будет заставлять "анализы сдавать"?
а в универе, хоть на флюорографию, хоть на прививку, хоть на тест все строем)

95-bau >наличие в моче наркотических веществ, не?

95-bau >а я думала они (кровь-моча для анализов) долго не хранятся. Как их можно с собой носить спортсмену, если на допинг не ставят в известность, когда тебя проверят?
96-dagono >чтобы не было недоверия родителей-не надо повод давать, в конце концов родители самые близкие люди и зла не желают, если интересуются жизнью дитятка и нормально воспитанные дети это понимают, нет такого неадеквата как обида за недоверие.

98-kandra >кровь на наркотики не очень информативна, насколько я слышала

Небольшой ликбез:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=1RGbSHtYL6I[/url]
Зря смеётесь и возмущаетесь. Это меня сегодня уже чуть поотпустило от впечатлений, а позавчера так много нового узнала...как страшно жить(с)
Вот тут деткам тоже весело, когда смотрят на товарища:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=IaD9KAhl6NE[/url]

26-хачикян > А я бы - неуспевающих. Даже договорников. Обязательно с доплатой за оставшийся срок обучения. А то сыкуны будут получать дипломы, которым цена грош, а умные планокуры пойдут лесом...
И вообще, высшая школа - это не полигон для педусилий и всяческих профилактик. Там типа профессии учить должны. Имхо, конечно.
94-Кадра > [em]Зная, что протеституют, хоть несколько человек да забоятся пробовать какую-либо хрень, а это уже неплохо... [/em] - совершенно напрасная надежда.
Напоминает она вот что: раньше бюджетников и договорников в приличных вузах сегрегировали по разным группам. Потом толерасты надумали, что двоешников должны подтягивать отличники. И бюджетников раскидали по всем группам. Результат: все пары долбики сдают свои убогие "хвосты", а нормальные смотрят в окно...

98-kandra >ок, каковы же возможные поводы для недоверия?
на мой взгляд пост с ног на голову.
доверие это главное в отношениях дети-родители. недоверие это не нормально, обидеться на него - норм.

вот как реально проконтролировать отсутствие наркоты в жизни дитя? на сыночка баночку, писай, я снесу в лабораторию, или самому с ним идти? иначе сыночка может или справку подменить или мочу.
результат нулевой, доверие утрачено, информативности ноль

101-Азик Обозов >какие хвосты и на каких парах? у нас хвосты сдавались в свободное время преподавателя и за отдельную денежку через кассу университета, вне зависимости целевик ты или бюджетник

103-марфа > Текущие. не сессионные.

104-Азик Обозов >если студенту что-то надо пересдать, то он подходит к преподу, говорит, что ему надо пересдать, ему назначают день, дальше он идет в деканат, платит там, не помню скока, это оплата доп часов преподавателя. Затем студент с квитанцией приходит к преподу, говорит, что он оплатил и пересдает все, что ему надо. Также оплачивались прогулы. Вроде так было

97-марфа > там идёт банальная реакция, дающая окрашивание в тот или иной цвет в зависимости от результата. Только информативность, более ничего. Дальше должна сдаваться кровь или та же моча на детальный анализ. Так, может быть, сразу всем "кровь пустить", а?
*
98-kandra > так в том-то и вопрос, что даже спортсмены, зная про внезапность проверок, умудряются обходить все эти преграды. А уж помочиться на чужую полоску - да нет проблем. При мне один тогда ещё ГАИшник в банку мочился, чтобы именно его мочу исследовали, а не водителя под шофе )))

105-марфа > У нас - это где и когда? Не сталкивался с такими порядками.

Интересно, а ложноположительными эти тесты бывают? Надо будет купить и на себе попробовать )))

106-bau >ну я вот слышала, что в моче дольше сохраняются вещества. В той же крови канабиоиды определяют только до 3 дней, а в моче могу сохранятся вещества до 2 недель. я слышала такое

107-Азик Обозов >политех, 11-16 лет назад

109-марфа > да пусть хоть вечно там хранятся. Тест - это всего лишь навсего индикатор, не больше и не меньше. Только более серьёзный анализ даст гарантию того или иного. И да, ошибки могут быть...

106-bau >так прилюдно обязывают, автор говорит

106-bau > У меня так права отобрали. Правда, вернули по суду. Менты были в полном ступоре, когда пришел забирать. Сразу не отдали, а только на следующий день - после разборок с мировым судьей. А там вышло так - два заключения одного наркодиспансера, два анализа из одной лаборатории. В бумагах от ментов - пьян до коматоза и, практически, смерти, в бумагах по запросу судьи - трезв абсолютно. Во хохма была)

111-bau >ну, индикатор. Если результат положительный, значит надо бечь, сдавать хгч и становиться на учет в ЖК...ой. о чем это я.
А да, конечно, индикатор. Никто не спорит. И что?

101-Азик Обозов > это где бывают "умные планокуры"?
Тупят наркотики любой мозг. И уже не надо никаких учеб. Вообще желани никаких нет, ктоме как обкуриться.
Я бы на костре сжигала бы этих планокуров - наркоманы это шлак человечества

115-Мария Антуанетта >самые крутые курсачи писали ботаны и наркоманы!:)

116-марфа > нарики тупо купили у ботанов, написавших 2. Я и сама в студенчестве меньше 2х никогда не писала. Правда у нас не курсовые, а истории болезни, но смысл один Просто в КК процентов 20-30 муиков курят. Вот если бы быа угроза "на кол", курили бы меньше. Больше было бы нормальных, вместо обдолбышей.

115-Мария Антуанетта > В этом смысл моего поста. Если планокуры не могут, то будут отчислены за неуспеваемость. И ни в какие банки ссать не надо. Вуз должен учить профессии и не давать диплом за просто так. А не гинекологическими осмотрами заниматься. Ну, как-то так)

118-Азик Обозов > Видишь ли Азик, психика молодежи очень лабильна. Они ищут себя и их качает из стороны в сторону. И хорошо, если в лидерах умный препод, а не наркодилер.
Я вот помню время, когда нам бесплатно в медакадемии выдавали талоны в Квадро. В ночник!!! В стоимость талона входил и коктейль алкогольный, и там конечно можно было купить и курнуть и нюхнуть и вдуть. Утром довольные студенты с красными глазами спали на лекциях.

Когда проректор сменился, походы в клубешники запретили строго-настрого. Были ли мы рады? Конечно нет. Студенты были крайне недовольны. Но учиться стали лучше. Так что в 17-18 лет молодежь нельзя бросать на откуп непонятно кому. Надо контролировать. Надо воспитывать.

Квадро же славился тем что там был рассадник наркоты.