К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

НаОФФ все это?

Гость
0 - 24.11.2015 - 00:08
Иллюзии, измены, гордыня, переживания, обманы, призраки других женщин (или мужчин), удары по самооценке, подозрения, выяснения отношений, смена партнёров, обиды... Зачем все это вообще надо, только из-за желания простого человеческого тепла? Не радостнее ли закрыть тело на замок, завести троих котов и почитать книжку?

З.Ы. Ректор, тебе этот ник не идёт. Но очень пошёл бы тот, что я предлагала тебе взять)) Ди, давай его уговорим! Или могу Варю попросить, она, вроде, на первом месте в рейтинге адекватности у мужской части форума?))



201 - 24.11.2015 - 13:05
197-ГолаяПравда > И что же ты понимаешь? в данной ситуации.
Гость
202 - 24.11.2015 - 13:06
201-Ёроол Гуй >что кто-то забыл про бревно в своём глазу
203 - 24.11.2015 - 13:08
202-ГолаяПравда > Если наш самолёт не залетал на территории Турции (а это легко устанавливается), то Турция не имела права его сбивать и это равносильно началу войны. Это даже хуже, чем сбить гражданский самолёт.
Гость
204 - 24.11.2015 - 13:09
Цитата:
Сообщение от Ёроол Гуй Посмотреть сообщение
Это даже хуже, чем сбить гражданский самолёт
О_о
совсем тронулся чтоль?
Гость
205 - 24.11.2015 - 13:11
202-ГолаяПравда > ты про сбитый на украине? а виновных официально установили?
206 - 24.11.2015 - 13:13
204-Каравай > Нет, а ты? Сейчас речь не об эмоциях, а о политике и международных правовых нормах.
Гость
207 - 24.11.2015 - 13:16
206-Ёроол Гуй > т.е. ты правда считаешь, что сбить гражданский самолет хуже, чем сбить военный во время боевых операций (с нарушением границ, или без нарушения тут даже значения не имеет)????
Гость
208 - 24.11.2015 - 13:17
205-Каравай > признали все, кроме, естественно, России.
Гость
209 - 24.11.2015 - 13:18
тьфу, т.е. военный хуже чем гражданский
Гость
210 - 24.11.2015 - 13:19
203-Ёроол Гуй >а мы имели право сбивать самолёт находясь на территории даже не своей страны?

Да какая война, проглотят и не поперхнутся
Гость
211 - 24.11.2015 - 13:19
208-ГолаяПравда > а где документ?
Гость
212 - 24.11.2015 - 13:21
211-Каравай >извини, лично мне никто документов не давал
213 - 24.11.2015 - 13:24
208-ГолаяПравда > кто признал? Газетёнки и тиви? Официального документа нет. Уж поверь, если бы были реальные доказательства, молчать бы не стали и были бы официальные документы давно.
Гость
214 - 24.11.2015 - 13:25
212-ГолаяПравда > ну я вот сейчас просмотрела новости последние на эту тему, написано что был сбит буком и все. чей этот бук еще не установили. расследование не закончено.
215 - 24.11.2015 - 13:26
207-Каравай > Сбить гражданский самолёт это может быть ошибкой или терактом, а сбить военный самолёт это акт войны. Как говорится, "но есть нюансы"
Гость
216 - 24.11.2015 - 13:27
213-Ёроол Гуй >если тебе интересно, поищи инфу по этому вопросу.
Заодно узнаешь, как показательно Россия одна единственная отказалось участвовать в независимом расследовании.
Ты веришь бумажкам? Сам два плюс два сложить не можешь?
Ну тогда да. Россия не сбивала.
Киселёв так сказал
Гость
217 - 24.11.2015 - 13:28
Сейчас Турция скажет - мы не сбивали, давайте бумажку! ))
218 - 24.11.2015 - 13:30
217-ГолаяПравда >Турки уже объявили, что сбили...
Гость
219 - 24.11.2015 - 13:31
217-ГолаяПравда >Не скажет,это провокация,плата за участие в НАТО.
Гость
220 - 24.11.2015 - 13:32
218-osho >ничего, скажут ошиблись.
После Боинга тоже сначала появились записи что мы молодцы, сбили вражеский самолёт.
А когда выяснилось, что именно это за самолёт, быстро переобулись
Гость
221 - 24.11.2015 - 13:33
215-Ёроол Гуй > ошибка в 300 мирных человек?
222 - 24.11.2015 - 13:33
216-ГолаяПравда > Вот именно сложив САМ два плюс два я сделал вывод, что не Россия сбивала тот боинг.

ЗЫ. Вот интересно, свидомые любят в спорах высказввать в адрес оппонента такое обвинение, мол: "Ты слишком веришь российскому Первому каналу и вообще телевизору".
А можно узнать, откуда вы, свидомые черпаете информацию, из каких таких ДОСТОВЕРНЫХ источников?

К слову, я ни первый канал, ни Киселёва не смотрю, у меня телевизора нет вообще с весны 2009 года. Так что это обвинение мимо кассы ))
Гость
223 - 24.11.2015 - 13:34
В общем, против НАТО не попрем.))
Гость
224 - 24.11.2015 - 13:35
219-Рафаэль > они в нато с пятьдесят второго года
Гость
225 - 24.11.2015 - 13:35
222-Ёроол Гуй >его сбил Обама лично))
226 - 24.11.2015 - 13:36
221-Каравай > ок, значит тогда хохлы в 2001м сбили наш Ту-154 НАМЕРЕННО? Это не было ошибкой?
Гость
227 - 24.11.2015 - 13:37
224-astili >Да хоть с 17-го,время разбрасывать камни.
228 - 24.11.2015 - 13:38
220-ГолаяПравда >Наши никогда официально не объявляли, что мы сбили тот самолет... а турки уже объявили это официально...
Гость
229 - 24.11.2015 - 13:38
226-Ёроол Гуй > в 2001 на украине войны не было, насколько я в курсе, и мы туда своих вежливых людей не отправляли.
Гость
230 - 24.11.2015 - 13:40
222-Ёроол Гуй >ероньюс они смотрят ),я до сих пор помню как рассказывали там в новостях как в крыму под дулом автомата вели людей на выборы , а у меня в то время там была родственница и рассказывала как народ роняя тапки бежал голосовать за воссоединение с россией .
231 - 24.11.2015 - 13:41
229-Каравай > А какая разница? Гражданский самолёт сбили вооруженные силы..
Варианта всего два: или ошибка или намеренно.

Так и с боингом. Или ошибка или намеренно.
Я не могу себе представить, чтобы наши войска намеренно сбили тот боинг, потому что никакой выгоды нам от этого не было. Одни сплошные репутационные потери.
232 - 24.11.2015 - 13:41
230-_SUKASAN_ > Отож )) Евроньюс - они такие правдивые ))
Гость
233 - 24.11.2015 - 13:42
Цитата:
Сообщение от ГолаяПравда Посмотреть сообщение
205-Каравай > признали все, кроме, естественно, России.
Варя,зачем так категорично? Даже если считать сбитый МН-17 делом рук сепаратистов,всё равно это не более чем случайность, целили в украинский военный АН-26,есть ссылки самих хохлов..
Гость
234 - 24.11.2015 - 13:43
231-Ёроол Гуй > ага. ток "есть нюансы" сбили с чьей территории? чужого государства, где их официально не было?

зы. я не говорю, что мы сбили, я про условия исключительно. если там нас не было и оружие мы туда не поставляли, то о какой ошибке может идти речь?
Гость
235 - 24.11.2015 - 13:46
233-UR >я не говорю, что специально.
Но , ****, сбили!
Гость
236 - 24.11.2015 - 13:48
234-Каравай >потому и начали отбрыкиваться
Ошибку признавать нельзя, тогда пришлось бы признать нахождение войск в Украине
Блин, ну белыми нитками шито
Гость
237 - 24.11.2015 - 13:48
Цитата:
Сообщение от ГолаяПравда Посмотреть сообщение
не России вякать по поводу сбитого самолёта. Сидели б да помалкивали
Ты не права. Во-первых, сбили самолёт турецкие ПВО или ВВС, о чём официально сообщили. Боинг был сбит так или иначе не Российскими вооружёнными силами, а либо силами повстанцев, либо Киевом, используя старую и давно снятую с вооружения в РФ систему Бук.
Во-вторых, ты недооцениваешь серьёзность ситуации. Де-факто, это может послужить причиной начала третьей мировой войны.
В-третьих, никто не "вякает", это армия, которая тебя защищает. Не будь этой армии, Сирия бы была не где-то там, а здесь, возле твоего дома. И закидывали камнями и сжигали в клетках не кого-то там, а твоих друзей, знакомых и родственников. Это так, информация для размышления.
Реакция на сбитый самолёт должна быть физическая. Например, Асад должен попросить РФ о помощи в защите границы между Турцией и РФ. Как следствие, ВВС и ПВО РФ должны сбивать КАЖДЫЙ турецкий самолёт, который нарушит Турецко-Сирийскую границу.
Это не просто инцидент, это т.н. разведка боем. Акция спланированная ВС НАТО, сейчас все сидят и смотрят, испытывают военную и политическую машину РФ на прочность. В таких случаях надо брать линейку и отбивать руки до костей.
Гость
238 - 24.11.2015 - 13:49
208-ГолаяПравда > а что значит - признали? признали, что сбила Россия? Чото я такого не читывала.
235-ГолаяПравда > я уверена - Украина. Предполагаю - охотились за бортом номер один
Гость
239 - 24.11.2015 - 13:50
236-ГолаяПравда > а пусть докажут. казалось бы, спутники кругом, контроль полный, я тож думаю, что если б что-то было, уже давно обнародовали бы.
Гость
240 - 24.11.2015 - 13:50
С чего кипиш? Сбит военный самолет,при выполнении военной операции,на границе двух сопредельных государств,даже если летчики погибли спишут на боевые и разойдемся краями "не,ну если вы обиделись,то можете и наш сбить",кто из-за какой-то летающей железяки станет копытом землю рыть?Обменялись нотами протеста,ввели ограничения на экспорт или на импорт (в зависимости от того кто больше обиделся) и поручкались на очередном саммите.сто раз так уже было.
Гражданские самолеты с людьми списывают на раз два "выкинула в пропасть",а тут военный.Расслабтесь.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены