Намерение vs факт действия
 

Навеяно затронутым в другой теме.
Важно ли для вас Намерение-желание что-то сделать?
Или учитывается и считается только факт содеянного?
Ситуация 1: Он все время хочет что-то сделать хорошее для нее) но то деньжат нет, то Юпитер не в Венере, то еще что... но она счастлива, для нее главное желание-намерение-готовность что-то сделать. чему и рада.
Ситуация 2: Он хотел изменить. Все шло по плану, и вдруг - сорвалось, облом. Она об этом знает, но "ведь не изменил!".
Хотя чем в последнем варианте намерение отличается от факта - не понимаю.
И много таких ситуаций. Когда в одном случае - факт действия не важен, а в другом - отсутствие такого очень даже...
Пишите, что хотите)

для меня вообще имеет значение только намерение.. результат - вторичен...

любые совпадения случайны. интересна сама тема, а не личности.

+правда я не дочитал до всего этог опуса с тетками и мужиками.. я имел ввиду другие, более важные вещи :))

1-NoThanks > это применимо ко всем ситуациям? то есть, не важно, что это намерение может никогда не реализоваться?

А что значит что-то пошло не так?
1. Быстро надоесть))
2. Это еще надо выяснить))) У всех план разный)))

3-NoThanks > там не опус) а две разные по содержанию ситуации)
если более важные - намерение благотворительности значимее результата, если факта не имело место быть? ну и далее по списку значимых дел))

4 намерение без реализации меня вообще не волнует (говорю же, не дочитал опус :)))... я говорю о ситуации, когда человек уже чтото сделал.. вот когда он сделал чтото - меня результат волнует мало.. меня волнует то, о чем он думал когда он это делал...

блин, надо было примеров добавить не про отношения) а то сейчас все вокруг них циклиться будут.
5-Милена > что за набор букв...

Навеяно оффом, да?)
Намерение изменить можно приравнять к измне, но если это намерение доказано.
Намерение подарить цветы (например), но факта такового нет-это обиднее, чем без намерения и без цветов. Т.е. я хотел тебе подарить, но не нашел/не было денег/передумал и т.д., это хуже, чем просто молча не подарить.
Это мое мнение.

главное дела, говорить можно что угодно

8-marusya_k >А что непонятного?
1 и 2, это ситуации вами описанные. Отписалась.
7-NoThanks >Ну да, обычно главный вопрос, напуркуа ты это сделал)))

кто-то уже имеет намерение бросить курить. И вот на протяжении всей жизни это намерение так им и остается. А кто-то в спортзал уже 10 лет намеревается ходить, а сам только лежит на диванчике и .опу отращивает, зато какие благие намерения???

в связи с чем такие философские мучения?
по сути- намерениями- сыт не будешь! можно сколько хочешь намеряться и намеряться, и все эти бла-бла-бла, а смысл?
а вот факт действия- это попытка мечту превратить в результат = постараться достигнуть цель.
Только, хочу заметить, что намерение, факт действия и цель это совсем разные вещи.
В жизни, как правило, всё оценивается по результату. Для меня важен результат, т е. достигнутая полная цель (или иногда не достигнутая, но при условии, что я сделала всё от меня зависящее, чтоб её достичь), ибо "-" результат тоже может быть ступенькой к другим целям, достижение которых оказывается впоследствии более важными и нужными.

13-slavyanka > это смотря в каких целях. а в отношениях?)

Для меня лично важны поступки. А кто там что хотел сделать, а сие не получилось и какова причина - однофигственно.

[u]"Намерение"[/u] [b]не равно[/b] [u]"желание"[/u], это разные вещи. Отсюда все заблуждения.
Намерение в чистом виде - это волевой акт, решение, "быть по сему", после чего ничто в мире не может помешать ему воплотиться: горы подвинутся, а моря разверзнутся, если они будут мешать его осуществлению.)

"Желание" - это [b]хочу[/b], ему важен сам факт, что оно есть, а для того, чтобы оно было, как правило результат желания почему-то всё время не наступает. Иначе, (если наступает), желание должно найти новый объект вожделения - такова его природа, иначе оно мрэ.

Как только человек начинает их смешивать в одну кучу (а это происходит практически всегда), так начинаются препятствия, косяки, неувязки и просто отсутствие результата.

Считаю, что если человек хочет, то обязательно сделает. Как с изменой, так и с покупкой подарка. А если не сделал, значит не очень хотелось. Получается для меня важнее действие)

16-952856 > принято. если вдуматься, то похоже на правду)) то есть намерение всегда означает результат, получается? а если намерение было, но не срослось...тогда это просто желание?)

мне важен результат и регулярность. ибо если постоянно пытается и обломы выходят,то дело явно в человеке и его мозге. а намерения это слишком размытое и гипотетическое понятие.

Если результат намерения - положительный, нужный, правильный и тд (короче, всем канонам морали соответствует) - это понятно. есть намерение - положь результат.
а если было намерение совершить преступление, проступок, измену и тд, что-то на оси "плохо" - но сорвалось, не случилось по разным причинам. Прощается такое намерение? То есть, обнуляется в виду отсутствия продукта действия?

21-marusya_k >Не преследуется точно, а прощается и факт измены, не только намерение.

[quote=marusya_k;30916497] а если намерение было, но не срослось...[/quote] Намерение воплощающееся должно гармонировать с действительностью - это закон номер один. В окружающей действительности полно разных намерений, но шанс на воплощение есть только у непротиворечащих гармонии.

Желание же - это просто пиявка, атавизм нашего животного прошлого, движущая сила природы, посчти инстинкт.
Зачастую, чтобы помешать намерению, достаточно повесить на него пиявку.

21-marusya_k > смотря что было за намерение. Даже в УК есть статья про покушение на убийство)

21 судя по логике большинства отписавшихся - неудавшееся покушение на убийство прощается - ибо результат не достигнут.....

25-NoThanks >покушение -это не намеренеие, а уже действие(неудачное)

25-NoThanks >И удавшееся прощается, если ты замочил несколько миллионов, желая им счастья.

а чо мы обсуждаем плохие намерения? я токо о хороших

28-doNUTS >намерения-это миф, мечты. реальное только можно оценить. мало ли о чем мы там мечтаем.

28-doNUTS > хитрая какая) с хорошими все и так все хорошо )))

27-952856 > это что за "буддисткие" мотивы...

26 не всегда...
27 да...

32-NoThanks >намерение-это, вроде, только продумывание, а наказывают за действие.

Может, стоить судить по началу действия? То есть, образно, иногда хочется пострелять сотрамвайников, но тут настроение плохое, объяснимо. А если начать покупать оружие - то серьезно ?

14-marusya_k > отношения это тоже своего рода цели- цель встретить человека именно такого, чтоб полюбился, а не просто выйти замуж, н-р, или наоборот, кто-то может и не любить, но хотел бы выйти замуж за банковский счёт)))).
разграничивая человеческие отношения и жизненные цели вы как бы наивно хотите уйти от понятия цели, просто называя их другим словом, но от этого смысл не меняется

31-marusya_k >Это история. Историю учить надо, деяния всяких деятелей великих, которые замочили сонмы народа, намереваясь однако их осчасливить.

34-la femme >ну да, или вот пешеходов иногда передавить хочется, когда на красный лезут как тараканы, ну мало ли у нас мыслей. Да и за хорошие мысли хвалить рано, надо чтоб делалось что то. А то наобещают и не сделают ссылаясь на обстоятельства.

33 мы совершенно по-разному понимаем то, о чем говорим :)) меня не интересуют наказания.. меня не интересует и все остальное.. меня интересуют помыслы человека.. делая что-то ты никогда не знаешь что ты делаешь на самом деле.. самый благие помыслы приводили в ад и самые низменные намерения творили добро... это никогда от тебя не зависит.. думать иначе - могут только через чур самоуверенные люди :)) когда ты выбираешь путь - ты всегда как алиса.. не важно какую дорожку выбрать - ты все равно не знаешь куда они ведут и не знаешь куда ты хочешь попасть :)) так что выбирай любую - но делай это с чистым сердцем и добрыми помыслами.. вот о чем я вам говорю :))

38-NoThanks >это верно

36-952856 > так вы об этом.