0
- 16.01.2019 - 00:38
|
Вот закрыли оффтоп, а очень интересная темка проскользнула и пропала. Для тех, кто не в курсе. С 20 января вступает в силу закон, по которому все, кто держит домашних животных, обязаны много чего делать, ну, например, убирать какашки на улицах за питомцами под угрозой штрафа, и в том числе платить ежегодный налог: на собак - 15 тысяч в год, на кошек - 5 тысяч в год, ну и там дальше по мелочи - на хомяков, пчел и т.д. Вы будете его исполнять (убирать за своими собаками), а, главное, платить налог?
| |
1
- 16.01.2019 - 00:40
| Слава богу....хоть кто-то взялся за зоофилов. | |
2
- 16.01.2019 - 00:40
| 0-Allanika > а можно ссылку? а то это слишком уж похоже на балабольство... | |
3
- 16.01.2019 - 00:40
|
0-Allanika > Убирать за животными не привыкать. | |
4
- 16.01.2019 - 00:43
| 2-котяра > Честно, лень искать, но инфа 100-процентная, несколько дней в ФБ обсуждали, погугли. | |
6
- 16.01.2019 - 00:53
| Вот абсолютно честно сообщаю, что сама закон не читала и не анализировала. Но народ пишет, что закон сырой и невнятный. Во-первых, разрешает покупать животных в строго отведенных местах, т.е. вы сейчас не выйдете с коробкой с котятами на рынок, как я раньше делала, когда кошечка окотилась, под страхом большого штрафа. Во-вторых, он уничтожает бизнес производителей, ну это они так пишут. | |
7
- 16.01.2019 - 01:01
| 6-Allanika >а бездомных подбирать больше не будут и те расплодятся? станут еще выкидывать( у меня 3 подобрыша. платить не буду за кошек-и так много на корм и ветеринарку уходит | |
8
- 16.01.2019 - 01:06
| "Законопроект о налогах за домашних животных ещё не введён, и находится на стадии рассмотрения. Любопытно, но пока неизвестно, когда именно этот документ будет доработан и вступит в законную силу. Ярким примером такой неторопливости можно назвать законопроект «Об ответственном обращении с животными». Этот нормативно-правовой акт был вынесен на рассмотрение и принят в первом чтении ещё в 2010 году, однако, после всех корректировок и поправок вступит в силу только в 2019. Проект Федерального закона № 458458-5 «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» https://zakonoved.su/wp-content/uplo...-458458-5.docx ЗЫ: почему-то я думала, что вы юрист. | |
9
- 16.01.2019 - 01:09
| В Турции есть огороженные забором пространства с домиками в несколько этажей, там поилка и кормилка. Огорожено забором от собак и людей. Все кошки, которых я там видела, откормленные, с блестящей шерсткой, как домашние. Очень красивые. На слова кошка, красавица не реагируют, русский не знают. | |
10
- 16.01.2019 - 01:25
| 8-та еще штучка > Согласна, стыдно быть юристом, не зная всех законов. Но в нвстоящий момент существует около 1 миллиона подзаконных актов к законам, именно подзаконные акты и играют главную роль. Но вы тоже не правы. То, что вы именуете законопроектом, уже быстренько втихаря принят и даже подписан президентом до НГ. Именно о нем я и писала. | |
11
- 16.01.2019 - 01:28
|
Платить за тех кого приручили правильно. Я знаю лазейку. Если собак приручил человека платить собаку не придется Я знаю много котоводов чьи коте на вулицу ни разу не выходят. Как их будут выявлять, облагать и штрафовать, если надо? | |
12
- 16.01.2019 - 01:32
|
10-Allanika > Не права была, не ту ссылку посмотрела, признаю. https://rg.ru/2018/12/29/fz-498-dok.html ВВП подписал. | |
13
- 16.01.2019 - 01:35
| 11-Авиатор > Там. в этом УЖЕ ПРИНЯТОМ законе речь идет о каких-то общественных инспекторах. Согласна с вами, очень мутный закон, возможно, как нередко бывает, очередной неработающий по факту. Мне тоже абсолютно непонятно, как будут выявлять собак и кошек, которые не выходят с территории домовладения и почему должны платить хозяева хомячков, которые вообще всю жизнь в клетке проводят))) | |
14
- 16.01.2019 - 01:41
| 12-та еще штучка > Ничего страшного. Мне вообще нравятся люди, которые умеют признавать свои ошибки. | |
15
- 16.01.2019 - 01:45
|
13 Allanika Надо еще всяких стафилококков приравнять к домашним животным и обложить всех поголовно. Какая нить живность есть во всяком человеке | |
16
- 16.01.2019 - 01:47
| а за тараканов и мышей, мух там, комаров? | |
17
- 16.01.2019 - 01:48
| 15-Авиатор > Это мысль! Ввести поголовное обследование на глистов. Обнаружили глистов, плати налог! | |
18
- 16.01.2019 - 01:51
| 17-Allanika >а за убийство глистов штраф | |
19
- 16.01.2019 - 01:52
| И налог назначить полапочно и посекторно) | |
20
- 16.01.2019 - 01:53
| 18-Tigriza > За каждого в отдельности! Набрать чиновников по учету убитых глистов! | |
21
- 16.01.2019 - 03:30
| 7-Tigriza > У меня еще больше. Муж котят на дороге по трассе подбирает. | |
22
- 16.01.2019 - 06:51
| Мне тихоходка нравится. Заведу ее, буду вместо рыбок держать. А что по рыбам, кстати? | |
23
- 16.01.2019 - 07:05
| Не читал, но осуждаю - хозяев...) | |
24
- 16.01.2019 - 07:53
| 6-Allanika >не тащи сюда весь бред из бредового фейсбука. Надо платить налог заплатим за котика и приберем. Хоть управа на шизанутых владельцев найдется. | |
25
- 16.01.2019 - 08:16
| Мой кошак столько жрёт, да не абы чего, что еще и налог нс него платить- ваще перебор будет;)) | |
26
- 16.01.2019 - 09:14
| 25-Silky >на шашлык, негодяя! )) | |
28
- 16.01.2019 - 10:48
| 0-Allanika >За собакой и до этого убирала. А по поводу налога, это ж явно он планируется после принятия закона о защите животных, ибо за счет чего им содержать приюты для животных, куда они бездомных будут свозить. Принципиально не против налога, но суммы впечатляют, плюс получается какое-то двойное налогообложение - троих подобрала на улице, а теперь еще и платить за них почти столько же, сколько уходит на их содержание. Ну и о перспективах – кто потом будет из этих приютов брать, если еще и налоговая нагрузка будет. | |
29
- 16.01.2019 - 10:53
| по поводу говна согласен, пусть хозяева убирают, по налогу на живность -бред. | |
30
- 16.01.2019 - 10:56
| 1-Фиолетово >на чужом несчастье счастья не построишь :), пройдет время и придумают еще какой-нибудь налог для зоофилофобов :) | |
31
- 16.01.2019 - 10:59
| 0-Allanika >отлично! Может наличие налога образумит мою соседку с десятком кошаков | |
32
- 16.01.2019 - 11:00
| 20-Allanika >))) судя по тому, что в каждой шутке доля шутки, то скорее всего так и будет, а ну ка сколько нужно людей для учета живности и обеспечения пополняемости бюджета | |
33
- 16.01.2019 - 11:42
| 21-Inka >вот только хуже животным сделают своим дурацким законом( | |
34
- 16.01.2019 - 11:43
| 25-Silky >так отож( корма подорожали | |
35
- 16.01.2019 - 11:45
| 31-клубника_со льдом >я вообще не понимаю в квартире больше 1 кошки, в доме-держи себе скока хошь | |
36
- 16.01.2019 - 11:48
| 26-13й >да шаз! Он у меня милаха офигенный:)) | |
37
- 16.01.2019 - 11:54
| 35-Tigriza >у нее в доме, но они бродят по всей округе, постоянно сидят на моей машине и мне приходится каждый раз загонять ее в гараж. Весь капот поцарапанный этими кошаками(( Немколько раз залезали внутрь, под защиту. Вызывали эвакуатор, поднимали машину. Однажды даже кошак в дом проник) Я ночью вышла в холл, а на меня два светящихся глаза таращаться, я чуть не умер. Короче достала | |
38
- 16.01.2019 - 11:55
| Женщина и 40 кошек. Триптих.)) | |
39
- 16.01.2019 - 11:57
| 37-клубника_со льдом >какие то кошаки ниндзя) она их не кормит что ли? | |
40
- 16.01.2019 - 11:59
| а бабушки и дедушки в селах и деревнях тоже будут налог платить на живность?)) | |
41
- 16.01.2019 - 12:00
| 39-Tigriza >та вроде кормит, они не выглядят истощенными. Я все могу понять, но капот новой машины- нет!!(( поубивала бы блин | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |