| Результаты опроса: Надо легализовать ли в России | |||
| Марихуанну проституцию и гражданское оружие нарезное (пистолеты и револьверы) |     | 4 | 16.67% |
| Марихуанну и пистолеты |    | 0 | 0% |
| Марихуанну и проституцию |    | 3 | 12.50% |
| Пистолеты и проституцию |    | 1 | 4.17% |
| Пистолеты и марихуанну |    | 0 | 0% |
| Только марихуанну |    | 2 | 8.33% |
| Только пистолеты | | 2 | 8.33% |
| Только проституцию | | 4 | 16.67% |
| Категорически нечего из всего описанного | | 8 | 33.33% |
| Голосовавшие: 24. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
| 0
- 30.11.2017 - 00:13
|
Ваше мнение?
    | | |
| 41
- 30.11.2017 - 10:40
| И ещё непонятно, почему, например, марихуана относится к "наркотикам", а табак и алкоголь, которые тоже изменяют сознание и вызывают гораздо бОльшее привыкание, наносят значительно бОльший ущерб организму - нет. | | |
| 42
- 30.11.2017 - 10:43
|
Неужели у вас такая большая потребность во всем из 0? Я как-то прекрасно могу обходиться. Курить тоже так и не научилась. | | |
| 43
- 30.11.2017 - 10:44
|
41-Кан >Я тебе статью привела, почитай, наверно разучился, все плохо дааа ))) У нас уже есть два легализованных наркотика – табак и алкоголь. Хватит. Мы от алкокоголя ежегодно теряем миллионы жизней, и от наркотиков потеряем столько же, и будет просто мировой коллапс. Я в 1994 году приехал в Амстердам, это страна, где легализован каннабис. Но под шумок продаются все виды наркотиков. Люди ходят по улицам, испражняются. В нормальной жизни человека наркотикам места нет. Да, у человека есть свобода воли, но выбирать, потреблять или нет наркотики, человек может только на необитаемом острове. А когда он живет в обществе, то не имеет права потреблять любой наркотик. Наркоман может оказаться пилотом, офицером стратегических войск, таксистом. И это не только в России, это мировая проблема. И пожалуйста, если оппоненты моей любимой России легализуют наркотики, пускай - они перестанут существовать как государства, воевать с ними не придется. Сколько лет пытались покорить Китай, а англичане ввезли туда опиумный мак – и страны не стало, пока Мао Цзэдун это не уничтожил. Сейчас там жесткое отношение к наркотикам и там все в порядке, самая сильная страна в регионе. У нас в 90-е, когда власти не боролись, тоже страну почти уничтожили. http://www.bbc.com/russian/society/2...s_legalisation | | |
| 44
- 30.11.2017 - 10:45
| Цитата:
| | |
| 45
- 30.11.2017 - 10:48
| 44-13й >отличная идея! Тем более положительный опыт в нашей стране уже был) | | |
| 46
- 30.11.2017 - 10:48
| Цитата:
| | |
| Модератор 47
- 30.11.2017 - 10:49
| как вы запарили рассматривать законы узко прикладным образом.. кто кого убьет или не убьет, кто будет рожать или кто не будет рожать и так далее... как можно вообще с таким мышлением подходить к вопросам государственной важности? :)) закон - формирует норму общественного отношения.. порицания либо одобрения.. обычно.. то, в какой степени это так - называется правосознанием.. для европейца закона на 100% формирует норму общественного отношения.. если даже примут закон что ссать на лицо друг другу - хорошо, то общество нормально отнесется, потому что это ЗАКОН, он не может быть плохим или хорошим, он - данность.. это признак высокого правосознания.. в россии - правосознание низкое.. какие бы законы ни были приняты - одни не являются однозначным критерием того что такое хорошо, а что плохо.. человек регулирует свое поведение своими внутренними убеждениями, а закон для него лишь ориентир возможных последствий.. это очень, очень низкое правосознание.. и то и другое - хорошо в меру.. есть свои плюсы и свои минусы.. в общем виде, закон - это принуждение внешнее, а совести - принуждение внутреннее.. там, где идет перекос на внешнее - возникают проблемы с внутренним. там, где перекос на внутреннее - проблемы с внешним.. поэтому нам конечно же желательно повышать свое правосознание.. а для этого законы должны отвечать нормам внутреннего убеждения человека и немного подтягивать их вверх.. хорошо ли курить траву? ну может не так плохо, но точно и хорошего в этом мало.. хорошо ли ходить по клядям? то же самое. ничего фатального и ужасного, но и хорошего мало.. это внутреннее убеждение. а любые изменения закона - это вектор... это то, в какую сторону внутреннее убеждение будет двигаться.. тут важно не состояние закона на текущую дату, а тот вектор, который ты задаешь. каждое изменение закона - это изменение.. это не просто смена состояния триггера.. это процесс, направленный куда-то и растянутый по времени.. поэтому к каждому изменению закона нужно относиться не так, как будто оно уже случилось и закон уже так работает, а воспринимать это как начало пути, который куда то ведет... | | |
| 48
- 30.11.2017 - 10:51
|
45-ГолаяПравда >я помню сколько алкашей было на заводах во время антиалкогольной компании. Сейчас это изжили экономическими методами. Да и на улицах сейчас нет того, что творилось в 70е-80е. | | |
| 49
- 30.11.2017 - 10:54
| Цитата:
| | |
| Модератор 50
- 30.11.2017 - 10:55
| 49-13й > поэтому и не нужно ничего легализовывать и конечно же никто никогда в россии ничего не легализует.. не волнуйся :)) | | |
| 51
- 30.11.2017 - 11:01
|
43-Сияние звезды > Я тебе сказал, не обращайся ко мне.
Отредактировано vestiti; 30.11.2017 в 11:14. | | |
| 52
- 30.11.2017 - 11:03
| Цитата:
| | |
| 53
- 30.11.2017 - 11:13
|
52-Кан > наркотики у нас запрещены, но что-то население не бросилось курить и колоться, "каждый раз как последний" )) зы. во время антиалкогольной компании я продавал почти все свои талоны на алкоголь )) | | |
| Модератор 54
- 30.11.2017 - 11:17
| 53-13й > потому что нужно понимать то, что я писал выше.. есть динамическое равновесие.. измени закон - пойдут колебания.. ужесточи щас по синьке законы резко - многие начнут бухать как в последний раз... наоборот - расслабь законы до полной свободы - тоже пойдут бухать.. находясь в этом равновесии важно аккуратно делать медленные шаги в правильном направлении.. правильное направление - ограничение всякого гавно.. но шаги нужно делать - аккуратно.. расслабление законов - это в принципе не правильное направление.. не в ту сторону какбе.. | | |
| 55
- 30.11.2017 - 11:20
| Цитата:
Помню, как бухали фины в Питере, но у них не было последующих шансов спиться у себя дома. | | |
| 56
- 30.11.2017 - 11:58
| Цитата:
При этом, всем мировым сообществом давно подтверждено, что марихуана вызывает меньшее привыкание и наносит существенно меньший вред здоровью, нежели табак и алкоголь. | | |
| 57
- 30.11.2017 - 12:18
| К черту наркоту. И табак с алкоголем надо сокращать. А вот короткоствольный огнестрел вполне можно бы. | | |
| 58
- 30.11.2017 - 12:21
|
Марихуанну и проституцию Но надо создать открытый госреестр, обязать получать удостоверения растамана и/или проститутки. Имеешь удостоверение - можно работать проституткой и курить/хранить травку. Нет - уголовное и ужесточеннее чем сейчс. Должен быть открытый список доступный в сети растаманов и проституток (ФИО/г.р.) без телефонов и адресов. ИМХО. | | |
| 59
- 30.11.2017 - 12:52
| Если человек пьёт алкоголь, то он убивает в своём организме микробов, только вот с утра эти с.у.к.и устраивают такие поминки...)(а) | | |
| 60
- 30.11.2017 - 15:32
|
я за возвращение -в гостях у сказки по пятницам -спокойной ночи малыши перед программой Время -кролика Роджера -пектусина вместо новомодных и дорогих сиропов -летние трудовые лагеря -профсоюзы | | |
| Модератор 61
- 30.11.2017 - 15:48
|
60-Tucshka > - спокошка как шла так и идет - кролик роджера на торрентах есть - пектусин есть в продаже - трудовых лагерей полно - профсоюзов тоже... а в гостях у сказки я даже не помню :( | | |
| 62
- 30.11.2017 - 15:51
|
61-NoThanks >спокошка на культуре и карусели..вернуть на 1й) в гостях у сказки это вобще..культовая передача 70-х, торренты не в счет, пектусин никто не рекламирует хотя он дешевый а помогает лучше всех от гриппа и простуды(и оксолинка тоже) трудовых лагерей, то: летних школьных - забыла уточнить :+) | | |
| 63
- 30.11.2017 - 15:59
| В гостях у сказки та ещё наркомания)) | | |
| 65
- 30.11.2017 - 17:36
|
64-Карл >Вот об чем и песня, работу они нормальную найти не могут, и даже за легальные наркотики из аптеки все равно платить надо, плюс акциз, отсюда опять разбой, грабеж, тяжкие и прочие преступления. С другой стороны, нарику под дозой может всякое померещится и тоже бед много натворить могут и ладно с собой, но окружающие страдают и это не редкость, хуже всего страдают их дети. К сожалению такая статистика в большинстве случаев замалчивается в странах с легализованными наркотиками - не пишут в графе ублюдак был наркоманом и поэтому сдох - пишут проблемы с сердцем, мозгом, и т.п. Ведь даже самые "легкие" наркотики действуют на организм самым вредоносным образом. | | |
| 67
- 30.11.2017 - 18:48
|
Нашел в чем ошибка топикстартера: Варианты 2 и 5 эквивалентны. Поэтому, получился лишний случай. | | |
| 68
- 30.11.2017 - 21:18
|
67-Хачик_ЯН > ты вязнешь в деталях. Дома не говорят, что ты дотошный до безобразия? _____ Я проголосовала за проституток только из соображений оздоровления народа. Наркота убивает. Зачем еще и наркотики, если есть и так два официально разрешенных наркотика - алкоголь и табак? Я бы и эти запретила. Оружие не приемлю в силу пацифистских убеждений. Легализованная проституция - с медкнижками, регулярными профосмотрами, гражданско-правовой ответственностью))) уменьшила бы распространение СПИДов, гепатита С и прочих инфекций. | | |
| 69
- 30.11.2017 - 21:53
| 68-Имя_моё >вероятность заразиться Гепатитом С половым путем 3% и то , нужны определенные условия . | | |
| 70
- 30.11.2017 - 21:56
| 69-Шехерезада Степановна > да хоть один - это чьи-то жизни и судьбы | | |
| 71
- 30.11.2017 - 22:03
| 70-Имя_моё >это , да ! | | |
| 72
- 30.11.2017 - 23:54
| Карл 66 ну как бы быструю зависимость и ломку никто не отменял, то есть гарантированы проблемы со здоровьем. А на счет доктора, хорошего не было даже у Майкла Джексона. | | |
| 73
- 01.12.2017 - 00:04
|
в Цитата:
| | |
| 74
- 01.12.2017 - 12:14
|
68-Имя_моё > Я же не специально. На подсознательном уровне ощущаю какую - то нескладушку. Еще потом и напрягаться приходится, чтобы понять в чём она. Нет, не говорят. Может жалеют. А может не замечают. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
