Надо бить первым
 

Есть ли у вас примеры, когда эта стратегия была успешной?

Конечно, есть. И не раз.

Не использовала

Не использовал. (С)

Я чередую.
Если у меня получается, говорю себе именно так; если не получается, прикручиваю краник амбиций.

Непосредственно у меня нет такой необходимости, в моей жизни боёв как таковых не бывает. Но в целом превентивные меры и упреждающие удары - достаточно успешная стратегия.

А можно, пожалуйста, с примерами?

7-PeliPit >
А можно без этой корявой, англо[американо]-язычной конструкции "можно, пожалуйста"??

По русски так не говорят, это неправильно.

Или "а можно.. сделать то-то?"
Или "сделайте, пожалуйста, то-то.

В одном предложении "можно" и "пожалуйста", в РУССКОМ языке несовместимы.
Это же тупая калька с can you, please.

8-Ёроол Гуй >Можно)
Приведи пример, пожалуйста

9-PeliPit >
Например, когда я работал на олимпийской стройке в Сочи, я был старший группы пусконаладчиков.
И, т.к. там, как всегда на стройке, были профуканы все сроки монтажа, то и пусконаладчики приступили к работе с опозданием. А пусконаладчики это самое последнее звено перед пуском в работу.
Ну и я случайно, от хорлшкго приятеля, узнал, что меня хотят сделать крайним, подставить меня. Сделать так, чтобы все шигки за срыв сроков сдачи обьекта падали на меня лично.

Я задокументировал с помощью фото и видео, состояние неготовности оборудования к наладке и написал длинную, обстоятельную докладную, почти на самый верх.
Приложил фото и ыидео, приложил переписку.
В итоге, шишки посыпались на тех, кто хотел подставить меня.

Причем, фото и видео были с полными данными: геометками и датой-временем. Чтобы не обвинили в подделке.

В корпоративном мире это вообще закон - прав тот, кто первый «стукнул»)

12-No Pasaran >
И "чем больше бумаги, тем чище *&опа".)

10-Ёроол Гуй >12-No Pasaran >Я бы не называла это "стукнул". Обезопасить себя - это не ударить другого

14-PeliPit > это превентивные меры, совершенно верно

14-PeliPit > стукнул - в смысле, настучал, донёс)

14-PeliPit > стукнул - в смысле, настучал, донёс)

На самом деле не факт что тот кто первый, был первым.
Обычно первый это третий, о котором первый и второй по началу не подозревают.

0-PeliPit >[quote=Имя;49036283] Я чередую. Если у меня получается, говорю себе именно так; если не получается, прикручиваю краник амбиций. [/quote]
Только сейчас, нацепив очки, увидела, что в теме слово "бить", я же прочитала "быть".
Естественно, мой ответ относится к "надо быть первым"
А к вопросу стоит ли "бить" - я пацифист

16-No Pasaran >Ударил словами)

20-PeliPit > бумажкой:)

18-Sophia > ты, Софа, практически макиавелли:)

[quote=PeliPit;49036305]Обезопасить себя - это не ударить другого[/quote]
Ну если так судить, то СВО это тоже "обезопасить себя".
Все же понимают, что тема посвящена именно ей ;)

23-Ёроол Гуй > нет

22-No Pasaran > я думаю люди вообще не хотят бить друг друга. Они же не сумасшедшие. Ну вот какая причина - подойти кому то морду набить, сдачи ведь можно получить.
Есть кто то третий, кто не хочет сам руки марать, но у него есть желание чтобы эти двое подрались. У него от этого может выгода какая. Не обязательно материальная и не всегда осознанная..
Вот в моем детстве из за меня мальчики подрались. Наверно они не подрались бы если бы немного по другому себя вела. Я конечно не хотела чтобы они дрались. Но блин - это было так приятно)

24-No Pasaran >
Да.

23-Ёроол Гуй >Нет

27-PeliPit >
Что именно "нет"?
Не понимают? Или не все?

25-Sophia > я никого ни разу не била, Софа, зачем ты мне это адресуешь?

28-Ёроол Гуй > я про первое предложение. По второму могут быть варианты

[quote=No Pasaran;49036332]про первое предложение[/quote]
Это ошибочно.

29-No Pasaran >я просто раскрыла свой пост, который ты прокомментировала. Уточнила его
А вообще если тема про сво то ее тут никто обсуждать не станет

31-Ёроол Гуй > да, я считаю, что ты ошибаешься

[quote=No Pasaran;49036338] 31-Ёроол Гуй > да, я считаю, что ты ошибаешься [/quote]
И это твое мнение совершенно ошибочно.

"Внук знаменитого французского президента Шарля де Голля заявил, что Запад готовил экономический заговор против России задолго до СВО.

Пьер де Голль сказал, что в мировом экономическом кризисе виноваты Евросоюз и США, но они фактически спровоцировали Россию на военные действия, чтобы свои ошибки списать на действия Москвы.

Де Голль подчеркнул, что 11,000 санкций против России были подготовлены задолго до 24 февраля прошлого года, и «русские просто защищаются в ответ».

Хорошо, что смелые люди на Западе не боятся открыто говорить об очевидных вещах. Эта правда должна звучать в реальном времени, а не всплыть в учебниках истории полвека спустя.

И ещё важнее, чтобы правду поскорее поняли наши соотечественники, которые считают собственную Родину «агрессором». Вроде бы люди с образованием, а тупят как обкуренные подростки."

Я сказала то, что сказала. Остальное ты дофантазировал. Я закончила.

34-Ёроол Гуй >Не надо провоцироваться.

И давай лучше про работу. Ты так и не привёл пример, где было бы уместно "бить первым". То, что описал, это нормальная, обычная работа

Мне кажется, что тема не про Спецоперацию. Я тоже пацифист, но...не надо меня злить))

И, кстати, одна из отвратительнейших черт, на мой взгляд, это когда сам накосячил, а виноваты все вокруг, но не ты

34-Ёроол Гуй >Дэ Голль - это который выживший из ума пенсионер, лицо ушедшей эпохи? Он ещё жив, оказывается.

Погуглила это его внук. Природа отдыхает как всегда