| 0
- 16.05.2014 - 06:47
|
Постоянный лейтмотив ЖВ - настоящий мужчина должен иметь много денег, настоящая женщина должна получать (каким способом - не важно) много денег или их материальный эквивалент. А на что бы вы согласились поменять Золотого тельца? Согласились бы жить на 15 тыс в месяц, если...
    | | |
| 1
- 16.05.2014 - 06:52
| нет, нафиг нужно! Мне нужны только деньги и ничего кроме денег! С деньгами ты человек и тебя уважают, с тобой считаются, а без денег ты никому ненужное унылое дерьмо. И вот еще всё продаётся и всё покупается. ИМХО | | |
| 2
- 16.05.2014 - 06:56
| Странная тема. | | |
| 3
- 16.05.2014 - 06:58
| на власть. я маленький чорный властелин! | | |
| 4
- 16.05.2014 - 06:59
|
0-После лета >ни на что Не берем в расчет случаи внезапной инвалидности и пенсии, хотя и в этих случаях ранее сделанные запасы не должны опустить на уровень совсем уже ниже плинтуса А так я не понимаю, что может заставить найти сознательно человека, который шевелиться в этой жизни совсем не хочет Он также будет ленив и эгоистичен душевно, так что с этой стороны профита никакого | | |
| 5
- 16.05.2014 - 07:20
|
4-ЁлкА ТигровАЯ >А почему ленив душевно-то? Может у него просто другие цели или ему много не нужно? В этой теме странно смотрелся бы пример Сергея Радонежского, но попытаюсь обрисовать гипотетического персонажа. Например живет человек своим трудом, много читает, много, соответственно, знает, но денег у него нет (точнее много нет). 2-Кошка в шубке из Коровки >Почему странная? 1-egoist_XL > Вот как-то так. в этом все ЖВ. То есть, по-вашему, тот же Григорий Перельман не достоин уважения? Или достоин его менее, чем обладатель торговой точки на Вишняках, ездящий в дорогом джипе? | | |
| 6
- 16.05.2014 - 07:27
|
5-После лета >. Потому что шевеление должно пооисходить везде, движение -есть жизнь. Много читает, разберемся, после уплаты коммуналки и хлеба-воды много у него денег останется на приобретение новых знаний? Библиотека деда не в счет, гонка классики по кругу -есть та же деградация Перельман- шизоид, вряд ли уместный в совместной жизни Отредактировано Attention; 16.05.2014 в 07:40. | | |
| 7
- 16.05.2014 - 07:32
| по 3. Согласна, что деньги можно обменять на власть, а власть принесёт ещё больше денег. | | |
| 8
- 16.05.2014 - 07:33
|
Автор неправильно сформулировал вопрос. Нужно так: допустим, у вашего мужа есть 50 баллов. 1 балл можно поменять на 1 тыс. рублей в месяц или на 1 см. мужского пениса. Как бы вы распределили баллы. Скажем, 30 тыс. зарплата и 20 см. Или 40 тыс. зарплата, но 10 см. Какой-то другой вариант? | | |
| 9
- 16.05.2014 - 07:34
|
5-После лета > ну так Перельман странный чел, с видимой шизофренией. Ну да ему простительно. При этом, люди лукавят порой, рассказывая что цели другие у них и денег не надо. Правда такие вот товарищи, активно почему-то возмущаются на форумах, на телевидении, рассказывая, какое маленькое пособие для беременных и для детей, как тяжко оплатить пару тысяч в садик и на питание в школе. Такие активно бегают и признают себя малоимущими, не забывая где можно и нельзя клянчить. Сбор денег на подарки в саду и школе, для них катастрофа и обдиралово. Кому хватает тех 10 тысяч на семью, те никуда не лезут и не выступают. Им по сути по фиг какие там нынче пособия. А то получается что дескать бедные мы и гордые, но пошарить в чужом кармане любим. | | |
| 10
- 16.05.2014 - 07:38
|
8-Marr >А почему сразу муж? Я нечто другое имела в виду, ну пусть будет муж - как вариант, только расширьте номинации на баллы. Например - бросить хорошую работу в городе и уехать в домик на озере жить натуральным хозяйством. 6-ЁлкА ТигровАЯ >Если человек не хочет уезжать из Провинции, у него, в принципе, не слишком то много способов заработать. Денег на приобретение знаний желающему приобретать хватит всегда. Существуют библиотеки, Сеть и, в конце концов - просто обмен литературой. Перельмана привела как пример человека, абсолютно "не достойного уважения" - он же отказался от ДЕНЕГ. И как-то особо никогда их не имея, умудрился и образовываться, и теорему Пуанкаре доказать... | | |
| 11
- 16.05.2014 - 07:39
| Цитата:
| | |
| 12
- 16.05.2014 - 07:40
|
9-Кошка в шубке из Коровки >Так все-таки есть те. кому хватает?:) Зачем говорить о скандалистах, кстати выклянчивают пособия и постоянно плачутся отнюдь не только люди с низким уровнем дохода. Разве мало таких, кто по мнению среднестатистического обывателя как сыр в масле, и при этом за бесплатным супом для бомжей стоит (метафора). | | |
| 13
- 16.05.2014 - 07:40
|
9) Кошка в шубке из Коровки, вряд ли у Перельмана шизофрения. Он, скорей, аспергер, т.е. зациклен и хорошо разбирается в узкой области (математика), пренебрегая другими сторонами жизни. Шизофрения же характеризуется постепенным снижением силы ума. Раньше ее характеризовали как слабоумие, возникающее в молодом возрасте. | | |
| 14
- 16.05.2014 - 07:43
|
10-После лета > то бишь, каждый лентяй достоин стать Перельманом? Перельман насколько я помню, преподавал за рубежом и не за 1 доллар. Опять же, помнится показывали его обшарпанное жилище где он с матерью обитал. Хотя, надо отдать должное, он живет вроде не создавая семью и не заводя детей. Вполне может питатся овсянкой, носить костюм 30 летней давности. Несколько странно, когда чел создает семью, заводит детей и оказывается что заработать не хочет и не может. Начинает рассчитывать на жену, на родителей, на пособия. | | |
| 15
- 16.05.2014 - 07:43
|
((( Вот, оказалось что тема затеяна, чтобы опустить Перельмана. Давайте возьмем любого преподавателя вуза, не берущего взятки и не занимающегося репетиторством, скажем, потому, что из-за диссертации на это не остается времени. Ну или банально - ему хватает. Сейчас им немного подняли зп, но до ХОРОШЕЙ - далеко. Будем считать этого человека душевно ленивым, бесперспективным, сумасшедшим, наконец??? | | |
| 16
- 16.05.2014 - 07:46
| 14-Кошка в шубке из Коровки >Опять 25. Причем тут лентяй? И дались вам эти пособия))) Повторяю - их как раз "клянчат" многие, у кого итак достаточно. Просто считают, что раз государство выделило, надо брать. Может и правильно считают. Но сейчас речь не о них. | | |
| 17
- 16.05.2014 - 07:47
|
12-После лета > ну так посмотрите передачи Малахова или форумную ветку Благотворительность. Потертые люди, живущие в каких-то халупах, с плесенью, без обоев, спящие на черном засаленном никогда не стиранном белье. Им точно всего хватает. И да, лично я не встречала обеспеченных, которые бы возмущались что пособие на детей маленькое. Они его просто не получают. И им не важно, 50-100 -1000 руб то пособие. Исключение составляют жлобы, но они как правило из грязи в князи. Жили бедно и убого, потом поднялись за счет кого-то или чего-то и имея авто по 5 млн скулят что билет в цирк дорого | | |
| 18
- 16.05.2014 - 07:49
| Как тяжело с автором | | |
| 19
- 16.05.2014 - 07:50
|
16-После лета > так что вас то волнует? Вам лично хватает? Муж зарабатывает? А препод вуза может иметь и свой бизнес и мужа с достатком или родителей-бизнесменов.Вы то откуда знаете? | | |
| 20
- 16.05.2014 - 07:51
|
17-Кошка в шубке из Коровки >как человек, имеющий право на пособие, не получаю его с 2004 года, когда для его назначения понадобилась внезапно куча бумажек. Мне было лень, как и многим Сколько оно сейчас, хз Сколько я государству денег сэкономила | | |
| 21
- 16.05.2014 - 07:52
|
19-Кошка в шубке из Коровки >А если не имеет? Опять же, вы сами писали, что жить на деньги родителей стыдно? 18-ЁлкА ТигровАЯ >Почему вам со мной тяжело? | | |
| 23
- 16.05.2014 - 07:56
|
21-После лета > я одного не пойму, вы пытаетесь найти тех у кого мало денег и кому они не нужны? Я лично бедных преподов не видела. Один у нас преподавал, у него заправка своя. У другой муж очень обеспечен, третьи не гнушались взятками, четвертые помимо вуза консультировали. Допускаю, что хватает возрастным преподам у которых пенсия и дети помогают. | | |
| 25
- 16.05.2014 - 08:03
| на товар | | |
| 26
- 16.05.2014 - 08:03
| 21-После лета >потому что выразмышляете о кренделях небесных, не слыша аргументов | | |
| Модератор 27
- 16.05.2014 - 08:05
|
Хорошая тема )) показательная )) чош так штырит то народ?? ) Только формулировка изначально странноватая..,почему сразу "поменять"? Тут вопрос иначе стоит.. На самом деле, если кто хочет тратить меньше денег - есть простой способ.. Выбросить телевизор ко всем чертям и поработать над своими комплексами и своей гордыней )) | | |
| 28
- 16.05.2014 - 08:13
| 0-После лета >думаю, что на самом деле многие-многие здешние участники бомонда получают даже меньше 15)))), ибо это они только пальцы загибают в темах, а сами голодранцы))) | | |
| 29
- 16.05.2014 - 08:22
| А на что можно? На здоровье бы поменяла, деньги заработаю)) | | |
| 30
- 16.05.2014 - 08:24
| 27-NoThanks >нихрена выброс тв не помогает сокращению расходов))) | | |
| 31
- 16.05.2014 - 08:24
| При чем тут вообще тв, непонятно. | | |
| 32
- 16.05.2014 - 08:28
| Если бы у меня было все, я бы вообще без денег жил. Только это очень скучно. | | |
| 33
- 16.05.2014 - 08:32
| у нас на работе многие получают 15 и ничего-вполне себе довольны жизнью | | |
| 34
- 16.05.2014 - 08:43
| Чем выше человек духовно, тем меньше денег ему нужно для жизни. Если бы не коммуналка то деньги практически не нужны... Хотя можно ведь и в монастырь поддаться (например в женский, бггг) | | |
| 35
- 16.05.2014 - 08:46
| 8-Marr >пора бы знать, здесь все больше 100 зарабатывают! )) | | |
| 36
- 16.05.2014 - 08:46
| 34-brand >а питаться энергией солнца и путешествовать пешком в рубище?;) | | |
| 37
- 16.05.2014 - 08:46
| Я бы поменяла деньги на здоровье родных. | | |
| 38
- 16.05.2014 - 08:49
| финланд, путешествовать вообще можно в сновидении, а еда прекрасно выращивается на земле (напомню - раньше магазинов не было и народ как-то жил и питался) | | |
| 39
- 16.05.2014 - 08:50
| 38-brand > велком в пещеры! | | |
| 40
- 16.05.2014 - 08:55
| 37-Алика >и на дополнительные года жизни | | |
| 41
- 16.05.2014 - 08:57
| 41-superNUTS >а я вот не хотела бы жить долго-) лучше короче, но чтобы было что вспомнить... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
