0
- 18.07.2016 - 10:17
|
Недавно похоронил одноклассника... 43 года... Всю свою жизнь он прожил рядом с мамой... нет, в начале, в 20-30 лет он пытался что-то изменить, трижды с кем-то знакомился (это те три ситуации о которых знаю я, может быть было больше) но мать все жестко разрушала, а у него не хватало сил уйти от нее, ведь это же МАМА, она столько для него сделала! Потом начал потихоньку пить, а ее все устраивало, ведь он рядом с ней, а что до алкоголя, так кто не пьет? И вот он умер... Спился... Так и прожив всю свою недолгую жизнь с МАМОЙ, которая дала ему эту жизнь и посчитала, что имеет полное право ей распоряжаться по своему разумению...
| |
41
- 18.07.2016 - 12:26
| 39-Улыбка Джа >Наверное это потому что эта мысль в твоем раннем детстве не была в тебя жестко вбита... | |
42
- 18.07.2016 - 12:27
| 31-osho > иногда - да. Став матерью, женщина автоматически не меняется глобально)) | |
43
- 18.07.2016 - 12:28
| 41-osho > в этой теме практически все сказали, что это все делалось с его попустительства, но тебе удобнее думать так, как ты думаешь, поэтому будешь бесконечно придумывать оправдания и "возможно". | |
44
- 18.07.2016 - 12:29
| Так я с этим и не спорю... более того, лет 20 назад я сам ему это говорил... но тема о другом... | |
45
- 18.07.2016 - 12:34
|
А не привенти его мама к себе с пеленок,женился бы на наркоманке какой-нибудь и умер в 32 года от передоза. Колесо Сансары крутится и ничто не может вмешаться в то что предначертано,никто не проживет дольше чем ему отмерено и никто не проживет не свою жизнь.Все закономерно в нашей тихой вселенной,как рождение так и смерть,важен результат,но это другая тема и не для вас) | |
46
- 18.07.2016 - 12:37
|
44-osho > а о чем? о том, что кто везет на том и едут? так это работает не только в отношении мам, но и жен/мужей/работодателей/соседей и прочего окружения. — А вот я иногда завидую людям, у которых все плохо. Жена ушла, с работы выгнали, денег у него нет, друзей нет… — Ну и чему завидовать? — А в его жизни наступила определенность. Она не удалась. И ясно, почему. Все кругом виноваты. Не поняли, не оценили, ну ещё… не повезло. И он со спокойной совестью запил (с) | |
47
- 18.07.2016 - 12:39
| Имела ли право его мать так поступать с ним? Манипуляциями, шантажом, ложью, удерживать его возле себя, что б он всегда был только с ней? Имела ли она право распоряжаться его жизнью на том основании, что она ему ее дала? | |
48
- 18.07.2016 - 12:43
| 46-Улыбка Джа >отличная цитата, часто ее вспоминаю, когда мне рассказывают, что жизнь-авно:) | |
49
- 18.07.2016 - 12:45
| 47-osho > Все кругом виноваты. (С) | |
50
- 18.07.2016 - 12:45
| Да он еще молодец - нашел способ быстрее закончить с этой шнягой | |
51
- 18.07.2016 - 12:57
| 47-osho > это риторический вопрос | |
52
- 18.07.2016 - 12:58
|
47-osho >так поступают большинство матерей, но так далеко заходит все заходит только с детьми, у которых по какой-то причине нет способности противостоять контролю. Здоровые дети начинают бороться за самостоятельность с трех лет и отвоевывают все больше и больше. Имела ли она право контролировать сына, не способного отстаивать свою самостоятельность? Да, это была ее ноша, если не прямая материнская обязанность. | |
53
- 18.07.2016 - 13:01
|
47-osho > Еще раз отвечаю на вопрос - Имела. Это право дал ей ее сын. Нет общих прописанных прав и правил. Люди между собой сами устанавливают эти правила, каждый раз по разному: кто сколько сумеет себе отжать чужого личного пространства, а кто сколько его защитить. | |
54
- 18.07.2016 - 13:32
| 53-Речка >Ну не может 3-4 летний сын дать такое право своей матери... | |
55
- 18.07.2016 - 13:33
| 54-osho >он невест в 3-4 летнем возрасте приводил? | |
56
- 18.07.2016 - 13:33
| Отвоевывают только в тех рамках в которых это позволяют родители... | |
57
- 18.07.2016 - 13:34
| 55-Улыбка Джа >До свиданья... тебя я ничего объяснить не смогу... | |
58
- 18.07.2016 - 13:35
| Считаю,что во многом виновата мать. Она с пеленок своего сына жестко для себя решила, что сын - ее собственность, да еще и сам он от природы, видимо, родился со слабым внутреннем стержнем. Мама, вместо того, чтобы с детства развивать в нем волевые качества мужчины, наоборот своим авторитетом гасила их еще на стадии зародыша, взамен культивируя и питая слабость и инфантильность. Вот и вышло то, что вышло. Мужик скорей всего хотел другой жизни, но вырваться уже не мог, и от депрессии и безысходности запил. Ну а мамаше похоже легче видеть его мертвым, но "своим", чем живым, но "чужим". | |
59
- 18.07.2016 - 13:38
|
57-osho > это тебе уже вторую страницу никто объяснить не может. речь про спившегося 43 летнего мужика, при этом переход на 3-4 летнего ребенка и подростка, который полностью зависит от родителей. человек совершеннолетний сам может распоряжаться своей жизнью, а не стонать о том, что мама жениться не разрешает при этом вися на мамкиной сиське до 40 лет. | |
60
- 18.07.2016 - 13:39
| Помолчи,а?!(с)) | |
61
- 18.07.2016 - 13:39
|
Не считаю, что мать виновата. У меня с детства и до настоящего времени очень сложные отношения с матерью, но я тогда просто свалила из дому в 14 лет, иначе они с папиком меня бы просто сломали, т.к. становиться такой, как они я не могла. Сейчас я каждый день созваниваюсь с мамой и вообще все окейчик, но никто из нас не изменился. Парень сам хотел жить с мамой и жил, кто не хочет, тот просто уходит из дому. | |
62
- 18.07.2016 - 13:40
| 54-osho > он что, так и не повзрослел? так и остался в этом возрасте на всю жизнь) | |
63
- 18.07.2016 - 13:40
|
60-Редкий скот > это пять! (с) :))) то в его темах не пишите, то не пишите то, с чем я не согласен) | |
64
- 18.07.2016 - 13:40
| 56-osho >отвоевывают полностью свои интересы, еще и сделав хорошую брешь в интересах родителей. У твоего товарища вполне возможно была какая-то форма аутизма или атрофия воли. Он не развивался как обычный ребенок. Мама молодец, что не умыла руки, спихнув на руки жены. | |
65
- 18.07.2016 - 13:41
| 59-Улыбка Джа >То есть ты считаешь, что невозможно в раннем детстве так подавить волю ребенка к самостоятельности, что в дальнейшем у него даме мыслей о сопротивлении не будет возникать? | |
66
- 18.07.2016 - 13:43
| 54-osho >отделение от матери идет с 3 лет, социализация детей, (психологи и психоаналитики лучше объяснят),поэтому тут так активно обсуждают пубертат и самостоятельность вырастающих детей, когда " все через свои шишки" вопреки родителям. | |
67
- 18.07.2016 - 13:43
| 62-Речка >В чем-то повзрослел, а в чем-то остался таким же ребенком... Если ты воспитываешь в своей собаки навыки приносить газеты и тапочки по команде, есть только из твоих рук, гавкать на кого сказано, но не воспитываешь где срать, то она всему научиться, кроме как срать где тебе нужно... | |
68
- 18.07.2016 - 13:44
| А если бы тебя сломали на 10 лет раньше, ты бы свалила? | |
69
- 18.07.2016 - 13:44
| 63-Улыбка Джа >Пиши что хочешь... :-)))) просто я понял, что не смогу тебе объяснить о чем я спрашиваю... :-) | |
70
- 18.07.2016 - 13:47
| 65-osho > считаю, что невозможно. что там ломать в 3-4 года? внушать, что мама всегда права? недавно была тема о послушании, так вот почти все считают что дети должны слушаться (как собаки, ага). и что? все спиваются и живут с мамами до 40 лет? | |
71
- 18.07.2016 - 13:47
| 66-alfa >А смысл это обсуждать? Я же уже написал, что началось все намного раньше, именно все вот этого отделение от матери идет с 3 лет... не дали ему, этому отделению, начаться и развиваться... | |
72
- 18.07.2016 - 13:48
| 69-osho > да тебе уже сто раз ответили, ты понять не может ответа) | |
73
- 18.07.2016 - 13:49
| Все считают, и все могут такое проделать с своими детьми, это не одно и тоже... Кто-то даже собак может дрессировать, а кто-то нет... Его мать работала учителем младших классов и прекрасно умела дрессировать детей, зная как это делать правильно... | |
74
- 18.07.2016 - 13:49
|
в 4 года у меня были только дедушка и бабушкой, к счастью. А таким, как твой парень, был мой дядя. Женился, потом начал пить - для музыкантов это нормально, но жена потерпела и ушла, и он, оставив ей квартиру, поселился со своей матерью. И дальше, все по такому же сценарию, как и с твоим другом... Ноя не считаю, что виновата мать. Мать можно обвинять в чем-то лет до 18 максимум, дальше человек уже сам за себя отвечает, если он не нуждается в опекуне | |
75
- 18.07.2016 - 13:49
|
я считаю, что основные навыки и уровень самостоятельности закладывается в семье. воля и стержень для принятия решений - продукт воспитания. если мать изначально подавляла волю - каковы были шансы на нормальную жизнь? да никаких. конец был бы в любом случае печален, потому что было испоганено начало. вообще не понимаю логику тех, кто пишет "сам виноват", если ему еще ребенком в голову вбили другие принципы мироздания. там другая психика была. у человека с таким воспитанием практически нет шансов. | |
76
- 18.07.2016 - 13:53
|
67-osho > Речь не про собаку, а про человека. А у людей хочешь не хочешь, что бы состояться и прожить свою жизнь необходимо лет с восемнадцати уже начинать брать за нее ответственность. Это называется сепарация. Они неизбежна. | |
77
- 18.07.2016 - 13:55
|
73-osho > дети, пока они дети, должны слушать родителей, потому что именно родители за них несут ответственность. а потом свою несостоятельность можно чем угодно прикрывать, хоть мамой, хоть всемирным заговором. | |
78
- 18.07.2016 - 13:55
| 76-Речка >Хм... с 18-ти???? А не с 3-х, но понемногу? | |
79
- 18.07.2016 - 13:56
| 77-Улыбка Джа >см пост 75 | |
80
- 18.07.2016 - 13:56
| характер ребенка видно уже с пеленок, какие три?! | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |