38-Альтруист > хыыыыыыыыы) типа как в анкетах на мамбах: Маруся 40 лет детей нет но хочу)))))))

37-Бета >жв не показатель, здесь все как в доме Облонских, люди с разным мышлением, уровнем доходов, уровнем развития. Всех объединяет только доступ в интернет.

38-Альтруист > то есть детность женщины является неким плюсом и бонусом в глазах общественности? Тогда ответь не задумываясь: при прочих равных условиях кого в жены выберешь: одинокую мать 1-3 детей или бездетную с возможностью завести с ней своих?

43-Бета >он мож имел девах за30

42-Мои два пенса > все как в жизни. Со мной и при мне не раз обсуждали женщин в более широком смысле, чем дала/не дала. И выделение определенных типажей - это не плохо на будущее, чтобы быстренько определить, с кем имеешь дело.

44-Волшебник Изумрудного Города > иметь и женицца - разные вещи :)

46-Бета >))))))))))) имел ввиду )))

47-Волшебник Изумрудного Города > уже второй день я твои мысли развернуто здесь озвучиваю :)))

43-Бета >ответ кроется в способности той или иной манипулировать мужчиной, в умелых женских руках будет не важно, есть у нее дети или нет, мужчины очень вагиноцентристы, хотя и отрицают это.

[quote=Мои два пенса;38620588] 17-Tigriza >блин, а нормальные то остались? ) [/quote]
остались конечно)) не смотря на наши терки с тобой-тебя считаю нормальным))

48-Бета >краткость сестра сестры брата таланта )

50-Tigriza >спасибо ) консилиум врачей вчера подтвердил твои счеты в отношении меня )

[quote=NoThanks;38622092] нищебродами, по большому счету, навсегда останутся 95-98% людей.. и мужчин и женщин.. [/quote]
смотря кого считать нищебродами(давай уж планку)
[quote=Мои два пенса;38624536] 35-Бета >вы думаете мужчины обсуждают баб? Ну максимум дала/не дала, МАКСИМУМ!! ) [/quote]
вот тут ты глЫбоко заблуждаешься-всю жизнь работаю в мужских коллективах-мужики сплеичают побольше теток, просто не так злобно

52-Мои два пенса >это где? настоящие или на ЖВ?))

49-Мои два пенса > если будет не важно, то "бездетность как признак нещебродства" вычеркиваем?

53-Tigriza >ну не знаю, до меня доходят от работников примерно "жили в ростове, снимали квартиру у девочки лет 22, драли всю сессию ее" 0_о о как ))
54-Tigriza >конечно настоящие, я нужен Обществу, поэтому оно меня бережет за Ваши налоги )
55-Бета >не улавливаю связи )

56-Мои два пенса >[quote=Альтруист;38624630]для женщин есть свой аналог нищебродства - бездетность)[/quote] [quote=Бета;38624714]кого в жены выберешь: одинокую мать 1-3 детей или бездетную [/quote] [quote=Мои два пенса;38624838]ответ кроется в способности той или иной манипулировать мужчиной, в умелых женских руках будет не важно[/quote] [quote=Бета;38624895]бездетность как признак нещебродства" вычеркиваем?[/quote] Объяснила как смогла:)

57-Бета >оставьте детей в покое )))) по крайней мере я не связываю их с нищебродством )

58-Мои два пенса > ну где глаза ваши? Про детность смотрите, кто пишет.

43-Бета > причем тут кого выберешь? Я даю оценку женщине как состоялась или не состоялась. Само собой и муж тоже должен идти в комплекте)

60-Альтруист > залететь и родить - дело нехитрое, природой заложенное. Но пусть это будет твоей оценкой состоявшейся женщины.

61-Бета > бабло получить тоже дело нехитрое, например быть мажором, выиграть в лотерею, смошенничать или еще что-то провернуть. И что это будет что-то говорить о состоятельности человека? Одно неловкое движение и он может разориться.

62-Альтруист > нет, не будет. Но с твоей оценкой состоявшейся женщины не согласна. Можно подумать, все бездетные - второй сорт, не стоящий внимания так же, как и мужики-нищеброды.

*пайот* "а они не стоят твоего внимания, они все голубые и наркоманы ранние..... Голуби Голуби...."

63-Бета > тем не менее сорокалетняя, не имеющая детей это печальное зрелище и скорее всего уже неисправимое. В то время как нищеброд и после 40 лет может разбогатеть. Всего-то может хватить одного удачно провернутого дельца.

65-Альтруист >хм, вот это вряд ли))))) я про разбогатевших 40летние мужиков)) а чайлдфри совсем не выглядят жалко

65-Альтруист >по мне так 40 летняя, нарожавшая кучу детей и не знающая чем их кормить более жалкое релище

а если еще честнее, я вообще не понимаю дл чего дети, разве что удовлетворить инстинкт размножения и свое эго

65-Альтруист > в чем печаль-то? Дети, браки - вообще не критерий, чтобы судить о человеке, его развитии и самореализации в его собственной жизни. Для меня это отдельная тема, очень далеко стоящая от всех других.

[quote=Волшебник Изумрудного Города;38624654]да, для женщин есть свой аналог нищебродства - бездетность)[/quote]

Мне кажется, это совсем неправильная аналогия?

66-Tigriza > да ладно на постсоветском пространстве в основном богатыми буратинами становились именно от сорока и выше. Это сейчас уже их дети стартуют имея папиков в резерве.

67-Tigriza > речь не про нарожавших, а про нерожавших. Это как бы совсем другое.

[quote=Альтруист;38625514]бабло получить тоже дело нехитрое, например быть мажором, выиграть в лотерею, смошенничать или еще что-то провернуть. [/quote]

Все-таки, бабе залететь в 100 раз проще, чем заработать миллионы.

73-Gorky > речь не тупо о залететь, а еще и повоспитывать. Не надо цепляться к словам и примитивизировать.

74-Альтруист > Тогда и мужчину надо оценивать с той же точки зрения. Ибо воспитание детей - дело общее, поровну. Как ни странно.

75-Бета > в принципе да, но мужчинам в этом плане чуть полегче. Он и деток на стороне может шлепнуть да и возрасту больше запаса.

76-Альтруист > а по-хорошему и по-совести не должно быть деток на стороне, ибо безответственность получается, считай, бросил деток-то.

71-Альтруист >не знаю ни одного разбогатевшего после 40

72-Альтруист >а что с нерожавшими не так? ну если больной человек, что ему повеситься только потому, что ты считаешь ее жалкой? если не хочет детей-то это вообще его не парит и жалость не вызывает. я вообще считаю, что дети нужны толкьо родителям потому что у них животный рефлекс размножения и все и потребность о ком то заботиться любить

78-Tigriza > Вики Линн Хоган?