219-Точка КИПЕНИЯ >молодец, заплатила за шавку, а в детдоме детям есть нечего и одеваться не во что. У каждой медали две стороны.

Если отбросить взаимные наезды в сабже, выходит примерно 50 на 50.Поровну тех, кто поддерживает пап-чайлдфри( и мам заодно) и тех, кто против. Из сего можно сделать вывод, что в этом вопросе, как в вопросе завести собаку. И с ней гуд, и без нее.Зачатки демократии на ЖВ прорезались. Ура, господа-товарищи!(кому как больше нравится)

241-ГолаяПравда > это вы какой детдом имеете в виду?

241-ГолаяПравда >вот те мамашки, что туда детей спровадили пусть и думают о них, я чем дальше живу, тем мне собак жальче людей. А то рожать же у вас подвиг, а что потом с детьми делают те кто рожают неважно да?

237-banyan tree >бгг) Бабки об естественном отборе и не все знают даже.. А если у человека "выключен" один из главнейших инстинктов, он не плохой и не хороший, он обычный человек, но рвзмножаться ему почему-то не стоит..Рубильничек-то для чего-то опущен)
зы. я никого не оскорбляла, вы сами справляетесь)))

242-садовод любитель >и не говори, раньше ктоб посмел выступить за пап чайлдфи разорвали бы))прогресс АднАка

243-Eloise >гипотетический, в общемировом масштабе))

245-Кадра >какая жалость что у маргиналов тот рубильничек поднят

247-Точка КИПЕНИЯ > а, в Африке, в общем)) Понятно))

А вообще, вернувшись к теме, вы замечали, что мужчины, которые становятся отцами в возрасте между 40-50 годами - очень много времени посвящают ребенку, много занимаются воспитанием? У меня вот двое таких знакомых есть - они делают все по уходу-воспитанию наравне с женой...

243-Eloise >любой. это образно.
244-Точка КИПЕНИЯ >где я писала, что рожать у меня подвиг? кто-то считает подвигом роды, ты вот выпячиваешь благородство, якобы собаку спасла. в чем отличие?

245-Кадра > бабки, может быть, и не сказали бы "естественный отбор", но по смыслу - в самый раз. Прошамкали бы: "порченый тот мужичок-то" ))
Но, все-таки, объясните, почему размножаются маргиналы, умственно отсталые, с тяжелыми отклонениями и передающимися по наследству заболеваниями? чем они угоднее природе в отличии от тех людей, которые инстинкт сублимируют в чем-то другом? ну, например, науке, бизнесе, благотворительности? Мне правда интересно! И сама я не чайлдфри.

249-Eloise >у меня есть знакомые разных возрастов(мужчины) кто от детей прям в восторге и носится с ними и с маленькими и с большими, так же есть и те, кому фиолетово на детей, ну есть и ладно, есть и те, кому те дети сто лет не нужны. Все хорошие люди. От любви к детям это не зачисит.

250-ГолаяПравда >я не спасала собаку, я заплатила за операцию и ушла, кстати врачи(добрые такие в ВИТЕ) сказали что выгонят собаку. А что? надо было бросить умирать животинку?
250-ГолаяПравда >стесняюсь спросить, многим дет домам вы помогаете? а то у вас там дети голодают же.

249-Eloise > Отбрасывается с годами суетность и то, что ранее было важно, становится совершеннейшим пшиком. Вот и вычленяют то, что действительно имеет хоть какую-то ценность в этой жизни)

254-АптекаУлицаФонарь >с годами четче знаешь что хочешь наверное.

По теме: да встречались и вызывают у меня большее уважение, чем папаши изображающие невероятное чадолюбие и размножающиеся в первом, затем во втором и так далее браке, а то и попросту на стороне, не особо задумываясь о дальнейшем воспитании ребенка У меня один ребенок, самый лучший и любимый, семья полная со здоровьем и материальными возможностями полный порядок, больше детей не планирую ни я ни муж, так как нам очень хорошо, счастливо и уютно втроем.

254-АптекаУлицаФонарь > хорошо сказано))) действительно)))

257-Eloise > Там бы ещё слово "важно" закавычить и будет совсем уютно)

253-Точка КИПЕНИЯ >пойми, всем плевать. бросила бы ты её, или нет. Так же, как и на то, есть ли дети у каких-то незнакомых мужчин, или нет. Просто не нужно лезть в чужую жизнь. девушки, собаки, мужчины.

259-ГолаяПравда >даже если они гибнут? пройти мимо? ну таких много, я вообще удивилась что она остановилась а не уехала.

259-ГолаяПравда >кстати я делала это ради собаки, а не ради того, чтоб ты восхитилась тут- я это привела в пример, чтоб показать что мамашка дерьмо что животное сбила.

259-ГолаяПравда >и не лезут в чужие жизни только одинокие люди( что я заметила)

259-ГолаяПравда >я вот почему детей то не люблю, потому что у них 99% такие мамаши(( может когда родишь становишься такой-вот что страшно. все тут пишут(ну многие) что ради своих детей на все готовы, а на все остальных наплевать. Но может это от детей то и не зависит, кто его знает. Может эт я такая ненормальная-не могу оставить что то что умирает.

260-Точка КИПЕНИЯ >Я тоже удивлена. Собака сама под колеса кинулась, девушка тут совершенно не при чем, почему она должна была лечить дворнягу? Ну максимум дать 300 рэ чтобы усыпили.
261-Точка КИПЕНИЯ >тебя может и удивит, но никто и никогда не сбивает никого специально. животины сами прыгают под колеса, что было и со мной дважды, и сбить собачку - эт лучше, чем крутнуть рулем и сбить тебя, идущую рядом по тротуару, и не понимающую, что может тебе спасли жизнь. впрочем, по рассуждениям - ты за рулем не сидела, так что объяснять - пустое дело.
262-Точка КИПЕНИЯ >как раз одинокие и лезут, от отсутствия собственной жизни.

263-Точка КИПЕНИЯ > я тоже такая. ИМХО, это лучше, чем детей воспитывать в духе "человек человеку волк".

264-ГолаяПравда >неа не сидела за рулем никада, я всего 20 лет за рулем, мало очень))))
265-Eloise >да ну их-они так хорошо все знают, что и истеричка и за рулем не сидела и что собак усыплять нада и что в в кении дети голодают. прям зачитаешься. А сама то дет дом не видела в глаза-балаболка.

[url]http://i051.radikal.ru/1306/07/326e5e5744c1.jpg[/url]

267-tih_online >))))))))))

266-Точка КИПЕНИЯ >печально, что водитель так однобоко мыслит. ну или мало проехала, раз не видишь очевидных вещей.
тем более тема не об этом, я вообще не пойму, к чему была приплетена эта собака.

266-Точка КИПЕНИЯ >а зачем мне его видеть? Я то в героини не напрашиваюсь, и умею мыслить несколько шире, чем сбила-дерьмо человек-мамашка-все мамашки дерьмо. Красивая цепочка, главное, логичная очень)))))

269-ГолаяПравда >к тому, что мамаши такие требуют внимания к детям у мужчин, вот им такое внимание желаю как они ко всему живому относятся-вот к чему. Хотелось бы чтоб от таких теток мужчины не хотели детей.
269-ГолаяПравда >ну насчет мало-это тебе виднее конечно)) на жв любят судить то чего не знают.

270-ГолаяПравда >ну да ну да-конечно шире, куда уж мне узкомыслящей)))) усыпить, плевать на всех-очень широкое мышление))

271-Точка КИПЕНИЯ >ты одинаково относишься к муравью и к ребенку? Ты действительно не видишь разницы между женской любовью и инстинктами к своим детям, и "ко всему живому"? Что за ересь?
Ну раз такие глупости пишешь, то или мало ездила, или и правда туго соображаешь)))
Я пока сколняюсь к первому, хотя...))

273-ГолаяПравда >я ж писала-я не любллю детей-у них есть родители для этого. Я вообще равнодушна к людским страстям по детям. За рулем я каждый день с 18 лет-аварий не было, на собак не наезжала,за муравьев не могу ручаться. вот людей задавить часто хочется.

272-Точка КИПЕНИЯ >Оно рациональное, без привязки к слюнявым эмоциям, типа - ойойой, собачку задавили. я могу отключить эмоции и увидеть, что собачка
1) скорее всего бездомная, раз кроме тебя её не нашлось кому лечить, а потому может являться переносчиком болезней, например.
2)повторюсь, раз ты не понимаешь, имея 20-ти летний стаж, что никто собак специально не сбивает, они сами прыгают под колеса, чем подвергают опасности не только себя, но и людей, идущих\едущих рядом.
3) после операциии, после которой собака скорее всего останется инвалидом, за ней нужен будет уход, кто ё будет кормить? А главное - для чего? её никто не возьмет домой, больную.
И, внимание, вопрос - кому был нужен твой героизм?
Собачке, которая продолжит мучаться ещё дольше, хотя могла спокойно отойти в мир иной? Врачам, которые не будут знать, что потом с дворнягой делать? Или тебе, для осознания себя человеком с большой буквы?)))))

274-Точка КИПЕНИЯ >по маршруту дом-магазин-работа?))
я за 6 лет проехала почти 300 000, и город, и трасса, и знаю, что на трассе животины выбегают под колеса. и останавливаться смысла нет никакого.

219-Точка КИПЕНИЯ > ты молодец, а той водятлице еще аукнется. Вот же .... и .......

245-Кадра > так все же, те кто родил с синдромом дауна, олигофренов или глубоких инвалидов с генетическими нарушениями, то для чего?
И как быть со всякими экошными беременностями? Когда природу обманывают? 241-ГолаяПравда > а чего это им есть нечего и одеть? И государство обеспечивает и спонсоры и всякие жалостливые.

275-ГолаяПравда > ты и озвучила что делать с бездомными. Хоть с животными хоть с детдомовцами.

Разговор про "рубильничек" вообще антинаучен. Во всех странах, и развитых и в развивающихся, наблюдается одна и та же корреляция: чем выше уровень образования женщины, тем меньше у нее детей (вплоть до их полного отсутствия). Так что естественный отбор, да, имеет место быть. В сторону отупения популяции.