Мужчина и бизнес
 

Какой мужчина для вас более привлекателен:
1) индивидуальный предприниматель или директор ООО
2) работник компании (работа на дядю)
2) самозанятый (предприниматель, не платящий налогов, фрилансер)
4) чиновник (госслужащий, не путать с бюджетником)

Расположите в порядке возрастания привлекательности

И - как считаете - должен ли мужчина к X годам суметь организовать свой бизнес?

Чиновник
Директор ООО
Работник компании
Самозанятый

Первых 2-это самое логичное из всего

У которого х...ой, простите, тот, кто носит к моим ногам букеты из 99 роз.

0-VDRUG > да в общем то не так важно каким образом он зарабатывает свои 300 тысяч в месяц...

Софи, а если бандит или - того хуже - казнокрад?

если у всех будет свой бизнес, то мы через пару месяцев утонем в мусоре, останемся без воды, хлеба и тепла как минимум. а по максимуму нас обратят в рабство мигранты. но вы летайте в облаках, летайте. )))

9-VDRUG > так этого в предложенных вариантах не было. мы ведь о законных путях заработка говорим.

7-Софи >не всегда, я не расположена к госслужащим. Всех, кого знаю как ужи

мне пофиг кто, лишь бы деньги носил и меня любил) естественно не прииняя некому вреда)

Приведи пример намбера 4

19-AviatorABC > депутат наверное.

20 vestiti
Сомнения

1. к "х" годам мужик должен состояться в том деле, которое ему интересно.
2. налоги платить нужно.
3. ранжирование по списку 1-4 полный бред (не питт)

0-VDRUG > Дело в том, что руководитель общества – это и есть наёмный работник. Большинство ИП – так же наёмные рабочие, просто УСН – это способ оптимизации налогообложения. Даже учредитель общества или "свободный" ИП – это часто наёмный работник, поскольку он привлекает капитал для своей деятельности так или иначе, нередко это не банковские кредиты, а займы у конкретных лиц.
Если бы был женщиной, в современной России я бы [b]чиновника[/b] поставил на первое место (да, сегодня это так, выше только следователь).
Затем руководитель общества – критерий в том, что учредитель(и) так или иначе проводят отбор претендентов на эту должность, т.о. раз человек работает в должности руководителя общества, он себя зарекомендовал так или иначе.
На третье место я бы поставил наёмных работников разных уровней, включая ИП.
И на последнее, четвёртое место я бы отнёс "свободных" ИП – это бедные люди, которые, помимо всего, отвечают за свою самодеятельность всем своим имуществом.

О, занимательно, 4-99процентов Ангел > привела такую же последовательность, не увидел.

23-Кан Суфанусинфон > для меня всегда загадкой было, почему организационно-правовую форму постоянно с системой налогооблажения путают ... и каким образом ИП может быть наемным рабочим ?

25-36и6 > Я ничего не путаю ни с чем, написал ровно то, что хотел написать. Нет ни малейшего резона держать общество на УСН.

[i]и каким образом ИП может быть наемным рабочим ?[/i]
В большинстве случаев это так и есть, это схема оптимизации налогообложения. Например строительство производить строительство посредством общества – значительно более дорогое удовольствие, нежели посредством ИП. Однако, ни один ИП не имеет способности легитимно аккумулировать капитал. Поэтому создаётся общество, учредителями которого являются N лиц, между которыми уставом распределяются доли и голоса. Всё остальное, что ниже – ИП, однако, когда возникает спор, орг. форма общества позволяет его разрешить быстро и безболезненно (если, конечно, это не патовая ситуация с двумя учредителями 50/50).
ИП – это, как правило, не форма (само)деятельности, а орг. форма, позволяющая снизить налогообложение и уйти от внимания соответствующих гос. органов. По факту в большинстве случаев ИП – это наёмные работники, причём, часто их статус формален и они не осуществляют никакой личной деятельности, т.е. от них нужна просто подпись и они получают своё небольшое вознаграждение за пользование.

"свободный художник", платящий налоги.

27-Amerika > Это в Америке или России? :)

28-Кан Суфанусинфон > мужчина он и в Африке,)))
сейчас, наверное, мне уже труднее понять предпринимателя или чиновника в России.
Поэтому выбираю "фрилансера"))))даже не сразу распознала термин.)))

29-Amerika > Мужчина-то мужчина, а, вот, малый бизнес в Америке и России - явления противоположные))

26-Кан Суфанусинфон > и юр лица работают на спецрежимах и ИП могут молотить на ОСН ... по факту большинство ИП это предприниматели, которые работают на себя ... а если задача "уйти от внимания гос. органов" как раз юр лица оформляют на "фунтов"

30-Кан Суфанусинфон > да, но тема о классификации мужчин по роду занятий и доходам.)
Явления малого бизнеса не так уж далеки по намерениям,- условия разные. В Америке игра по правилам. В России авантюризм, чего американцы лишены абсолютно.

31-36и6 > [i]по факту большинство ИП это предприниматели, которые работают на себя[/i]
Это заблуждение (мы же говорим о де-факто, а не о де-юре, да?)). :)

[i]и юр лица работают на спецрежимах и ИП могут молотить на ОСН[/i]
См. п. 26)

32-Amerika > Да, здесь весело)

10-Wizzard >мне уже от одного слова тошнит)) со всех щелей этот бизнес прет ))...

35-fly187 >уборка мусора- тоже бизнес! Еще какой прибыльный!))

[quote=VDRUG;34943337] 2) самозанятый (предприниматель, не платящий налогов, фрилансер) [/quote] — это где такое определение самозанятого населения взялось?

А "или директор ООО" — это и есть "работник компании (работа на дядю)".

Так о ком вы хотели спросить?

госслужащий и без остальных.

по-моему, женщинам абсолютно фиолетово, кем муж работает, главное какую сумму он в итоге домой принесет
по итогам месяца.
У меня есть один знакомый, ни к одной из вышеперечисленных категорий не относится, 2 бмв, хороший дом, полный достаток.
Хороший хирург.

44) но он же является работником частной или муниципальной клиники? Не на дому ведь режет.

45-VDRUG > а какая разница ?

И в государственной и в частной .
Кстати, первый БМВ ему подарил благодарный пациент.

А еще так заметил, есть мужчины, которые не чиновники, а так грубо говоря офисные работники или работяги, делятся на две категории. Первых зарплата на работе не устраивает, и они с горя пьют пиво на выходных.
Вторые, что-то пытаются, один автомобили ремонтирует,
другой перепродает на авторынке тачки, третий метапластиковые окна и балконы ставит после работы и по выходным.

Перепробовал все кроме 4 пункта.
Конечно пункт п1 интересней всего, нои более энергозатратный. В общем в одиночкутянуть это дело больше не хочу.
Фрилансер и т д имеет свои минусы, например в какой-то момент можно ненайти заказчика и длительное время "сосатьлапу".
Сейчас пока работаю "на дядю" (благо что работа совпала с хобби) плюс шабашки и другие "нетрудовые" доходы. Наверное самый оптимальный вариант в наше непростое время. Всегда есть минимум, на который можно рассчитывать, а все остальное это уже по настроению.
А чиновникам становится мне кажется все сложней и сложней воровать - Путин планомерно "гайки закручивает".

Сказали уже про директора ооо?)
Так-то я тоже директор, только без учредитедя-руководства я никто и звать никак)

По теме, хз. Дядя(тетя)-стабильность, но есть пример нормального заработка самого на себя

Не хватит. На всех ЖВшниц ген. директоров серьезных ООО в Краснодаре. Торгашевские фирмы-лотошницы не расссматриваем всерьез. А также компании Гавно и К с генеральным директором ( печать таскает в кармане) в расчет не берем.
Главный инженер проекта на серьезном объекте топливно энергетического комплекса. Руководитель ПРОИЗВОДСТВЕННОГО подразделения в крупной фирме с известными иностранными партнерами. Вот этих я считаю достойными ориентирами.

44-Паровоз >ну почему же все равно...вот если охранник многие скажут фу...))

Даже если минимум 50 штук приносит ))

51-хачикян > Полностью согласен!