77-мыша1с > так понятно. непонятно то что половина здесь отписавшихся пишут что тетка алколичка. А основываются на чем? На какой-то затемненной съемке, где женщина не говорит не слова, а просто смотрит на мужа урода который ее снимает и безобразным хамским голосом провоцирует на какую-либо реакцию? На чем основываются половина отписавшихся здесь утверждая что она алкоголичка????? Не понимаю. Лицо не опухшее, она сама просто полная.

Кстати, поразительно, но соглашусь с Басматом. Где видно, что дама пьяна? Укажите мне секунды видео с-по, интересно аж.

не хожу по ссылкам, а на ютуб вообще ни ногой. Иначе, сразу б определил: пьющую женщину за версту видать.

79-fly187 > молодая мать это не то же самое что молодая женщина. Мать ребенка до 1 года - молодая мать хоть в 40, хоть в 50 лет.

82-Фомка_Верблюгадзе >81-натали1985 >такое чувство что вы бухих никогда не видели))..не.. ну если конечно видео фейк то ладно.....)

82-Фомка_Верблюгадзе > я не басмат если че. Имя Наталья не зарезервировано в единоличное пользование. Или я не я ошибаюсь?

83-хачикян > сходи, пожалуйста! Ты один адекватный, я сама минуту назад посмотрела и теперь недоумеваю, откуда ветер на три страницы!

86-натали1985 > ну прости, если ошиблась:-)

85-fly187 > видела бухих. У этой вроде глаза фокус нормально наводят. И координация движений адекватная.

85-fly187 > а такое чувство что вы полных дам никогда не видели с утра? а если это еще и мать полугодовасика так у нее отечность, гармоны, блин воды много пьет, недоспала, плакала.... Да мало почему женщина может быть слегка припухшей... Но опять же я не вижу на видео опухшего лица, некоординированых движений. Я вижу замученную тетку которая слово мужу лишнего боится сказать и слышу голос реального агрессора.

90-натали1985 > согласна на все сто. Лицо слегка отёчное, но ни капли не алкоголически опухшее.
По-моему тётка на видео просто истерически запугана, или подыгрывает. На пьяную не похожа ни секунды.

90-натали1985 >а давайте проведем расследование?))

80-fly187 >постановка задачи: если накроет обоих или если только мужа?
если обоих - тогда [filolog]пиздец[/filolog], если только мужа - тогда жена должна ему помочь потому, что семья.

90-натали1985 >ахахахаха)))...было пару раз))..видел)

вот это подстава!