161-Паровоз >Это исток, а исход похоже вылился в проблему, если появилась потребность обсудить это публично?

166-Рафаэль > нет) а мне разве пора?

168-казя >Сама решай что тебе пора,а что уже поздно.Я души не спасаю,я их гублю...переквалифицироваться не собираюсь)

169-Рафаэль > ммммм... получается?)

170-казя >Тебе книгу отзывов и предложений дать почитать?Да она у тебя под рукой.

171-Рафаэль > жовэ?)

167, проблема - только тогда проблема, когда она не норма.
Поэтому и вопрос к форуму, среди знакомых-норма, на работе правда все скучные трезвенники и язвенники, но и согласно общественного мнения тоже живу неправильно.

173-Паровоз >опрос? Среди знакомых алкоголиков и наркоманов нет. Не общаюсь.

172-казя >Не отвлекайся от аськи,судьбу промухаешь)

175-Рафаэль > :) неубедительно.

176-казя >та пусть,один фиг не отвлекайся)

173-Паровоз >Бухать то можно по разному.

178-JIEHИH >Судя по отзывам в сабже...если вообще пьет,чаще чем раз в год на ДР ее мамы,то алкаш,синяк и чмо галимое...ты не умеешь читать?))))

177-Рафаэль > покомандуй еще мной)

179-Рафаэль >Я о том, что знавал людей, кто в страшные запои впадал, с помощью капельниц к жизни возвращали, но при этом они знали своё место, дело и не опускались.

180-казя >был бы смысл...
181-JIEHИH >Так...ы только недавно мне вещал что такие вообще слова доброго не стоят...а тут.ты их практически в ранг героев возводишь...или это тоже синяки чмошные.но при капусе?Чет я запутался.

каз и раф, когда ж вы уже переженитесь...меня на вас укачало.

от вас. хотя на вас-более убедительно.

Поступило предложение поговорить о норме.
Переведу в плоскость чисто практическую - вот сколько норма, чтобы синькой не считаться?

182-Рафаэль >Хех, синяки тоже разные бывают, всего в этом мире поровну и все разные. Есть у человека блажь, есть горе, есть глупость, по разному. Здесь то, как раз ты по мнению сабжевых споров решил, что раз человек пье, значит чмо. А есть ещё такая поговорка: Если людина не пье, то она либо хворая, либо подлюка. Слыхал?

183-ЛожкаВухоВилкаВглаз > он первый начал (с)

Я когда пост №1 автора прочёл, в толк не мог взять, для чего тема и вопрос. Вот пишим, пишим, а он так и не признался, самого его это устраивает или чувствует проблему, но решить её не может.

[em]Если людина не пье, то она либо хворая, либо подлюка. Слыхал?[/em]
пацаны - чесслово - приболел

186-JIEHИH >Та я много что слыхал,не о том речь)
И не я решил,а вы решили с подпевалами вкупе.Как по мне,так если пьет,то есть варианты на тему и возможности.Только вот с самого начала темы,тетки в основном голосят что такой уже гибель гиблая,хотя сами ни чем не лучше(знаю о чем говорю).Твое мнение довольно безапелляционное меня заинтересовало.откуда такая уверенность что сам не забухаешь.вот и спросил.Ты ответил.я понял.хотя и не поверил(ну это мой трабл0.Сосбсно...все))

189-cloctor >чего,даж виски на нг не пригубил?)))семёнсемёныч)))
188-JIEHИH >кажется,он ею гордится....особенно после рассказа про лагонаки и катание с горок в синеве...

191-финланд > пригубил, 30, 31, 1, 2 потом приболел

192-cloctor >тогда ладно,тогда с курса не сбился)))

192-cloctor >ты четыре дня подряд употреблял?все кто скажут что это нормально.лицемерные дуры))))

190-Рафаэль >Тётки правильно голосят, многие по опыту, думаю мне бы тоже надоело и было в тягость видеть синюю физиономию своей барышни, пусть она хоть будет раскрасавицей и богиней в пастели. понимаешь о чём пишут. Ведь по сути любую блажь, будь то бухло, ежедневное или наркота, радостно не воспримешь.

195-JIEHИH >Если ее в подъезде в жопу трахнул блондин и она начнет тут вещать о том что все блондины ублюдки...ты тоже согласишся?

[url]http://music.yandex.ru/#!/track/635833/album/68179[/url]

Ща спою.

Мой шеф (бывший заядлый курильщик) недавно сумничал, что кто из курящих зимой простудится - тот больничный не получит (бу-га-га).
Через пару дней я ему подсунул статистику больничных за прошедшие 4-е года. Сплошь некурящие, за редким и коротким исключением. Чессно слово - не вру! А дальше у нас вышел когнитивный диспут на тему о причинах такого явления.

Шеф не придурок, хоть и ерундой трясет иногда.
Поэтому версии, что курящие-некурящие умнее-тупее отпали на корню.
Сошлись на том, что позволить себе курить долго и эффективно может лишь субъект, изначально не обделенный здоровьем. Что вы думаете?

Может, и с пьянкой такая же механика?

196-Рафаэль >С кем? Ты не совсем правильно понимаешь некоторые вещи. Есть несколько мнений и взглядов, есть тема интересная и не очень. Я поддержу и соглашусь там, где моё мнение будет совпадать, не более. А вот за блондинку, ну да же не знаю, если она так скажет думаю кривит душой :)))))

199-JIEHИH > Не совсем понял, как блондин стал блондинкой...

199-JIEHИH >Все соглашаются лишь с тем,что совпадает с их мнением.Откуда мнение,,не важно...ты же не жил с алкоголиками.как основная масса отписавшихся дур)))

200-Оруэлл >Не обращай внимание.
201-Рафаэль >Конечно нет, но общался, наблюдал со стороны, знаю судьбы этих людей и их окончания, последствия. Вот поэтому наверное сам в стакан не заглядываю, чаще нужного и поддерживаю мнение, что бухать плохо.

201-Рафаэль > Неуправляемая синька - действительно зло. Женщины правы - с синюками не стоит терять время жизни. Но!!! Есть нюансы - переходные состояния, длящиеся десятилетиями.
Хочу закончить на оптимистичной ноте: все ТАМ будем!

202-JIEHИH >Я уже сказал..Жизнь рассудит.Не заглянешь.я буду за тебя тскренне рад,а если заглянешь,то я подобясь тебе смогу тебя обсирать с ног до головы,кляня в твоей слабости.Заметано?))

203-Оруэлл >Женщины априори не правы,ибо глупы.А в остальном ты прав,не зарекаемся.

205-Лизкин >мы с товарищем весной решили перестать курить-перестали и не курим..))) И это,как от курящих воняет знают только некурящие)))) Примерно как и от пропитых алкашей))

204-Рафаэль > Не нужно быть умной, чтобы понять, что запойный водочный алкаш неизлечим. Через 2 года пустых попыток его вылечить - даже до самой последней дуры дойдет.

Но бывают внезапные девиации и сексуальные сублимации. Так-то!