| 0
- 10.02.2021 - 16:15
|
Вопрос в заголовке, интересны разные мнения...
    | | |
| 41
- 10.02.2021 - 17:03
|
32-Ex Тазик > "Ты не поверишь!" (С) (про слепое принятие). Ну хорошо. Поехали с другой стороны. Что именно ты ищешь во время проверок ? Не важно как ты это делаешь. Что ты ищешь? | | |
| 42
- 10.02.2021 - 17:03
|
34-Ex Тазик >дело не в ревности/недоверии, а в том, что изначально кредит доверия выдается всем. Мало кто начинает строить отношения от обратного. Типа: я проверю, можно ли тебе доверять, а там посмотрим... Это же не проверка потенциального заемщика банком на предмет кредитоспособности, честное слово. Это же совсем другое. Проштрафился - доверие пропало. | | |
| 43
- 10.02.2021 - 17:04
| 38-Ex Тазик > она обязательно всплывёт. А когда всплывёт, проверяющий обязательно отгребет | | |
| 44
- 10.02.2021 - 17:04
| 35-Silky >оо..а я думаю.. ну кого напоминает, особенно в соседних темах) | | |
| 45
- 10.02.2021 - 17:06
| 41-УВ50 > чем занято свободное время. | | |
| 46
- 10.02.2021 - 17:06
| 43-36и6 > да, бывает. | | |
| 47
- 10.02.2021 - 17:06
|
ну, я недоверчивая.. опыт- сын ошибок трудных..(с)) нет никаких специальных провокаций, есть ситуация и наблюдение за действиями.. после выводы "для сэбэ.." это на автомате уже | | |
| 48
- 10.02.2021 - 17:07
| 42-Silky > "а в том, что изначально кредит доверия выдается всем. Мало кто начинает строить отношения от обратного" - я. | | |
| 49
- 10.02.2021 - 17:08
|
48-Ex Тазик >ты обжегся. На воду дуешь. Но это не есть норма, это именно "мало кто" | | |
| 50
- 10.02.2021 - 17:09
|
45-Ex Тазик > Мало. Нет, я серьезно. Если она сказала, что была в кино с подругами, а сама была с подругами в кабаке? (несоответствие) Наличие другого мужика? Необоснованные финансовые траты? | | |
| 51
- 10.02.2021 - 17:10
| Цитата:
:)) | | |
| 52
- 10.02.2021 - 17:11
| 49-Silky > не то что обжогся. это постоянно происходит. да, "все бабы кАзлы" (С) | | |
| 53
- 10.02.2021 - 17:12
|
51-Silky > А вот не обязательно. Например, у партнера неадекватная реакция на подруг (именно) в кабаке? Может у него бывшая с кем попало в туалете [*****]? Причем, может даже с ним. И зачем человека волновать ? "ложь во спасение" не вчера придумали отцы-иезуиты. | | |
| 54
- 10.02.2021 - 17:14
|
53-УВ50 >хы. а поймает, хрен докажешь, что просто любимого волновать не хотела:)) Причем и быть могла именно в кабаке, и даже | | |
| 55
- 10.02.2021 - 17:15
|
50-УВ50 > причины несоответствия? Не было фильма, у кого-то ДР? Были ли там другие "друзья" или только подруги? Почему не сказала, это сложно или телефон сел? Знаю ли я тих подруг, их анамнез. В кино и выпить в кабаке - разные вещи. А вдруг сегодня мне она трезвая нужна? Все по обстоятельствам. Кроме того - не факт, что именно этот поход будет проверяться. Как минимум срошу что за фильм и что там было. | | |
| 56
- 10.02.2021 - 17:16
| 53-УВ50 > "И зачем человека волновать" - ооо! С таким ответом точно на выход. Чтобы не волновался. | | |
| 57
- 10.02.2021 - 17:17
| 56-Ex Тазик >бгг, ЧТД:)) | | |
| 58
- 10.02.2021 - 17:18
| 55-Ex Тазик > Принято списком. А теперь давай назовем это словом доверие и будем ржать всем форумом , включая "Родительство". | | |
| 59
- 10.02.2021 - 17:19
| 55-Ex Тазик >контрол-фрик. | | |
| 60
- 10.02.2021 - 17:21
|
57-Silky > это была аксиома. Незачем ее доказывать. 58-УВ50 > ну а потом окажется, что там был парень подруги с другом и т.д. Вот вам и додоверялись. | | |
| 61
- 10.02.2021 - 17:21
| Кстати, есть такая категория людей, у которых проще спросить. Удивительно, но работает. Не часто встречал таких, но тем не менее, они существуют. | | |
| 62
- 10.02.2021 - 17:21
| Можно, но не нужно. | | |
| 64
- 10.02.2021 - 17:24
|
59-Silky > Не знаю, что это значит - но считайте так. Если позвонить и сказать где ты сейчас - это тяжело. Ну и *** с вами. А так случись что и не знаешь где искать. За то не волнуешься. | | |
| 65
- 10.02.2021 - 17:25
|
60-Ex Тазик > Дружище, но ты понимаешь, что суть твоих действий - контроль ? Вот я не буду ронять диалог на уровень лая и искать причины, почему это произошло. Я, например, жутко ревнив. Я это знаю, она это знает. Но если я буду заранее закладывать в модель, что мне нужно тратить свое время на контроль, вот в такой степени, как у тебя, то зачем она мне вообще нужна? Я, конечно, старообрядец, но какое то уважение к себе самому должно быть, а не "незаметно контролировать". Где тут доверие то? То есть заметь. я не говорю, что твоя модель - неправильная. Это твое решение. Но слово "доверие" там лишнее ))). | | |
| 66
- 10.02.2021 - 17:26
| 65-УВ50 > Контроль - это запрет. А я за информированность. Это три большие разницы. | | |
| 67
- 10.02.2021 - 17:30
| Нельзя...Доверие один из краеугольных камней любви. Т.е. если человек нравится, но ему не доверяешь, то это точно не любовь. | | |
| 68
- 10.02.2021 - 17:32
|
66-Ex Тазик > А вот и нетушки. Фактически ты проводишь контрольно-проверочные мероприятия в отношении представленной информации. Причем, без ведома (если только у вас не заведено обмениваться телефонами по четвергам, например). Но это уже терминология. | | |
| 69
- 10.02.2021 - 17:33
| 68-УВ50 >у кого у нас? Редко какая девушка дает копаться в своем телефоне. Она скорее за бабки в мастерскую потащит, чем мне даст порыться там. | | |
| 70
- 10.02.2021 - 17:35
| 0-Бойкая босячка >нет. | | |
| 71
- 10.02.2021 - 17:35
| 67-Rochefort > ну конечно. Рога лучше определять попозже с рассказов друзей. А еще лучше им не верить и ссориться с ними. А то сложно доверять другу, который почему-то говорит такие странные вещи. А друга знаю уже больше 25 лет. А подругу 3й месяц. Хм. И как тут быть? | | |
| 72
- 10.02.2021 - 17:35
|
69-Ex Тазик > Ну так я к тому и веду. И это не информированность, это шпионаж. Ну, имеешь право, если так решил. У меня вот есть знакомый, у него как новая баба, я седею. Пробей ему по "контур-фокусу" этого, а вот того, а что там за контора, а откуда тачка, а есть еще знакомые в "метрологии", в камеры у дома посмотреть за вот эти дата_время. Но там нет слов "доверие", "любовь" и прочей лирики. | | |
| 73
- 10.02.2021 - 17:37
| 69-Ex Тазик >копаться в телефоне... прибила бы(( | | |
| 74
- 10.02.2021 - 17:38
|
72-УВ50 > "у него как новая баба" - ну так а как? Особенно с новой. Это старую че там проверять, и так все знаешь. Не буду тут вам вываливать труселя, все равно на ЖВ никто не любит в чужом капаться, но вот как раз "новую бабу" проверять и надо. | | |
| 75
- 10.02.2021 - 17:38
| 73-мартина и мартини > разумеется! Но сама при возможности залезешь порыться. И даже не ври. | | |
| 76
- 10.02.2021 - 17:40
|
75-Ex Тазик >за всю жизнь 2 раза залезла, но не для поиска компромата. вообще такое не приемлю | | |
| 77
- 10.02.2021 - 17:41
|
74-Ex Тазик > Не всем, а кто считает это для себя приемлемым. Мы когда еще в прошлой конторе работали, еще и вот это тестировали https://www.vedomosti.ru/technology/...ata-razgovorov понимаем уровень возможного контроля? С учетом того, что в 72. Но как то вот не мое. И не потому, что я боюсь узнать, что у меня член короче, чем у соседа. А потому что еще когда работал с DLP (тоже перехват инфы, помимо прочего), то понимаю, что если доверия нет, то из любого контекста можно себе такое придумать ,что психологи озолотятся. | | |
| 78
- 10.02.2021 - 17:43
| 75-Ex Тазик >фу. Просто фу. Знаем пароли тлф , ноутов , айпадов друг друга с мужем. В голову не приходило копаться в его гаджетах . И у него в моих . | | |
| 79
- 10.02.2021 - 17:44
| 77-УВ50 >"..ой как перед виталиком неудобно"))) | | |
| 80
- 10.02.2021 - 17:44
| 78-Атти > +++ тем более, что всегда можно где-то спрятать второй телефон .... | | |
| 81
- 10.02.2021 - 17:45
|
77-УВ50 > ну это ты уже все же в умности лезешь. Я не настолько прям. Мне социальных методов и признаков хватает. Причем обычно не выискивать - а попутные. Тут просто все максималисты и раздули. Вон мартини всего 2 раза лазила и то не лазила.. Угу. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
