Рок- н рол может быть на подкорке) тут уже дело даже не в фигурах на доске.

Когда я читаю отдельных товарок с ЖВ, создаётся впечатление, что это только у меня праздник не длится вечно. А люди вполне себе перманентно находятся в этом состоянии))

261-Имя > как всегда, дело в терминологии. Что считать праздником.

Доброе утро, :)

247-7ginger7 > да. Это похоже на то, что я пыталась сказать. Но все равно многие не согласились. Видимо все таки это очень спорное мнение.

Фрося похожа на версию Софы.

263-Фрося > :-)

247-7ginger7 >исключительно нашим. В большинстве случаев, людям, которых нам нужно простить, наше прощение нафиг не впало, им и так хорошо. На проступок, требующий прощения либо пофиг, потому как ты не представляешь ценности, либо проступок в сознании другого человека таковым не является
В итоге, прощение-не прощение - трепыхание субъекта в попытке восстановить целостность своего мироздания. И больше ничье

261-Имя >через полгода скажу

242-Имя > спасибо! За невероятно интересное мнение и за то что вы нашли в моем ввсказывании отсылку к мэтру Пелевину. Это льстит самолюбию, понимаю что только льстит, но все равно очень приятно :)
Но если быть честной, то я тут не при чем. Это следствие вашей эрудиции, а вовсе не моей мудрости)

И мне хотелось бы попросить, если это не сложно конечно. Что бы мне писали на "ты". Я теряюсь когда мне выкают.

[quote=ЁлкА ТигровАЯ;47909812]На проступок, требующий прощения либо пофиг, потому как ты не представляешь ценности, либо проступок в сознании другого человека таковым не является[/quote]разновидность обесценивания причины обиды?

267-ЁлкА ТигровАЯ > вот и бывает. Люди спорили, спорили, а потом пришёл человек без комплексов и все в двух словах правильно объяснил)

261-Имя > я рисую на асфальте, белым мелом слово хватит (с) ;)

273-Вомбат >свинку пеппу

269-Фрося >в такие моменты я соглашаюсь с Джин - люди не меняются.
273-Вомбат > ты воспитанный человек. В моей голове рождаются другие реплики. Но в этом оплоте приличий я, конечно же, их озвучивать не стану))

275-Имя > читал давно книгу, где была раса гуманоидов-дельфинов которые никогда не лгали, потому что бы ли телепатами и просто обменивались сознанием. Думаю там, ЖВ не прожило бы и дня )))

259-7ginger7 >раз пять прочитала, но так и не поняла, что ты имела в виду...
Что нужно исключительно разумом подходить к выбору партнера и "ближайшего" круга, тогда и проблем не будет?
Ну... может и так, но мне нравится, когда на эндорфинчиках все же начинается связь, окситоцинчик подлетает, и эти... насекомые... крылышками внутри бяк-бяк-бяк:)) Иначе не торкает.
И вот он уже свой, но не факт, что в формате не причиняющих вред.

277-шелковая > нет, выбирать нужно именно "насекомыми", однозначно. Но понимать, что это временно, гормональный фон стабилизируется рано или поздно, а потребность в вечном празднике останется, как и претензии к партнёру, что он его не обеспечивает, не "кружит".

[quote=7ginger7;47910169]Но понимать, что это временно, гормональный фон стабилизируется рано или поздно, а потребность в вечном празднике останется[/quote]
Сама себе противоречишь;))
Вот смотри: гормоны бушуют, насекомые в восторге, ты всем нутром ощущаешь, что вот оно - твое!
Предлагаешь разумом переть против природы?
В какой момент ты собираешься "начать понимать"?


Про [quote=7ginger7;47910169]претензии к партнёру, что он его не обеспечивает, не "кружит"[/quote]
давай не будем. Тут уж либо сама себя кружишь, либо почему сначала кружил, а потом перестал?
Кружилка устала кружить?

279-шелковая >ппкс

Не могу не привести эту длинную цитату, уж очень в тему последних постов.

...однажды я поняла, что если я чувствую себя несчастной посреди всего хорошего и просто терпимого что у меня есть, то никто мне не виноват, и обслуживание в этой сфере не предусмотрено, а предусмотрено самообслуживание.
И как я захочу себя ощущать - так и будет, но будет на моем ресурсе, а не на внешнем чьем-то, и в определенном привычном смысле толку в этом никакого.
Однако, выбрав сознательно дорожить имеемым, а не пренебрегать, я и в самом деле почувствовала себя лучше (С)

281-No Pasaran >прекрасная цитата.
Если человек ощущает себя несчастным, значит он сам пуст... счастье внутри (с) его можно расшевелить и привести в состояния экономного расходования средствами извне, но не наполнить.

[quote=шелковая;47910172]В какой момент ты собираешься "начать понимать"?[/quote]
я это понимала лет с девятнадцати) Именно поэтому, когда мне был двадцать один, я послала всех, кто мне рассказывал, что с этим ужасным человеком я жить не смогу, у него характер, и ребёнок, и вообще, он травмирован, от него жена ушла. Я сказала, что я хочу прожить это чувство от начала до конца, а там будет видно. И когда начали "пророчества" сбываться, я абсолютно нормально это воспринимала. Именно потому, что понимала изначально)
А если опять вернуться к тому, "когда я предлагаю начать понимать" - то как только первые претензии и обиды начинаются - то уже можно понимать)

279-шелковая >во первых, на момент кружения насекомых включить голову и трезво оценить, есть ли в базовых настройках у партнера потребность кружить, или это временное следствие гормонов. Отсюда следует схема, либо понимания, что гормоны закончатся, и кружение тоже, и дальше понимание, чего тебе собственно от этого человека нужно. Кружиться самой, а он пусть терпит, или скрипеть зубами, чего ж ты ука перестал-то
Ваш кэп

Залюбовалась Рыженьким рядом с Елочкой в этой теме.
И Имечко втудаже.
Зы. Простите, не сдержался, был напуган. Умищем и прозорливостью вышеназванных особ.

284-ЁлкА ТигровАЯ >а я что-то иное написала выше?;))
Как планируется "включить голову", если уже несет с горы в санях?:)) Про кружиться самой - там же, уважаемый Кэп.

283-7ginger7 >[quote=7ginger7;47910207]"когда я предлагаю начать понимать" - то как только первые претензии и обиды начинаются - то уже можно понимать)[/quote]
Это же уже ПОСЛЕ включения человека в круг "Своих"?;))
Поэтому и прощать не нужно? Откуда же тогда "первые претензии и обиды начинаются"
Я таки требую конструктивного обсуждения без отклонений на фантазии и "а вот у меня было"
Вы же все дружно покивали в сторону "определиться до", ну так ДО ЧЕГО?:))
з.ы. и ваще, тебе просто повезло, с собой в первую очередь. Можно [s]всех[/s] простых смертных посмотреть?

285-Krista >нечего тут просто так любоваться, не на выставке:))
Включайтесь в обсуждение, леди!

287-шелковая >У меня обстоятельства - сильнейшая мигрень с мощнейшей магнитной бурей и зловеще приближающимся полнолунием.)

286-шелковая > ты у меня спросила
[quote=шелковая;47909570]а зачем "ломать" картинку в своей голове в угоду кому-то?[/quote]
Я ответила, что можно не ломать, если она изначально нормальная. "Кроме счастья есть зима, простуды просто невезенье. В воскресенье ты же будешь улыбаться..." (с).

289-7ginger7 >[quote=7ginger7;47909557]Ага, щас. Это повод пересмотреть свои скрепы. Провести инвентаризацию. Мол, не прифигела ли я?[/quote]
Нашла. Вот, что меня смутило.
Просто "до" этого человека все было нормально, тебя все устраивало в твоей "картинке", а потом он вышел за рамки, и ты, чтобы сохранить его положение в ней, предлагаешь пересмотреть свое видение... До этого не считала, что "прифигела", а теперь ВОТ.
Потому и спросила: зачем?

291-шелковая > "до" этого человека всё было нормально (с). Он появился, ты взлетела до небес со своими насекомыми, а потом всё опять стало нормально)

Не философствуя, просто расскажу историю из жизни.
На одну мою приятельницу, очень красивую, эффектную, импозантную, образованную, талантливую и из очень хорошей семьи, всегда западали крутые перцы, статусные и при ресурсах. Кружили ее нереально, красиво, с выдумкой, куражом, не жалея этих самых ресурсов, и материального плана, и не материального.
Естественно, к хорошему привыкаешь быстро, тем паче, если чел с самого рождения был уже, можно сказать, к этому приучен.
Но потом мужики выдыхались, кто быстрее, кто медленнее, и у нее начинались претензии. Вернее - ПРЕТЕНЗИИ.
И мужики растворялись в голубую даль, опять же, кто быстрее, кто чуть медленнее.
Она уже было, при всех ее данных, превратилась в извечную страдалицу "с испорченной кармой".
А потом все же начала прислушиваться. К людям, видящим эту ситуацию со стороны. Не сразу, и с переменным успехом.
А потом встретила мужика, который не обладал талантом кружить, и даже не пытался выпрыгивать из штанов в этом направлении, несмотря на сильную влюбленность, и что телочка крута нереально, а он по всем показателям чуть проще.
Просто окружил вниманием и теплом, надежностью и уверенностью, что с ним не пропадешь. Но без каруселей с феями, клоунами, лошадками и сказочными героями.
И что? Тетка вмиг опустилась с небес на землю, что не помешало ей через пару месяцев выйти за него замуж, и вот уже более десяти лет быть счастливой в этом браке.
Зы. Вспоминаю, как у предыдущих мужиков она буквально нахрапом требовала продолжения банкета, каруселей и дорогих подарков. Под предлогом - она привыкла, сами же перцы ее к этому и приучили. Это был треш.)

290-Kahn >Спасибо, я поинтересуюсь этим вопросом.

293-Krista > да просто наигрался тётка, а замуж надо, возраст поджимает :) тётки хитрые приспособленки когда им это выголно

292-7ginger7 >ты сейчас "сову на глобус натянула" жестко
Сове не нравится:))
293-Krista >хорошая история. Она в него влюбилась сразу или развила в себе любовь?
А если бы он появился до того, как она[quote=Krista;47910349]превратилась в извечную страдалицу "с испорченной кармой".[/quote]? А была на пике своего привычного восприятия мира?
Срослось бы, как считаешь?

293-Krista >а говорят, люди не меняются! Ну вот же, поменялась барышня!

296-шелковая > :-) Я про сову ,которой жестко.

Люди не меняются, они могут приспособиться под обстоятельства, но дай им право/возможность быть самими собой, и они станут. Как были)

299-шелковая > дай им право? Их у него отняли? Кто посмел?:-) А они сами рабы безвольные,твари дрожащие?:-) Не, если речь про инфантилов, то понимаю, но как со взрослым человеком давать ему право- я не представляю.