0-7ginger7 > по теме. Если честно, то я не понимаю вот этого "прощать". Проще держать дистанцию. Тогда и прощать не придётся. Чужой человек это чужой человек. Он может быть мерзкий и может быть прекрасным, но чужим он быть от этого не перестанет. Необходимость прощать возникает только если по глупости зачислил чужого в свои)

175-Агония > у меня есть абсолютно непробиваемые доспехи - улыбка и добро желательность

177-Фрося > а свои ,полагаешь ,не совершают проступки по отношению к своим же? Прощают за проступок . Своего ,чужого. Или не прощают. Свободный выбор.

179-Атти > свои это свои. Что дозволено юпитеру, то не дозволено быку. Свои на то и свои, что бы иметь больше прав на твоё личное пространство. Другой вопрос, что нужно чётко это помнить и не торопиться записывать в свои кого не поподя

160-No Pasaran > тебе не нравится литературное слово "курва"? Почему, "ОниНепройдут"?

[quote=flaka;47908923] в хамам бы [/quote] а поехали!

180-Фрося > то есть, имеет смысл со ВСЕМИ держать дистанцию, даже со своими (ну переступили черту дозволенного Юпитеры,случается), чтоб не прощать?

181-Макс Капризный > кстати, а что означает это слово? Я честно не знаю. Когда то в книжке про казаков это слово читала, но поленились выяснить что оно значит

183-Атти > свои я прощаю абсолютно все :) в принципе не могу сердиться на своих.

181-Макс Капризный > Макс, педераст - тоже вполне литературное слово )

185-Фрося > удивительная ты. Не сердиться на своих-это сильно! Я и злюсь ,и сержусь, и гневаюсь. Всяко бывает в жизни.

Я довольно внимательно прочитала всю тему. И думаю, что прочту её ещё раз. Очень занятное чтиво.
На мой взгляд причина возникшей в теме скандала как раз в том, что люди путают своих и чужих.
Они искренне хотят понимания от совершенно посторонних людей и очень обижаются, когда этот посторонний даёт отпор.
Очень наглядная зарисовка того, что люди не видят где проходит граница дозволенного. А не видят потому что считают чужих своими.

187-Атти > это все равно что сердиться на свою руку или ногу :) "противная нога посмел натереть мозоль и теперь болит. Буду на неё гневаться" )))))

189-Фрося > некорректное сравнение:-)) Нога не может совершать поступки , ты ею руководишь. А люди- могут . И могут ошибаться, могут делать больно.

189-Фрося >а если человек, зачисленный в круг "своих" совершит недостойный этого звания поступок, то что делать?
Вычеркнуть его из этого круга, а потом осудить?
И простить себя, посетовав, что поторопился [quote=Фрося;47908932]записывать в свои кого не поподя[/quote]
Интересная теория:))

190-Атти > так нога реально делает мне больно! Огромная мозолища. Уже неделю вылечить не могу. Хожу и плачу. Ты слоя скотча наматываю и все равно безумно больно.
На мой взгляд это очень корректное сравнение! Свои тоже могут причинять боль, но гневаться на них и не лечить рану глупое занятие.

192-Фрося > Нога тебя послать не может:-) Хоть залечи ее . А своекружный- может. И отказываться лечиться свое окружение тоже может- а нога-нет:-) Ты ей хозяйка. А своему кругу-нет.

191-шелковая > я ж говорю, осудите свою ногу за то, что она совершила не благородный поступок:) получится?
Так же и со своими. Больно, неудобно, но он свой. Решить вопрос может только ампутация :)

На вопрос Джинджи в 0: умею, но мне нужно время, чтобы остыть. Много времени, лет 10-20...
На вопрос Рафа: нет, не взяла бы на работу такого человека. Не потому, что вот такая я злопамятная, а просто честно считаю, что люди не меняются. Если однажды чело понадобилось что-то мое, то не факт, что не понадобится опять:))
Зачем держать с собой рядом человека, которому не доверяешь.

193-Атти > я рассуждают так: если моя нога послала меня на фиг, то значит я сама виновата, не предусмотрено, не увидела предпосылок. То есть в вопросе со своими винить можно только себя. Имхо конечно.
Я всего лишь написала свою точку зрения. Мне так удобно жить.

194-Фрося >Простой пример: ваш родственник (любая степень родства), но очень близкий, входит в круг своих, обидел Вашего ребенка. Ребёнок - это не Вы, ему больно, неприятно и непонятно...
Вы не рассердитесь?
Это же как своей же ногой наступить себе на руку, да? Нога не виновата? Или кто ею руководил? А если на вашу руку специально наступит нога брата, например?
Говорю же: кривая теория!
Ногой/рукой управляет Ваш мозг, а чужой ногой - нет.
з.ы. но если удобно, то тогда конечно...

Нога - это часть меня. У неё не может быть своего мнения. Мои близкие - не часть меня. Они отдельные люди со своим мнением и желаниями. Странное сравнение.

197-шелковая > пусть так. Но для меня такое отношение к людям решает все проблемы :)

196-Фрося >ой! Зачем тебе брать на себя вину за отдельного взрослого человека? Его жизнь - его поступки. Имхо, но не отдавать людям их право на ошибки - это опасно и вредно для обеих сторон:-(.

А можно тоже похамить? О финку забанили, это правильно:" жалкая никчёмная личность"(с). Ни одного мата, и не обидно никому, даже финки, которой покер!

199-Фрося > чьи?

202-No Pasaran >пасаран доложите обстановку, что происходит? Что вообще в мире делается?(с)

200-Атти > вот не понимаете вы главной выгоды такого отношения! Сердиться на себя сложно. Себя всегда простишь. Зато нет необходимости мучиться пытаясь простить чужого человека :)
Но настаивать я не буду. Просто хотела поделиться рецептом как жить и не испытывать неприятных эмоций.
Совершенно бескорыстно попытка поделиться тем что делает мою жизнь проще и легче.

199-Фрося >а бывали случае "исключения" из круга своих?
Ведь "нога" не виновата, что Вы не увидели предпосылок. Ваша тогда вина:))
Очень сложное отношения к жизни и отношениям... предполагает всепрощение по отношению к другим и наказания себя. Всегда.

202-No Pasaran > мои. :) извините. Пропустила это слово. Вы очень внимательно читаете написанное.

204-Фрося >ты гениальна! Сколько шарма и блеска!

204-Фрося >[quote=Фрося;47908994]Сердиться на себя сложно. Себя всегда простишь.[/quote]
А вот теперь я совсем запуталась. Нога не виновата, она своя, себя всегда простишь, но есть мозоль, пятка вся в скотче и ходить мешает...
Кого винить?

205-шелковая > да. Случай исключения был. Меня бросил любимый человек. Но это же мой Не досмотр. Прозевала очевидное. Но если честно, это мало поменяло моё отношение к нему. Он все равно все такой же родной и милый. Просто живёт теперь далеко)

208-шелковая > вот! Винить то некого))) остаётся только расслабиться и радоваться жизни :)

209-Фрося >как может это быть недосмотром?
Тем более, что Вы изначально написали, что в круг включается недостойный.
Значит хорошо, что бросил?

Блин, ну а в целом, сочувствую...

211-шелковая > да все нормально. Я скорее всего бестолково объясняю. В общем не важно. Попытка поумничать не удалась :)

212-Фрося >мы ж не умничаем, а общаемся, мне интересно, правда:))
Я с таким не сталкивалась. Скорее с обратной теорией, когда из некогда близкого делают вполне очевидного врага, вспоминая все его ошибки и промахи, и радуются, что Бог отвел (с)
:))

205-шелковая >[quote=шелковая;47908996] предполагает всепрощение по отношению к другим и наказания себя. Всегда.[/quote] да:-(
204-Фрося >[quote=Фрося;47908994]Просто хотела поделиться рецептом как жить и не испытывать неприятных эмоций.[/quote]
Жить только в спектре положительных? Вытеснять естественные злость , гнев? Я сегодня своим маленьким принцессам говорила,что злость иногда очень важна и нужна. Это тоже источник силы. В некоторых обстоятельствах и заставляет собраться, наполниться и одержать победу.

простил = обнулил.

214-Атти > а твои «маленькие принцессы» - это кто?