0
- 29.07.2012 - 23:51
|
Не могу не поделиться. )) http://rnd.cnews.ru/liberal_arts/new...2/07/26/497627 Человеческий мозг воспринимает образы мужчин и женщин по-разному – мужчин он видит как целое, а женщин "делит" на части. Также мужчины для мозга – "люди", а женщины – "объекты", "вещи". Причем это не зависит от пола зрителя. Таков результат экспериментов, проведенных группой Сары Герве (Sarah Gervais), профессора психологии из Небрасского университета. | |
1
- 29.07.2012 - 23:55
| Мой тоже. Жалко дочерей... Почему-то я их воспринимаю за людей... | |
2
- 29.07.2012 - 23:56
| Ничего не поняла,но прочла статейку с должной долей уважения. | |
3
- 29.07.2012 - 23:57
| для меня женщин, кроме мамы-не существует. | |
4
- 29.07.2012 - 23:59
| Лучше бы пил..и курил..(с) | |
5
- 30.07.2012 - 00:00
|
2-АптекаУлицаФонарь > Ну короче МТР или электроэнцефалограмму делали и выяснили, что за восприятие женщин отвечают те же части моска, что и за восприятие вещей, в общем, мозг запоминает женщин вещественно, примерно так: http://img651.imageshack.us/img651/2...reenshotad.jpg )) Мужчины воспринимаются другими частями, как целостные люди. Но есть в конце оговорка: женщины тоже воспринимаются как целостные люди, если потренироваться. )) | |
6
- 30.07.2012 - 00:04
| 5-Hank Hill > Нэнк,это я видела и в курсе,по женщинам в основном,читала как-то.Меня запутали термины "вещь" и эксперименты с перевёрнутыми снимками) | |
7
- 30.07.2012 - 00:08
|
Мужчина Ян женщина Инь. Вместе они целое. Порознь - ничто. http://img0.liveinternet.ru/images/a...556197_515.jpg Отредактировано Attention; 30.07.2012 в 00:16. | |
8
- 30.07.2012 - 00:16
|
7-Неправдоподобный > с ума сойти, а покрупнее аргумента не нашлось?Ну,чтоб срубить сразу, слёту) угу,значит его звали всё-таки Ян. | |
9
- 30.07.2012 - 00:21
| Не надо нам лить эту средневековую китайскую чушь в уши, призванную убедить мужчину в том, что он ничто и стать чем-то может лишь женившись на какой-нибудь тётке, которая заслуживает похвалы лишь тем, что она есть. :) | |
10
- 30.07.2012 - 00:33
|
Вообще-то, человек и мужчина во многих языках обозначаются одним словом, а женщина - отдельным. Простые примеры: английский, украинский... А вот на иврите - не так совсем... | |
11
- 30.07.2012 - 00:36
| А может быть в статье имеется в виду чей-то конкретно мозг? Я вот, например, не могу воспринимать мозг, как отдельную личность, но воспринимаю его, как часть... | |
12
- 30.07.2012 - 00:43
|
10-Азик Обозов > а чего какие-то английские или украинские и т д? Когда кто-то скажет фразу типа: "Я смотрю и вижу что идет человек", то все сразу подразумевают что идет какой-то мужик, а про тетку мало кто подумает. Вот это кстати наглядный пример. | |
13
- 30.07.2012 - 00:43
| Ну и хрен с ним. | |
14
- 30.07.2012 - 00:48
| 12-Альтруист > Прав, вообще-то. По русски так и будет. По русски не скажут - идет человек, ежели имеют в виду фемину. Скажут по другому... | |
15
- 30.07.2012 - 00:52
|
Кстати а вы заметили что и профессии, которые престижные ну и вообще для специалистов мужского рода и в них нет женского варианта: Инженер, конструктор, менеджер, директор, доктор, хирург, врач и т д. Зато есть двуполые профессии, которые явно показывают что они очень подходят для женщин: Уборщица, прачка, нянька, доярка, медсестра, кухарка, шпалоукладчица и т д. Наверное это не просто так. | |
16
- 30.07.2012 - 00:54
| уборщик, медбрат и шпалоукладчик как-то не вписываются | |
17
- 30.07.2012 - 00:56
| 16-Ками >Было сказано про существование обоих вариантов: мужского и женского. | |
18
- 30.07.2012 - 01:01
| http://www.owl.ru/gender/237.htm | |
19
- 30.07.2012 - 01:07
| 18-финланд >И что? Было бы странно, если бы феминистки действительно пытались разобраться в проблемах. Напишут любое враньё ради оправдания собственной агрессивности. | |
20
- 30.07.2012 - 01:12
|
Мне смутно кажется, что язык неплохой индикатор восприятия мира. Когда его пытаются менять в силу идеологических установок - это что-то не то... Вот: евреи тоже переосмысляют: http://community.lugovsa.net/index.php?topic=23863.0 А разве так плохо быть запчастями? Есть возможности: сделать акцент на попочку, или губочки, или глазки... Все не так плохо:) | |
21
- 30.07.2012 - 07:35
| 19-всёравноСмутьян > Мужской шовинизм - это наиболее распространенная форма сексизма (сексизм - социальные стереотипы, убеждения и верования, утверждающие превосходство одного пола над другим и тем самым обосновывающие социальное неравенство мужчин и женщин). А феминизм - теория равенства полов, лежащая в основе движения женщин за достижение равноправия. Таким образом, никак нельзя утверждать, что мужской шовинизм и феминизм - антонимы. Образно говоря, шовинисты считают, что "все бабы - дуры, их место на кухне", а феминистки - что мужчины и женщины равны, и не стремятся унизить мужчин или лишать их каких-либо прав.(с) | |
22
- 30.07.2012 - 07:39
| 21. (протягивает Финке тазик): сейчас на тебя выльют ушат дерьма. Как ты можешь думать, что феминистки не хотят кого-нибудь унизить, да, по мнению Смута, они только над этим и думают. | |
23
- 30.07.2012 - 07:48
| 0-Hank Hill > А за восприятие свини или куры какие доли мозга отвечают? ) | |
24
- 30.07.2012 - 07:48
| 22-Юзефа >сейчас будет спа-уход? Мужчины такие няяяши:-) :-) | |
25
- 30.07.2012 - 07:50
| не знаю. чего атм и как мозг воспринимает, но точно женщины не вещь...вообще странные исследования... | |
26
- 30.07.2012 - 07:58
| 24. Фин, боюсь, у некоторых няяяш будет обильное слюнотечение и отнюдь не из добрых чувств. | |
27
- 30.07.2012 - 08:06
| 26-Юзефа >оральная смазка..? Няши жэ:-) :-) :-) | |
28
- 30.07.2012 - 08:45
|
18-финланд > сладкий мой сахар! там же ясно написано "Термин появился в 1960-х гг. в США в Женском освободительном движении. Особенно часто он употребляется при обсуждении предубеждений против женщин, гендерных стереотипов." Т.е. его тетки придумали! Видимо чтобы придумать отмазку от мытья посуды и полов. | |
29
- 30.07.2012 - 08:53
| 28. Боря, а некоторым лишь бы заставить женщину посуду мыть. Машину посудомоечную купи... | |
30
- 30.07.2012 - 08:56
| 29-Юзефа >без фото сисек, считаю беседу непродуктивной. (проявления сексизма фигли) | |
31
- 30.07.2012 - 09:01
| 30. Шовинист махровый... | |
32
- 30.07.2012 - 09:02
| 30-Музыкальный Мастер >Cогласен, беседа не получится. | |
33
- 30.07.2012 - 09:04
| 32. Шовинист махровый №2 | |
34
- 30.07.2012 - 09:13
| Делает вывод что Юзефа посуду не моет.... Какие варианты? Наличие посудомойной машины, домоработницы, или Юзефа засранка? Нет не могу в это поверить... Хотя без фото сисек можно и поверить. | |
35
- 30.07.2012 - 09:17
| Ну,чисто подростки...идите и купите своим дамам посудомойку,сиськи они чужие требуют...нет посудомойки - нет фото сисек!) | |
36
- 30.07.2012 - 09:17
| Ну всё пральна, фпринципе. Дяденька как смотрит на тётеньку? Сиськи... Попа... Ноги... Ябывдул/ойщасменявырвет (в зависимости от результатов осмотра). А тётенька как смотрит на тётеньку? Туфли (хочу такие же)... Блузка (какая безвкусица)... Юбка (где она её купила?)... Ойкакаяпрелесть/вотдуравырядилась. В любом случае субъект не просматриваецца, тока объект. | |
37
- 30.07.2012 - 09:18
| 35-АптекаУлицаФонарь >Эк ты за фотосисек загнула... Нет таких цен!) | |
38
- 30.07.2012 - 09:19
|
35. АУФ, как же я тебя люблю за умение ёмко сформулировать главную мысль. Аттенсьён, Кью-кью, предлагаю приделать на главной странице жирными буквами девиз ЖВ: "нет посудомойки - нет фото сисек!" | |
39
- 30.07.2012 - 09:20
| 37. Шовинист махровый №2 - как это нет? Теперь есть! | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |