0
- 12.04.2013 - 14:31
|
Ехал тут на днях вечером в стрелковый клуб, поехали со мной пострелять две барышни, менеджеры. Москвички, и 24 и 25 лет. Разговорились о свадьбах (обе живут с мальчиками, планируют в скором времени сыграть свадьбы), о расходах на них и тп - пробка на МКАДе располагала к разговорам. И вот что с удивлением узнал - оказывается обе планируют финансовые расходы на свадьбы 50/50 со своими ребятами. Потом выяснилось(так как прописан с родителями и они, и их мч - снимают квартиры), что и жилье они снимают пополам! моему удивлению не было предела, и барышни сказали (тоже весьма удивлено), дескать "ну это же нечестно было бы - все взваливать на своих мч, если любовь и все дела - то и все расходы пополам".. Я вот задумался - это специфика мегаполиса, такое вот мышление, или просто молодая поросль трезво смотрит на жизнь? почитаешь ЖВ - "мужчина должен то, должен сё..." | |
1
- 12.04.2013 - 14:36
| да кубанские тоже норм. барышня вон ваще не знает што квартира моя и платит половину как бы за аренду и за жкх. | |
2
- 12.04.2013 - 14:37
| 0-recteur >считаю вполне нормальным расходы пополам оплачивать или соразмерно доходам, так даже спокойнее себя чувствую. | |
3
- 12.04.2013 - 14:38
| Тоже считаю, что оба должны участвовать. По справедливости, тоись в зависимости от доходов | |
4
- 12.04.2013 - 14:39
| 0-recteur >Тема не раскрыта: отстрелялся то удачно?) | |
5
- 12.04.2013 - 14:40
| люди живут вместе=общий бюджет. иначе-для меня невозможно. | |
6
- 12.04.2013 - 14:40
| Тема обещает быть масштабной,с боями феминисток и содержанок:-) | |
7
- 12.04.2013 - 14:40
| Судя по возрасту это их первые серьезные отношения которые привели к браку, а потом на фоне печального опыта "девушки около сорока лет" заявляют , что у них был муж, потом второй муж, и все лежали на диване, и каждого она кашей с ложки кормила, но сейчас вдруг поняла, что нельзя так себя недооценивать, что она достойна лучшего и не собирается больше никого содержать и что-либо оплачивать пополам...))) С учетом контингента ЖВ все очевидно! ))) | |
8
- 12.04.2013 - 14:43
|
страшненькие, да?)) я знаю массу девушек из Москвы, красотки и все такое, которые считают, что все вокруг них должно вертеться, и это абсолютно нормально, что мужчина решает все их проблемы, даже если она с этим мужчиной не состоит в интимных отношениях) | |
9
- 12.04.2013 - 14:43
|
4-952856 > Да, как всегда. Глок - наше все. 7-Дама Пик > Почему крайности? Про лежания на диване. 3-la femme > Я зарабатываю 10 тысяч евро, девушка - две тысячи, значит, по справедливости участвуем в бюджете 5:1? В чем справедливость-то? | |
10
- 12.04.2013 - 14:45
|
8-marusya_k > Нет, одна прямо вот реально красавица, другая - очень милая. Это приезжие, вероятно? | |
11
- 12.04.2013 - 14:45
| 9-recteur >Ясно. Значит страшненькие.( | |
12
- 12.04.2013 - 14:46
|
11-952856 > Кто - страшненькие? | |
13
- 12.04.2013 - 14:48
| Я ни с кем ни в каком пополаме не собираюсь учавствовать, мужчина должен помнить о своих функциях основогого добытчика, а женщина не забывать о функциях хранительницы очага ... А в пополаме это уже какая-то общага и соседство, а не брак и семья... Конечно, если мужчина уж совсем хиленький попался и не тянет, тогда конечно нужно помочь, но не возводить эту помощь в разряд нормы, ибо нефиг расслабляться... | |
14
- 12.04.2013 - 14:48
|
требуйте совместные фотки в узнаваемых московских пейзажах. вдруг тут тоже автор троль? (( | |
15
- 12.04.2013 - 14:49
| Канешнесправедливо. Могли бы 100% оплачивать девушки. | |
16
- 12.04.2013 - 14:49
| 14-Маленький Жадный Принц >почему вдруг? | |
17
- 12.04.2013 - 14:50
| 13-Дама Пик >а мне нравится финансовая независимость. | |
18
- 12.04.2013 - 14:51
| 25 лет?так этож дети еще жизни не понимающие..этакое поколение эмансипе)а мы девицы старой закалки,мы за монархию и патриархат) | |
19
- 12.04.2013 - 14:51
|
Это просто тебе вот такие барышни попались. Полно содержанок, при чем внегендерно, так же много и тех, кто делит бюджет 50/50. | |
20
- 12.04.2013 - 14:51
| ДамаПик, плюсую вам впервые но на 100%(: | |
21
- 12.04.2013 - 14:52
|
16-Фрекен Снорк > ну я тоже не хочу в это верить, но - вдруг?! 17-Фрекен Снорк > финансовая незавимость в отдельном банковском счете и независимых источниках дохода. а траты на кого-то - это не независимость, это утечка средств. | |
22
- 12.04.2013 - 14:52
| плюсую даме пик, она все уже написала, остальные могут в пополаме жить, мы разрешаем-))) | |
23
- 12.04.2013 - 14:54
| 17-Фрекен Снорк >а когда дети будут? Тоже будете в пополаме содержать семью? Смотри не тресни от усилий... ))) Финансовая независимость это одно, а бюджет это другое, можно договариваться кто какие текущие расходы оплачивает, но финансовое благосостояние семьи и его рост все-таки задача мужа... Ибо нефиг мужем называться, ходи холостяком... | |
24
- 12.04.2013 - 14:54
| 21-Маленький Жадный Принц >и это тоже нравится. мне так лень спорить. | |
25
- 12.04.2013 - 14:55
| 24-Фрекен Снорк > да мне вощем-то тоже. ) давайте уже все тут придем к трехминутному консенсу. | |
26
- 12.04.2013 - 14:56
| 23-Дама Пик >я согласна со всем. но сейчас так нравится. и кстати, мужа у меня нет ) | |
27
- 12.04.2013 - 14:56
| 26-Фрекен Снорк > ты просто не можешь себе его позволить. | |
28
- 12.04.2013 - 14:57
| 25-Маленький Жадный Принц >я за!) | |
29
- 12.04.2013 - 14:58
| 23-Дама Пик >заметь еще, что и в этой теме по вере воздается. ВО что веришь - такого мужа и получаешь. Кто у нас хочет поровну - у них и мужья так хотят, и доходы примерно одинаковые... | |
30
- 12.04.2013 - 14:58
| А смысл спорить о том,о чем уже много раз перетирали дыры? В каждой избушке свои погремушки(с) Кто-то изменил свою точку зрения под воздействием форумских высказываний?)))? | |
31
- 12.04.2013 - 14:58
| интересное желание быть такой всей независимой и никому ничего не должной. сдается мне, что просто как-то же надо оправдывать финансовую несостоятельность или жлобство и скупость, а может и мелочность своего мужчины-будем думать про это как про взаимную независимость!((; | |
32
- 12.04.2013 - 14:59
| Тут, все таки играет роль востребованность и уверенность в себе женщины. Да и мужчины тоже))) Конечно, если рассматривать супругов как равноправных партнеров то да. пополам расходы, пополам обязанности. готовят вместе, убирают и делают покупки. Ничего страшного в этом нет. Другой вопрос, если женщина тянет на себе домашние хлопоты, да еще пополамится в затратах...Рано или поздно она задаст себе вопрос. А нафига? | |
33
- 12.04.2013 - 15:01
|
28-томатик > осталось набрать кворум! )) 32-ксенн > так тут же простой ответ "ну я же тебя люблю!" прокатывает ваще реально. | |
34
- 12.04.2013 - 15:01
| 29-shakti2 >ну понимаешь, Шакти. я же когда влюбилась, не спрашивала НДФЛ. а это дело такое. | |
35
- 12.04.2013 - 15:01
| Плюсуюсь к Даме Пик. | |
36
- 12.04.2013 - 15:02
| 34-Фрекен Снорк >я тоже не спрашивала-) | |
37
- 12.04.2013 - 15:02
| Плюсуйтесь ко мне - у меня печеньки и положительные заряды. | |
38
- 12.04.2013 - 15:02
| 29-shakti2 >а потом получитсякак в п.7..)))) можно начинать отношения и делить расходы поровну пока нет семьи, сожительство это лишь опыт отношений и он может быть разным, кому-то нравится вообще мужиков содержать, кормить поить подарки дарить...))) | |
39
- 12.04.2013 - 15:04
| Рек, маасквички явно жадные. На моей памяти только 1 парень из 20 согласился(ради будущей жены)на прецтавленье под названием "свадьба". Ибо пацанам все эти свадьбы, как Борису Моисееву голая Анжелина Джоли. Короче говоря,свадьбу должна оплачивать невеста чуть более чем полностью. ))) | |