560-atamanka01 > и это правильно))))))

560-atamanka01 >
Первое - непонятно, зачем было брать новый РАВ-4, и менять его потом на Крузак, сплошной алогизм. Почему не взять сразу Крузак? Или он ее в жены взял уже с РАВом?
Второе - зная Владик, предположу, что обе машины были праворульные =)

562-Ректор >Ну вот так получилось,что взял жене новый раф,она на нем ездила с удовольствием,а потом застыдили друзья:-) Обе машины были леворульные,потом что правильные пацаны ездят только на леворульных машинах:-)))

556-АптекаУлицаФонарь >Дочь четко знает нашу финансовую возможность + моё отношение ко всяким неразум "хочу" лет эдак с пяти)))
но, папа конечно портит картину (с)
Опять таки, но! в эти их дела я не лезу)))

563-atamanka01 >
Фига себе, вот это муж лошара у знакомой...

самое лучшее изходя из своих возможностей. Во всяком случае не самое худшее.

А мне вполне понятно, почему раф не понравился - он жестковат, а на драйф-тесте этого можно и не понять. Да и салон у него не очень, на мой взгляд.

Вчера была передача - детские праздники без границ. Так вот,как раз одна амер. мамочка делала выпускной вечер из младшей группы садика в стиле волшебников, для своего пятилетнего сына за 10.000 долл. Мамаша разрешила ребенку даже проколоть одно ухо и вставить серьгу-кольцо для праздника. Малышу 5 лет, бабушка его была в шоке. А другая сделала день рождения для 8-го сына (вечеринка в стиле карате)за 30.000 долларов. Один торт ростом с ребенка стоил 2,5 т.дол. Они и заявляли, что хотят самого лучшего для своего ребенка, а папы все оплачивали. Плюс,естественно, покупали и себе красивые платья, туфли. А вы говорите, что в школу сильно потратились...

[em]А мне вполне понятно, почему раф не понравился - он жестковат[/em]

Мда,надо всю тему читать,а то вот так наткнешься и разрыв шаблона.

568-кукурулла >Ну так я думаю они не кредит в банке под это дело брали)))

мой ребенок был бы самым лучшим. и всё, что могла бы-дала. без взякой психологии и философии воспитания. и мне плевать, что кто об этом сказал бы

Не знаю. что сказать по теме. Не пойму, зачем ребенку "самое лучшее"???

571-Арев >Чтобы он с детсва дистанцировался от "прочего быдла".)

572-952856 >думаешь айфочег в маршрутке в час пик помогает дистанцироваться от быдла?))))))

573-Редкий скот >О, да! Презрительно презирать оное.))

572-952856 >ну, да, главное надо донести до ребенка, что именно у него лучше, чем у всех. У нас во дворе есть такой мальчик, он ходит и всем рассказывает какие они богатые и все у них есть, а вокруг быдло...Ну и пусть с ним никто не хочет играть, это потому что все ему завидуют(

575-April >А иной цели здесь нет и быть не может.)

и кстати, про самое лучшее, вот мой ребенок хотел айфон, оч. хотел. Купили, поиграл и бросил: он тяжелый и большой из кармана выпадает-неудобно, ходит со старым алкателем и счастлив

570-Ложка_ > А зачем? Какие мотивы? Мне кажется, частенько всяким ценным заваливают ребенка те, кто не чувствует настоящей душевной привязанности, нежности. Если ребенок окружен любовью - то барахло ему, вроде, и не надо.

578-Мисти_ > да ясен пень, откупаются предки от него, от его голодных по родительской любви глаз :)

579-Люси была здесь >из последнего родительского собрания младшего.
рекомендация учительницы не приглашать в гости одного мальчика. он любит напрашиваться к детям, правда, я его у нас не видела никогда, по крайней мере. всегда при деньгах. живет с папой и мачехой, кроме него двое детей от мачехи. на него наплевать, само собой. мама с новой семьей в другом городе. ребенок ходит по семьям и собирает крохи внимания. нам сказали этого не допускать, у него есть свой дом и по чужим шастать нечего. мне прямо не по себе стало
и пожалуй, если напросится, то пусть уже приходит

к п. 580 какая милая учительница...

580-ЁлкА ТигровАЯ >ужас... так почему это ребенка не надо пускать в свой дом? странная логика однако...

582-shakti2 >Беглец. Он на побег пошёл. Не давать приют беглому каторжанину. Как то так.

Кто экономит на детях, тот экономит на будущем.

581-alfa >582-shakti2 >я логику вполне понимаю. чтобы не сравнивать потом, и еще больше не перекашивать детскую психику. но все равно малыша жааааалко(

580-ЁлкА ТигровАЯ >Ужас какй. Мало того, что в семье нет тела, так еще и учительница начала травить.
584-Энрико >Экономить можно по-разному. Не купить крутую шмотку, но устроить полноценную поездку на каникулы.

585-ЁлкА ТигровАЯ >мне тоже жалко... и мне кажется, что даже если там траблы с вниманием в семье - ребенок имеет полное право дружиь и получать внимание от других людей.

586-После лета > Я в широком смысле и прежде всего не в шмотках, а в вопросах дачи хорошего образования и воспитания.

585-ЁлкА ТигровАЯ >это не логика,странно но на мой имхо..учитель не должен лекзть в такие вещи..пусть учит..

589-alfa >не знаю. я до сих пор не определилась с отношением к этому заявлению. учительница нравится, хороший человек, может, излишне прямой, но на детях не отражается

Вчера была на собрании в школе, ТТТ - мне(моему ребенку) никогда не попадались учителя, чьи рекомендации не вызвали бы у меня уважения и понимания и желания следовать их педагогической стратегии и сотрудничать с ними. Теперь я понимаю ,что это большая удача!

Мне интересно, как это выглядит - собирает крохи внимания? Он чо, к взрослы лезет и просит с ним поиграть? Но и это тоже не плохо, в литератуе и в реальной жизни полно примеров, когда заброшенные дети вырастали хорошими людьми только потому, что им вовремя какй-нибудь мудрый сосед попался, или учитель. У меня с матерью были хорошие отношения, но лет в 12 я очень тесно общалась с мамой моей подруги, мы с ней одни и те же книги читали, обменивались. Она дочку никак к чтению не могла приучить, а тут нашла, в кого вкладываться эмоционально:)
588-Энрико >А что в хороше воспитании затратного?

590-ЁлкА ТигровАЯ >это не нормально (имхо) учитель должен сеять "разумное,доброе,вечное"..а тут.. вообще для меня учитель - это диагноз (наверно мама учитель сказывается в анамнезе)
неее,это не учитель,вот так дать оценку и ребенку(заклеймила просто) и его семье и т.д....бред
вместо поддержки просто "утопила"
все имхо..

593-alfa >подожди, это же не при детях. исключительно, взрослая аудитория

594-ЁлкА ТигровАЯ >разницы нет (для меня)...просто представь о твоих так ...

594-ЁлкА ТигровАЯ >а какое она вообще имела право выносить на общее обсуждение что и как не так в семье у мальчика? Её это вообще не касается, а уж чужих родителей - тем более. Как сплетница на лавочке, честное слово, другого определения поступок учительницы не заслуживает:-(

586-После лета > А нужна им эта полноценная поездка?? Моей, например, нравится на даче - спи сколько хочешь, телевизор, никто не трогает и братиками она там командует с огромным удовольствием. А поездка - это заведомо вставать, куда-то торопиться-собираться... Для разнооборазия можно, конечно, только если не очень долго.

Кстати, есть такие учителя, которые считают своим долгом обсуждать на род. собраниях достаточно интимные семейные вещи. Обсуждать ребенка, если даже родителей его нет на этом собрании. У нас такая была классня((( Вообще, хорошо, когда ребенок заканчивает школу) реально) Сразу столько обязательств уходит. Форма, какие-то школьные напряги, неясные поручения классной. Ну и то, что сын сам теперь многое решает-уже сдорово!

596-шелковая >силки, она посчитала своим долгом предупредить. без объяснения причин, никто бы не понял. а там хз, может, чел неравнодушный, может, кто из родителей попросил.

мне после тотального равнодушия учителей во время моей учебы такое кажется более правильным, все-таки
ну и, давайте замнем тему все-таки

для меня такие учителя страшны и вовсе это не "не безразличие"..