449-Стар Патрик > у каждого в жизни свои радости.

А в целом, есть люди, которые любят детей и могут себе позволить их иметь. Пример этому Березка с мужем и у меня еще есть пара таких семей. Они с ними возятся, они готовы тратить силы и жизнь на их воспитание, наоборот общего ничего с родителями эгоистами это не имеет, потому что куча материальных средств и моральных сил тратится на детей.
Вот я эгоистична. Я не хочу тратить моральные и материальные силы на кучу детей, и не люблю с ними играть, потому больше никаких детей. Один ребенок мой максимум;)

450-бух890106 >разумный подход. Если вижу, что не справляюсь, больница и врачи в помощь. адово страдать на каждое орви ребенка-нераов не хватит и параноидальная мама еще хуже своими псевдостраданиями делает ребенку. Средняя болеет на этой неделе и, как будущий врач, нашла у себя симптомы многих тяжелых болезней:-) если я начну адово страдать рядом с ней, то она точно втвердиться, что неизличимо больна:-) а малыши так те вообще считыаают панику мамы , что тоже плохо.

448 ещё раз пишу, родители не были свиньями, они тяжело и много работали, а дети слонялись по подвалам, чердакам, были предоставлены сами себе. 449 это выбор каждого, не для всех счастье - это отсутствие детей, кому-то по душе большая семья. Но, большая семья - это здорово только в случае, если на это есть ресурсы. Ресурсов нет - не рожай ораву.

451-Нафанька >заешь, Нафань, согласна, что мама обычно пишет\чувствует одно, а то что видят окружающие-это совсем другое,тем более, тем более дети рассказывают о своем детстве уже будучи взрослыми.Пишу исключительно про то, что знаю .

453-Нафанька > Да, но почему-то мало кто проявляет высшую нервную деятельность. Большинство удовлетворяют "радости" на уровне половых органов и инстинкта размножения, присущего не то, что людям, а даже паучку, плетущему паутину в углу комнаты.

455-atamanka01 > да, совершенно согласна с твоим мнением по этой теме

451-Нафанька >почему ты думаешь, что это не могло стать мотивацией для хорошей учёбы?

[quote=Eloise;41451914] У Скарлетт просто травма детства от того, что она была старшим ребёнком из четверых. Это можно понять. [/quote]
Нет, нельзя ... Если у тебя диарея с недержанием иди к врачу или в аптеку, а не сри под ёлку в парке средь бела дня

460-ГолаяПравда > Как у Липа в "Бесстыжих"?))

462-Стар Патрик >ага)
Лишь бы свалить подальше из этого ада)

461-36и6 >так не добежала ж!))

Самое ужасное,что я слышала от теток,это сожаление о детях "максимум один,а ещё лучше вообще без детей жить". Уж лучше пусть не рожают,а залетев идут на аборт. Котики,собачки,тусы,винишко...до старости радостей хватит в жизни,а там может упал и сдох и не будет того самого одиночества.

465-Трижды_Замужем >и кот обгрызёт лицо?!))))

464-NUTS > ну вообще нормальные люди, после того как обосрались невзначай извиняютя и идут опу мыть и портки стирать ... А эта стояла как Памфиловец пока модеры под ручки не вывели в "душевую"

463-ГолаяПравда > Да-да))

466-NUTS >точно! Кот же! А я про одиночество :( А лучше кошка,она нарожает внуков))

460-ГолаяПравда >запросто могла))). Только одной мотивации мало,нужны временнЫе ресурсы, в которых в этой теме противники многодетности напрочь отрицают. Почитай,квинтэссенция их мнения: многодетные родители рожают детей,чтобы удовлетворить свои инстинкты, а как только родят -сваливают младенцев на старших детей. Так вот подготовка к ЕГЭ на более чем средний уровень плюс занятия в музыкалке с загруженностью младшими не складываются в паззл,как ни крути.

465-Трижды_Замужем >а почему вам в "максимум один" слышится сожаление о детях? Это по Фрейду?
Это значит всего лишь то, что я, например, не хочу больше брать ответственность за еще детей, моих моральных и материальных сил может не хватить. при чем тут котики, собачки, тусы и винишко? Со своей степенью ответственностью я не могу плодить детей с принципом "бог дал ребенка даст и на ребенка или бог дал детей, даст здоровья и сил"

471-бух890106 >в "а лучше вообще не рожать".

469-Трижды_Замужем > это если кошку ранее не стерилизовали. :-)))

470-Нафанька >есть очень самостоятельные дети.
Особенно девочки. Вполне могла и большей частью осилить программу сама.

432-ГолаяПравда >
433-Трижды_Замужем > я такая же )

436-Фрекен Снорк >
440-Нафанька >
447-atamanka01 >для меня что-то предпринимать - это уже нервничать !
а если что-то серьёзное - так реакция вполне может быть непредсказуемой .

458-Стар Патрик >да???? Надо же...а куда они плоды этого самого "следования инстинктам" девают ?

кстати про самостоятельных детей- над моей квартирой снимали где то с год жилье квартиранты. Драки\разборки, и это постоянно.Потом они переселились в аул к родне, как мне рассказали ,они и там- он пьет, она при 10000 зп берет в кредит телефон за 50000рэ. НО дети учатся отлично,именно отлично.Такое бывает.

474-ГолаяПравда >это не совсем тот случай и не тот уровень,но допустим. Только самостоятельное освоение требует времени -откуда ему взяться,если по мнению некоторых высказавшихся,удел старших в многодетной семье -нянчинг с момента появления на пороге из школы и до утра ?

477-бонна111 >бывает. Более того -в "проблемных" семьях даже чаще. Но это разве плохо ?(я о самостоятельности,не о проблемах).

479-Нафанька >плохо, потому что обычно после таких родителей и появляются чайлдфри

480-бонна111 > Наоборот! "Чайлдфри" появляются именно от "богатой и сытой" независимой жизни. У детей из многодетных как правило такие же многодетные семьи, привычка и отсутствие потерь (нечего терять - свободу, комфорт, достаток - этого итак нет).

481-Стар Патрик >не согласна, в моей реальности другие наблюдения

Боги мои, да абстрагируйтесь вы уже от деторождения ... Какие то связки из парадоксальной логики "голова=арбуз, потому что оба круглые" ... Много детей= несчастные дети= нищета , чайлдфри= плохо, первый ребёнок = убитое детство ... Не коррелируется это )))

483-36и6 >)))
низзя, это реальность, это то , что каждый из нас видит в окружающих его примерах

480-бонна111 >не довод. В условиях перенаселения планеты чф не очень плохо и потом ЖВ статистически доказал, что связи чф с условиями детства нет. У нас в чф единственные дети, из семей с 2мя детьми без тени мат.проблем...

485-Нафанька >ну я б не доверяла всему, что пишут на форуме, реальной картины тут никто не расскажет

485-Нафанька >[em] У нас в чф единственные дети, из семей с 2мя детьми без тени мат.проблем...[/em]
Так это и логично. Единственные дети не умеют делиться (в том числе собственным комфортом, достатком, временем, вниманием).

487-Стар Патрик >ты просто не знаешь какие могут быть разборки в многодетных семьях

484-бонна111 > неспособность видеть дальше своего носа не красит)
После "чем больше детей, тем меньше родители переживают" я стала сомневаться в существовании логики :) тогда уж родители двух детей жутчайшие эгоисты - жалеют себя, не хотят нервничать лишний раз, поэтому больше не рожают..)

478-Нафанька >ну времени в сутках много, а в выходные вообще до фига.
Можно же укоротить время на гуляния, а не на учебу.
И вместо гулек сидеть с братьями/сестрами.

489-Caracule >немного не так- много детей,много переживаний,думаю с этим все согласны. Просто ресурс у разных людей разный-то что одни могут в размеренном режиме,для других на пределе\ из сил выбиваются, что б соответствовать.

489-Caracule > + о, а бездетные в таком случае - абсолютные альтруисты! Раз у них минимально возможное количество детей, а уроверь эгоизма возрастает с увеличением потомства)