| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 15.02.2015 - 17:38
|
Мнение: мужчина должен полностью обеспечивать женщину, иначе он теряет свою сущность и дегенерирует. -----http://people.onliner.by/2013/04/18/muzhchina-dolzhen/ ------- Многие пары нынче не испытывают никакого удовольствия от своих отношений. Вместо того чтобы наслаждаться жизнью, люди выясняют, кто за что должен платить и почему одному приходится зарабатывать больше. «Где же справедливость?» — спрашивают добытчики-мужчины. «Настоящие герои давно уже исчезли», — сетуют представительницы прекрасного пола. Корреспонденты Onliner.by поговорили с коучем, тренером-психологом, учителем истинной сущности, директором консалтинговой компании «Практикум» Олегом Силявским о правильных ролях мужчины и женщины, неизменности человеческой натуры и о том, почему заплатить за даму 40 баранов — это правильно. — Какими должны быть роли мужчины и женщины в идеале? — На своих тренингах я часто предлагаю людям представить простую биологическую модель. Например, стоит домик на опушке леса, в нем живут мужчина, женщина и пятеро детей — как это раньше было. И отсюда вытекают все роли, функции, следствия, кто как к кому должен относиться, кто что должен делать. Да, в материальном и социальном плане все поменялось: люди живут в комфортабельных квартирах, не надо лес рубить, дрова носить. Но при этом архетипическая природа человека осталась той же самой. Если люди не следуют ей, то начинаются проблемы, определенные дефекты: психологические, социальные. Вообще, в современном мире существует явное искажение ролей мужчины и женщины, это как пить дать. Уж больно люди оторвались от своей истинной природы, творят что хотят. Мужчины забывают свои роли и функции, женщины теряют свои… В этом смысле сейчас действительно полный бардак. — Если следовать вашей модели, то, получается, мужчина должен полностью обеспечивать женщину? — Конечно, должен. Однозначно. Иначе он теряет свою мужскую сущность и дегенерирует. Есть такое понятие, как духовный путь, и каждый ему следует, знает он об этом или нет. Если мужчина не реализует свою истинную биологическую функцию, то его путь, его психика оказываются искаженными. То же и с женщиной. — Но разве мужчина что-то должен женщине? — Если он мужик, то он в первую очередь должен самому себе, своей мужской природе и своему духовному пути. Долг мужчины, его природная натура — в том, чтобы быть воином, защитником, покровителем. А если он этого не делает, то он не мужик. Безусловно, человек может поступать иначе. Он ведь правда никому ничего не должен. Но тогда пусть принимает последствия того, что творит, того, что он не выполняет свое определенное предназначение. А последствия будут печальными — как для мужчин, так и для женщин, которые не хотят идти естественным путем. — Что за последствия? — Для мужчины это разрушение бизнеса, потеря смысла жизни, депрессия, алкоголизация, импотенция. Вариантов, которые уготовила природа, масса. У женщин нарушение своей натуры и правильного духовного пути приводят к потере красоты, набору веса, женским онкологическим заболеваниям. Поначалу это все веселым кажется, особенно в молодом возрасте. Пока еще не догнали эти последствия… Вот в индуизме и буддизме исповедуется такое понятие, как карма. Это прекрасный закон на самом деле — закон кармы, или, как еще его называют, закон универсальной справедливости. Но даже если убрать мистическую сторону вопроса, закон кармы реально существует. И тут даже не обязательно приводить все эти буддийские истории про реинкарнацию. Закон универсальной справедливости работает уже в этой жизни. Сущность этого закона очень проста: выборы, которые мы сделали вчера, определяют нашу жизнь сегодня, выборы, которые мы делаем сегодня, определят нашу жизнь завтра. Поэтому те люди, которые сегодня делают выбор против своей истинной природы, сначала могут наслаждаться, получать массу удовольствий. Им кажется, что они избавились от ненужных обязательств: обеспечивать женщину, содержать семью или — для женщины — служить мужчине, поддерживать очаг, растить детей. Но человек может порадоваться год, два, три, а через пять это его догонит. А через восемь это его так догонит, что ему мало не покажется. Я практикую уже двадцать лет и столько судеб видел! Это работает как часы на самом деле, а люди даже не подозревают. Они думают: этот мир такой, знаете ли, делай в нем что хочешь. А он не так прост, как кажется. — Итак, каков истинный путь настоящего мужчины? — У него в первую очередь должно быть Дело. Для мужчины оно играет принципиально важную роль. Если у него нет дела, то это, считай, не мужчина. Сказать «профессия» тут будет неправильно. Разве бизнесмен — это профессия? Или художник? Опять-таки в простой биологической модели глава семейства должен ходить на охоту каждый день или пахать землю. Тогда он выживает, его семья выживает. Поэтому основной мужской путь, духовное развитие связаны как раз таки с делом. Это первый приоритет. А второй приоритет — это женщина. Потому что от плодов своего дела мужчине надо, как это сказать, избавиться. Если у мужчины нет любящей женщины, тогда у него начинается в жизни полный бред. Например, он начинает плоды своего труда реинвестировать. Так делают многие бизнесмены, у которых с отношениями непорядок. То есть сделал один бизнес, получил дофига денег. Куда их деть? Надо вложить в следующий бизнес. Вложил в следующий. А теперь куда их деть? Ведь если мужик успешный, создал один бизнес, то сделает и два, и десять. Думал от бабок избавиться, а их стало в два раза больше. Надо третий бизнес делать! Он так загнется, всю жизнь в этих бизнесах проживет, а потом в 70 лет обнаружит, что все прошло мимо. Успех был, а счастья-то как не было, так и нет, он все карьеру строил, еще что-то делал. Поэтому каждый мужчина в идеале должен иметь женщину, которая бы спустила его деньги на ветер. — Вот прямо-таки на ветер? — Да, именно. Женщины же спускают деньги на ветер, это очевидно. Только сперва мужчине надо заработать. И это в традиционных культурах всегда было обозначено. К сожалению, в современном мире большинство традиционных практик утеряны. Но кое-где еще остались такие культуры. Например, на Востоке до сих пор сохранилось такое явление, как калым. И это правильно, скажу я вам. Это очень правильно. Потому что если ты не можешь заплатить 40 баранов — тебе нельзя доверять женщину. — А если женщина не хочет, чтобы именно ты платил за нее 40 баранов? — А у них нет такого понятия, что женщина не хочет. Там другое воспитание. И мужчина тоже уверен: если он заплатил 40 баранов, он точно знает, что женщина хочет и его, и детей, и кухню. Я видел все это своими глазами. — И мужчина, что ли, получает удовольствие от того, что женщина спускает его деньги? — Конечно, это же очевидно. Идеальная семья — это семья, в которой женщина не знает, откуда деньги берутся, а мужчина не знает, куда они уходят. С точки зрения денег это превосходный образец пары. У женщины всегда есть масса замечательных способов потратить деньги. Мужчина же не умеет спускать наличные просто так, он все время считает, думает, как бы получше инвестировать средства. Стремится к тому, чтобы все время была прибыль с вложенного капитала. А женщина легко тратит. Колечко купила за 9 тысяч долларов, например. И это еще маленькое попалось, надо за 25, чтоб бриллиантик побольше был. Раз — и 25 тысяч нет, улетели на ветер. Деньги в данном случае — это же продолжение и воплощение мужской любви. Подарки, цветы, домики, машинки, шубки и конкретно наличные. Если мужчина любит, то он все это женщине дарит. — А зачем еще мужчине нужна женщина, кроме как деньги спускать? — Вообще, женщина для мужчины — один из наилучших источников инвестиций. При условии, конечно, что это настоящая женщина. Он в нее все время что-то вкладывает, а у нее все время что-то получается. Раз что-то вложил — дети получились, другой раз вложил — дом получился. На материальном уровне это важно. На социальном уровне — статус, мол, у меня есть женщина, причем самая лучшая и красивая. Кроме того, это дает ощущение надежного тыла. А что же на духовном уровне? Это тоже очень важно. На духовном уровне женщина помогает мужчине в одном очень принципиальном деле — в поисках истины. Мужчины же все время ищут правду, все им неймется. Вот почему так много мужчин в науке, среди лауреатов Нобелевской премии, например? Потому что у них это фишка: они хотят знать, как устроен мир, хотят найти истину. Научные деятели, религиозные, даже политики и те в некотором роде хотят познать, как устроен этот мир, чтобы им повелевать. Это для мужчины принципиально важно — истина. Ну и главное — правда о самом себе. Узнать, кто я в этом мире. И это именно женщина может подсказать. Она говорит непосредственно словами, кто ты есть. Козел, например. А если повезло, говорит: «Ты мой герой». И все, у мужчины сразу просветление наступает. Только настоящая женщина может дать мужчине истинный образ, который он ищет. Причем дать именно в том ключе, в котором ему и нужно: я герой, я победитель, я лучший в этом мире, потому что меня любит такая женщина, и она мне об этом говорит. — И все-таки очень многое изменилось. Раньше джентльмены вставали, когда дама входила в комнату, а теперь не принято уступать девушке место в общественном транспорте. — Дело в том, что классы сильно сдвинулись. Кто были на Руси настоящие мужчины? В основном офицеры, дворяне. Как у Цветаевой: «одним ожесточеньем воли вы брали сердце и скалу»… И они вели себя соответствующим образом. Но это же реально были мужчины! А потом у нас на Руси почти всех мужиков уничтожили. На протяжении около сотни лет шел тотальный геноцид мужского населения. Смотрите. Первая мировая война, затем Октябрьская революция и Гражданская война — уничтожение всего цвета белой гвардии, дворянства. Тех, кого не поубивали, выгнали с территории России. А ведь это были лучшие мужчины не только России — мира вообще-то! Дальше. Раскулачивание — уничтожение мужчин на селе. Тех, кто реально мог что-то делать, создавать продукт, держать хозяйство. Потом через сталинские чистки уничтожили красных командиров, думающую интеллигенцию и вообще всех способных. Отечественная война добивает всех остальных, кто были героями и пошли защищать родину. В результате наши женщины остались ни с кем. Хорошо, если на деревню был один мужик после войны. Женщины привыкли, что надо все самим делать. Это как в послевоенной пословице: «Я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик». После этого следующие поколения воспитываются в искаженном поле: мальчики — в инфантильном женском ключе (мужиков же рядом нет), а девочки — как ломовые лошади. И дальше этот сценарий передается из поколения в поколение. И он до сих пор действует. Наши женщины норовят быть самостоятельными. Вот в Facebook прочитал недавно. Как найти настоящую русскую женщину? Трехшаговая методика. Подожгите избу, разгоните коня, ждите. [Смеется — прим. Onliner.by.] Русская женщина до сих пор норовит за все схватиться сама. «Можно я вам сумки поднесу?» — «Нет, не надо, я сама». И ничего, что мужик ушел, сама будет зарабатывать, сама детей подымет. И считает, что ей должны за это аплодировать. Раньше, да, когда не было другого выбора, это был героизм. А сейчас ситуация другая, мужчин полно. И тут не аплодировать надо, а помидорами ее забросать за то, что она искалечила детям жизнь, потому что эти мальчики, воспитанные без отца, не знают, каким должен быть настоящий мужчина, а девочки не знают, как обходиться с противоположным полом. Замкнутый круг. Ей не аплодировать надо, а сказать: «Слышишь, ты, больная, избавься от своего идиотского сценария, привлеки в свою жизнь нормального мужика. Не надо тебе на трех работах работать и детей подымать. Научись быть женщиной, научись покоряться, подчиняться, боготворить мужчину, восхищаться им, и все у тебя будет в порядке». — То есть женщине вообще не нужно строить карьеру, а следует лишь заниматься борщом? — Женщине строить карьеру нельзя. Это не женский образ жизни. И женщине нельзя работать. Женский организм просто не спроектирован под нагрузку. Ну давайте посмотрим. Возьмем вот эту коробку, что у вас в редакции стоит, и разиков 20 пройдемся с ней по коридору. Сначала я, потом вы. Увидите, что будет. Ну не спроектирован женский организм под рабочие нагрузки. Настоящая леди не должна работать, у нее должно быть занятие, причем любимое. Если оно будет приносить ей хорошую прибыль, я буду только за. [Смеется — прим. Onliner.by.] Но если оно не будет прибыльным — это не важно. Женщина не должна зарабатывать! Я говорю не о том, что женщина не может получать деньги или другие дивиденды — славу, уважение, признание — за счет социальных заслуг. Пожалуйста, ради бога, пусть делает все, что хочет. Главное, чтобы это не стало для нее работой. Потому что работать реально умеют и могут только мужчины. А женщины для этого дела не созданы. У них организм и психика заточены совсем под другое занятие. В первую очередь это борщ, вы правильно сказали. Только не надо к этому так скептически относиться. Борщ — это великое дело. Но тут шире надо смотреть. Не только борщ. Это все равно что сказать, будто мужчина запроектирован лишь под молоток. Только циники узколобые так говорят, что со стороны мужчин, что со стороны женщин. У каждого своя величайшая роль в этом мире. Борщ и молоток — это только инструменты этой величайшей роли. Важнейшие функции женщины, в которые входит и борщ, — это женственность и материнство в самом широком смысле. Сперва надо быть женщиной, а потом, если она способна привлечь и удержать мужчину, создать семью, дело дойдет до материнства. А если она плоха как женщина, то и хорошей матерью не станет. А женственность — это в первую очередь красота, та самая, которая спасет мир. Другими словами, у женщины две основные функции: красоты и заботы, женственности и материнства. Кстати, на них же можно построить и какой-нибудь бизнес. Женщинам лучше всего удаются карьеры, которые связаны с этими сферами. Например, модельный бизнес. Или ресторанный, всякие клубы — там, где надо заботиться о клиентах. А когда женщины начинают управлять заводами… Для этого я бы сказал что надо иметь, но при вас не буду. У женщины этого нет.     | | |
| 41
- 15.02.2015 - 20:29
| 45-Жорик Вартанов >им тоже можно | | |
| 44
- 15.02.2015 - 20:38
| Ну если мужчина зарабатывает наравне с женщиной кто его удачливым назовет? Разве что это муж Батуриной? ))) хотя и среди лузеров есть хорошие люди, видимо личные качества компенсируют недостаточный заработок мужа. Да и о чем спорить, удачливых мужчин гораздо меньше, выйти замуж за такого еще та лотерея... | | |
| 47
- 15.02.2015 - 20:41
| 45-Дама Пик > а чтоб лицо целым было, рот давали открывать и за человека держали - вообще лотерея из лотерей | | |
| 51
- 15.02.2015 - 20:47
|
а мне вот интересно) мой муж то фигню зарабатывает. в основном на нем дом, ребенок и мои поручения, меня все устраивает а если завтра я встречу другого. директора или владеньца своего бизнеса, для большинства дев от 25 до 30 прям хорошая партия) и тут хрясь, выясняется что я всетаки зарабатываю больше) он станет сразу неудачником рядом со мной?)))) | | |
| 53
- 15.02.2015 - 20:50
| Цитата:
| | |
| 54
- 15.02.2015 - 20:53
| Никак ЖФ не поймет, что деньги это не мерило. Два человека-одинаковый угол зрения на происходящие вокруг-залог успеха. А косой, кривой, преломленный тот угол это третично. | | |
| 55
- 15.02.2015 - 20:54
| Короче, любви нет. | | |
| 56
- 15.02.2015 - 20:54
| 54-osho > я гипотетически) у меня муж - святой человек, дополняющий меня в нужных местах, дурость такого куда то девать) | | |
| 58
- 15.02.2015 - 20:57
| 52-Stena > надо у мужа спросить, его устраивает роль лоха? Если да, то и правда лох, если нет, то просто неудачник. | | |
| 59
- 15.02.2015 - 20:58
| Цитата:
| | |
| 60
- 15.02.2015 - 21:03
| 59-Дама Пик > муж тут в разговоре не участвует и пост был не о нем. а вот ты - участвуешь и на 46 пост так и не ответила | | |
| 61
- 15.02.2015 - 21:03
| 60-osho >так тетям скоро на пенсию, пора уж. | | |
| 62
- 15.02.2015 - 21:05
| 62-Мои два пенса >И что из этого следует? | | |
| 63
- 15.02.2015 - 21:06
| 61-Stena > а что рассказывать, выйди замуж за такого и на себе почувствуй разницу! У меня никогда не было в мужях неудачников, они меня избегают! ))) | | |
| 64
- 15.02.2015 - 21:08
| 63-Дама Пик > за старого пердуна, который меня в 40 выставит на улицу?))) свят-свят | | |
| 65
- 15.02.2015 - 21:13
| 64-Stena > Не пойму ваших переживаний на мой счет? Живите с мужем которого достойны и я буду счастлива со своим! Каждый имеет то , чего заслуживает. )) | | |
| 66
- 15.02.2015 - 21:19
|
65-Дама Пик >Золотые слова... :-) Jedem das Seine (с) | | |
| 67
- 15.02.2015 - 21:22
| 66-osho > Да глупости это. Чему быть, тому не миновать, а уж человек может внушать себе, что он что-то способен изменить, сколько хочет. | | |
| 68
- 15.02.2015 - 21:54
| На ЖВ очень практикуют мантры дня сегодняшнего, показывая момент сегодня, пытаются убедить, что так было всегда, вчера, сегодня, завтра, и небыло тех разводов, мужей алкашей поднимающих руки, игроманов, тех парней которые исчезали безследно, нет нет, все так и жили идеально. Признать ошибки дней былых, это тяжкий труд. | | |
| 69
- 15.02.2015 - 22:28
| Как вы все это прочитали?(( | | |
| 70
- 15.02.2015 - 22:35
| 69-Tigriza > Я не читал, честно. | | |
| 71
- 15.02.2015 - 22:44
| 69-Tigriza >я не читал (с) | | |
| 72
- 15.02.2015 - 22:53
| 70-сарлаах >71-Мои два пенса >фух)))) я думала, что я одна не осилила) | | |
| 73
- 16.02.2015 - 03:00
| Мне интересно а холостые мужчины ,это уже полные деграданты?Или законсервированые до тех пор пока не женятся...Они вроде как в силу своей свободы и отсутствия второй половины никому ничего не должны. | | |
| 74
- 16.02.2015 - 06:38
|
68-Мои два пенса >А зачем и кому это надо, особенно на ЖВ? Может человеку неприятно вспоминать и признавать. Тут и так за него вспомнят, еще и носом натыкают в прошлогоднюю лужу. | | |
| 75
- 16.02.2015 - 07:20
| Дочитала до слов о карме. Далее читать этот текст считаю бессмысленным. | | |
| 76
- 16.02.2015 - 07:40
| Мне сложно понять женщин, которые не стремятся сами зарабатывать достойно. Хотя, охотно понимаю, есть те, кто не получил хорошего образования, а отучились абы как для галочки. | | |
| 77
- 16.02.2015 - 08:52
| 75-vestiti > А что не так с кармой?) Причина-следствие, как раз в тему. | | |
| 78
- 16.02.2015 - 09:19
| 73-благословенная пустота >т.е. как женился - стал должен? | | |
| 79
- 16.02.2015 - 09:35
| 0- если я бегло правильно поняла смысл вышеизложенного-что мы , девочки, должны заниматься красотой , а мужчина зарабатывать-я за, мне понравилось. Хотя ни разу лично я на шее ни у одного мужчины не сидела. | | |
| 80
- 16.02.2015 - 09:50
| У мужчины должно быть дело, а у женщины занятие, а не наоборот. | | |
| 81
- 16.02.2015 - 16:39
|
Ректор, к чему.так много букв? И еще, хочется поменять гласные буквы в последних двух словах как-то интуитивно, видимо, на.то и расчет. | | |
| 82
- 16.02.2015 - 17:37
| 78-13й >ну какк бе по логике заголовка из скрытого имбецила он должен превратится или в истасканого добычей ангела и гения..или в окончательного дегенерата)))То есть да ...если женился то в основном судя по недовольству женщин мужчина превращается в дегенерата.. | | |
| 83
- 16.02.2015 - 18:38
| 81-Maria_Antuanetta >81-Maria_Antuanetta > Почему сразу Ректор? | | |
| 84
- 16.02.2015 - 19:05
|
Блин! Ну почему каждый суслик, который научился связывать 2 слова и на этом фоне "сравнительно честно" отжал у других сусликов полторы морковки сразу мнит себе ни[*****]ться-мудрым-гуру и сразу становится "учителем истинной сущности"???!!! . Есть такое понятие "гендерные роли". Ну и более-менее традиционная для ГОРОДСКОЙ европы последние 100 лет система гендерных ролей - это таки да, моногамная семья, дети, мужчина обеспечивает женщину, а женщина обеспечивает ему уют дома (включая быт, секс, питание и большую часть воспитание детей). И то это не всеобщая и не обязательна система. . По сути вопроса автора можно сказать, что ЕСЛИ мужчина ПРИНИМАЕТ на себя такую роль, его окружение и пара принимают такую роль, и он не может ее вытянуть - то таки да - теряет свою сущность и деградирует. А если не принимает, не обещает - то ничего не мешает ему жить, и быть самоуверенным и уважаемым членом общества. Отредактировано Attention; 16.02.2015 в 19:27. | | |
| 85
- 16.02.2015 - 19:12
|
84-bromberg > кончайте уже напирать про бытовую прислугу;)))) Тетки уже в европах министрами и мэрами становятся, только вы думаете что там домокозявки все. Разве что кто на пособии, понаехи да лентяйки. Бабы уже сбежали работать и зарабатывать ;)))) | | |
| 86
- 16.02.2015 - 19:16
| Мятная форель - Ну дык я об энтом и толкую!! | | |
| 87
- 16.02.2015 - 19:18
| Мятная форель - И не только в европах и не только сейчас. | | |
| 88
- 16.02.2015 - 19:28
| Ужас как много букв! | | |
| 89
- 16.02.2015 - 19:29
| 76-Мятная форель > простите, зарабатывает достойно не так уж много должностей. А есть врачи, учителя и прочие инженеры, которым не повезло устроиться в Газпром. Что делать им? По-твоему получается, или ты директор (бизнесмен) или неудачник с тремя классами церковно-приходской школы. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
