45-Жорик Вартанов >им тоже можно

Ну если мужчина зарабатывает наравне с женщиной кто его удачливым назовет? Разве что это муж Батуриной? ))) хотя и среди лузеров есть хорошие люди, видимо личные качества компенсируют недостаточный заработок мужа. Да и о чем спорить, удачливых мужчин гораздо меньше, выйти замуж за такого еще та лотерея...

45-Дама Пик > а чтоб лицо целым было, рот давали открывать и за человека держали - вообще лотерея из лотерей

а мне вот интересно) мой муж то фигню зарабатывает. в основном на нем дом, ребенок и мои поручения, меня все устраивает
а если завтра я встречу другого. директора или владеньца своего бизнеса, для большинства дев от 25 до 30 прям хорошая партия) и тут хрясь, выясняется что я всетаки зарабатываю больше) он станет сразу неудачником рядом со мной?))))

[quote=Stena;38061083]а если завтра я встречу другого. директора или владеньца своего бизнеса[/quote]
А предыдущего куда денешь?

Никак ЖФ не поймет, что деньги это не мерило. Два человека-одинаковый угол зрения на происходящие вокруг-залог успеха. А косой, кривой, преломленный тот угол это третично.

Короче, любви нет.

54-osho > я гипотетически) у меня муж - святой человек, дополняющий меня в нужных местах, дурость такого куда то девать)

52-Stena > надо у мужа спросить, его устраивает роль лоха? Если да, то и правда лох, если нет, то просто неудачник.

[quote=Мои два пенса;38061131]Никак ЖФ не поймет, что деньги это не мерило. [/quote]
А должно понять? ;-)

59-Дама Пик > муж тут в разговоре не участвует и пост был не о нем. а вот ты - участвуешь и на 46 пост так и не ответила

60-osho >так тетям скоро на пенсию, пора уж.

62-Мои два пенса >И что из этого следует?

61-Stena > а что рассказывать, выйди замуж за такого и на себе почувствуй разницу! У меня никогда не было в мужях неудачников, они меня избегают! )))

63-Дама Пик > за старого пердуна, который меня в 40 выставит на улицу?))) свят-свят

64-Stena > Не пойму ваших переживаний на мой счет? Живите с мужем которого достойны и я буду счастлива со своим! Каждый имеет то , чего заслуживает. ))

65-Дама Пик >Золотые слова... :-)
[em]Jedem das Seine (с)[/em]

66-osho > Да глупости это. Чему быть, тому не миновать, а уж человек может внушать себе, что он что-то способен изменить, сколько хочет.

На ЖВ очень практикуют мантры дня сегодняшнего, показывая момент сегодня, пытаются убедить, что так было всегда, вчера, сегодня, завтра, и небыло тех разводов, мужей алкашей поднимающих руки, игроманов, тех парней которые исчезали безследно, нет нет, все так и жили идеально. Признать ошибки дней былых, это тяжкий труд.

Как вы все это прочитали?((

69-Tigriza > Я не читал, честно.

69-Tigriza >я не читал (с)

70-сарлаах >71-Мои два пенса >фух)))) я думала, что я одна не осилила)

Мне интересно а холостые мужчины ,это уже полные деграданты?Или законсервированые до тех пор пока не женятся...Они вроде как в силу своей свободы и отсутствия второй половины никому ничего не должны.

68-Мои два пенса >А зачем и кому это надо, особенно на ЖВ?
Может человеку неприятно вспоминать и признавать. Тут и так за него вспомнят, еще и носом натыкают в прошлогоднюю лужу.

Дочитала до слов о карме. Далее читать этот текст считаю бессмысленным.

Мне сложно понять женщин, которые не стремятся сами зарабатывать достойно. Хотя, охотно понимаю, есть те, кто не получил хорошего образования, а отучились абы как для галочки.

75-vestiti > А что не так с кармой?) Причина-следствие, как раз в тему.

73-благословенная пустота >т.е. как женился - стал должен?

0- если я бегло правильно поняла смысл вышеизложенного-что мы , девочки, должны заниматься красотой , а мужчина зарабатывать-я за, мне понравилось. Хотя ни разу лично я на шее ни у одного мужчины не сидела.

У мужчины должно быть дело, а у женщины занятие, а не наоборот.

Ректор, к чему.так много букв?
И еще, хочется поменять гласные буквы в последних двух словах как-то интуитивно, видимо, на.то и расчет.

78-13й >ну какк бе по логике заголовка из скрытого имбецила он должен превратится или в истасканого добычей ангела и гения..или в окончательного дегенерата)))То есть да ...если женился то в основном судя по недовольству женщин мужчина превращается в дегенерата..

81-Maria_Antuanetta >81-Maria_Antuanetta > Почему сразу Ректор?

Блин! Ну почему каждый суслик, который научился связывать 2 слова и на этом фоне "сравнительно честно" отжал у других сусликов полторы морковки сразу мнит себе ни[*****]ться-мудрым-гуру и сразу становится "учителем истинной сущности"???!!!

.
Есть такое понятие "гендерные роли". Ну и более-менее традиционная для ГОРОДСКОЙ европы последние 100 лет система гендерных ролей - это таки да, моногамная семья, дети, мужчина обеспечивает женщину, а женщина обеспечивает ему уют дома (включая быт, секс, питание и большую часть воспитание детей). И то это не всеобщая и не обязательна система.
.
По сути вопроса автора можно сказать, что ЕСЛИ мужчина ПРИНИМАЕТ на себя такую роль, его окружение и пара принимают такую роль, и он не может ее вытянуть - то таки да - теряет свою сущность и деградирует.
А если не принимает, не обещает - то ничего не мешает ему жить, и быть самоуверенным и уважаемым членом общества.

84-bromberg > кончайте уже напирать про бытовую прислугу;))))
Тетки уже в европах министрами и мэрами становятся, только вы думаете что там домокозявки все. Разве что кто на пособии, понаехи да лентяйки. Бабы уже сбежали работать и зарабатывать ;))))

Мятная форель - Ну дык я об энтом и толкую!!

Мятная форель - И не только в европах и не только сейчас.

Ужас как много букв!

76-Мятная форель > простите, зарабатывает достойно не так уж много должностей. А есть врачи, учителя и прочие инженеры, которым не повезло устроиться в Газпром. Что делать им? По-твоему получается, или ты директор (бизнесмен) или неудачник с тремя классами церковно-приходской школы.