Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Женский вопрос (http://forums.kuban.ru/f1065/)
-   -   Минутка маразма: Если бы предложили такой закон? Вы бы проголосовали за или против? (http://forums.kuban.ru/f1065/minutka_marazma_esli_predlozhili_takoj_zakon_vy_progolosovali_za_ili_protiv-8727948.html)

Stager 26.09.2018 17:14

Минутка маразма: Если бы предложили такой закон? Вы бы проголосовали за или против?
 
Жниться (выходить замуж) можно только при равных условиях:
1) Кто первый раз — только за тех, кто первый раз.
2) У кого нет детей — только за тех, у кого нет детей (и на оборот — у кого есть дети — только за тех, у кого есть уже дети).
Приоритетное второе условие. Это означает, что если есть ребенок, то 1й пункт считается, что это уже не первый брак.

stark 26.09.2018 17:16

Нет, я за разврат.

Stager 26.09.2018 17:17

1-Stark > разврат вообще не подразумевает ЗАГСа...

_iyfqlth 26.09.2018 17:19

свой вариант.

stark 26.09.2018 17:20

2-Стажер > жизнь многообразнее любой придуманной херни:)

Stager 26.09.2018 17:21

3-Schylz > какой? Ну и как бы - это "нет".

Fanta 26.09.2018 17:37

В первый раз никогда бы не вышла замуж за б/у,тем более с детьми и старше меня года на 4 и больше.
Лет в 30-38 была бы уже не так категорична,после 40 замужество и нафиг не сдалось,наконец-то жизнь прекрасна!

Stager 26.09.2018 17:40

6-Fanta > ты не поняла цели "закона"?
А есть те, кто понял умысел?

Fanta 26.09.2018 17:44

А если любоффь?какой уж тут закон

AdelDiamond 26.09.2018 17:47

0-Стажер > Ты точно не из нашей думы? Там каждый день такое предлагают

AdelDiamond 26.09.2018 17:49

Считала раньше Мерлина придурком, а теперь считаю умным. Wassup!!!!

Stager 26.09.2018 17:54

8-Fanta > Вот не надо! У нас много какая "любоффь" не законна :)

stark 26.09.2018 17:56

10-AdelDiamond > йоу, систер :)

AdelDiamond 26.09.2018 18:15

0-Стажер > Ты предлагаешь изначально антиутопию. Хотя, если задуматься, то мы сейчас в ней уже давно живем.
Монархическое клерикальное государство, требующее находиться всегда в системе, тотальное послушание, единый заданный алгоритм, законы в одну сторону задним числом и с опережением. Шаг вправо - тюрьма, шаг влево - смерть, шаг вперед - тьма. Не делать шагов. Стоять на месте.

Karll 26.09.2018 18:30

[quote=AdelDiamond;46025495] 0-Стажер > Ты предлагаешь изначально антиутопию. Хотя, если задуматься, то мы сейчас в ней уже давно живем. Монархическое клерикальное государство, требующее находиться всегда в системе, тотальное послушание, единый заданный алгоритм, законы в одну сторону задним числом и с опережением. Шаг вправо - тюрьма, шаг влево - смерть, шаг вперед - тьма. Не делать шагов. Стоять на месте. [/quote]
ты из Украины?

Karll 26.09.2018 18:34

Я б принял закон в первый раз чтобы девственницей прошедшей госинспекцию выходили.
Если нет - госпошлина 100 ты с рублей за лядство.
Тока с женщин.
Мужикам детей не рожать.

AdelDiamond 26.09.2018 18:43

14-Карл > Ты из Техаса?
[img]https://i.ytimg.com/vi/nqutniP8mOM/maxresdefault.jpg[/img]

vestiti 26.09.2018 19:13

Темы автора напоминают анкеты-опросники пятиклассниц.

Пушка 26.09.2018 19:24

7-Стажер > я поняла. Быстро всем в восемнадцать жениться, родить ребёнка, развестись. А потом уже рассматривать варианты.

Пушка 26.09.2018 19:26

Закон призван защитить "папиков" от поползновений неоперившихся малолеток. Пусть, мол, сначала пороху нюхнут.

Karll 26.09.2018 19:34

[quote=7ginger7;46025692] Закон призван защитить "папиков" от поползновений неоперившихся малолеток. Пусть, мол, сначала пороху нюхнут. [/quote]
стажер - папик?

Пушка 26.09.2018 19:56

21-Карл > у Стажёра паритет, насколько я знаю.


Текущее время: 09:29. Часовой пояс GMT +3.