36-уютная редакция > [i]В одном предложении сразу две ошибки.[/i]
Эти ошибки продиктованы тем, что я еду за рулём и набираю текст в Swype на маленьком экране, не всматриваясь. В отличие от тебя я намеренно не коверкаю слова.
Я тебе ещё раз повторяю, что человек, зарабатывающий 1 млн. руб. платит в десять раз больше, чем человек, зарабатывающий 100 000 рублей. Ты же за лифт платишь по одному тарифу от площади жилья, а не по тарифу, скажем, 5 рублей/м2 для квартир до 100 метров и по тарифу 15 рублей/м2 для тарифов выше 100 кв.м.? Так?

38-Софочка > [i]Никто не верит в государство как инструмент защиты и предпочитают защищать себя самостоятельно излишки складывая в кубышку[/i]
Софочка, о чём ты говоришь? Ты не веришь в Полицию, в страхование вкладов, которая тебе 1400 возмещает на каждый банк? В Ассоциацию страховых компаний, которая на себя берёт издержки в случае неспособности СК оплатить ущерб? Ты не веришь в Армию Российской Федерации, в ФСБ, которые по три тер. акта на день предотвращают и благодаря которым твоих детей не взрывают на территории этого государства, во что ещё ты не веришь? Как ещё тебя государство должно "защищать" и от чего?

42-ПатрикСтарр > я верю. Я бюджетник и налоги плачу. Но у меня зарплата скромная. Мне не миллионы терять. А ИП не верят раз есть в России теневая экономика. Не верят прежде всего в завтрашний день и адекватную пенсию

43-Софочка > Так достаточно открыть [url=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/]Гражданский кодекс[/url] Российской Федерации и прочитать в Статье 2, собственно, предмет регулирования:
"[i]Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, [b]осуществляемая на свой риск деятельность[/b], направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке[/i]".

Прогрессивный налог и налог на роскошь это правильно, бюджет пилить не перестанут, судьи за лям работать не будут

45-36и6 > 1 или смертная казнь? Я тебя умоляю, доступность коррупции в суде сократится на порядКИ, это будут только баснословные суммы и 100% проверенные коррупционные связи.

46-ПатрикСтарр > мы не в Китае, какая там смертная казнь ? Рашенпиплу не возможно пдд заставить блюсти ... У нас до сих по обочинам и трамвайным путям ездит кто ни попадя ))) воровали, воруют и будут воровать ... У нас же ш траблы не с отсутствием законов, а со всей исполнительной их частью ))) и что там того ляма для судьи ? )))

47-36и6 > В Азии воруют значительно больше. Я не об этом, я исключительно о суде. Следует навести порядок в судебной системе, сейчас там не очень хорошо обстоят дела.

48-ПатрикСтарр > а где они в бюджете "хороши" ? ФСБ, прокуратура, обепня, ментура ? Где ? )))

49-36и6 > ФСБ, прокуратура, Полиция работают более-менее. Если убрать эту тупую истерику и детский идеализм, который течёт слюнями из ртов отдельных камрадов. С судом всё сложно. Арбитраж ещё более-менее, общая юрисдикция не годится. Нужна судебная реформа.

50-ПатрикСтарр > все они работают как и суды по двойным стандартам ... У тебя просто наверное там связи хорошие )))