| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 18.02.2015 - 20:23
|
Добрый вечер. Понятно, что принимать решение буду самостоятельно..но может что-то прояснится. Так как раздел женский..многие наверняка сталкивались с этим. 30.5 лет Кожа сухая, тонкая, обезвожена, есть веснушки (немного). Жалобы: морщины на лбу, под глазами много мимических, начинает появляться сетка. Скорее всего генетическая расположенность, т.к. не пью, не курю, много не загораю. Была на конс-ции у 2-х косметологов, мнения разделились: 1. Косм. клиника, цены гораздо выше, но и препараты достойнее. Предлагают в такой последовательности: пилинг миндальный, биоревитализацию 3 процедуры, ботокс. 2. Частный косм. кабинет, прием ведет врач, опыт более 10 лет. Предлагает: чистка, гликолевый пилинг, мезотерапию (гиалуронку натур.) процедур 4-5. Отговаривает от биоревитализации, объясняя, что при биорев-ции используется сильно конц. гиалуронка, а начинать нужно с малого. P.S. Подруга делала мезо..гиалуронкой (не синтетической) эффекта особо не было. Вот и боюсь, что ппойдя все эти экзекуции эффект будет min, хочется если уж идти на этот шаг..то чтобы был виден рез-т. Заранее спасибо     | | |
| 481
- 24.11.2015 - 11:07
| 480-Murph > пятисекундное, но сколько раз придется делать таких сеансов. Меня предупредили, что если сразу глубоко, то могут остаться следы как от ветрянки. | | |
| 482
- 24.11.2015 - 11:07
| Цитата:
| | |
| 483
- 24.11.2015 - 11:12
|
481-flaka >Для пигментации и лопнувших сосудов используются разные лазеры, но насколько я понимаю, все они поверхностны и безопасны (если не знойного мулата, конечно, ими обрабатывать, а белую кожу). Это же не аблятивный и не фракционный лазер. Какие следы от ветрянки? Странно мне это.. Там лазер типа тех, что используются для удаления волос. Еще ни разу не слышала, что у кого-то после фотоэпиляции ног появились следы от ветрянки. | | |
| 484
- 24.11.2015 - 11:13
| Кстати, может кто подскажет специалиста по борьбе с куперозом? | | |
| 485
- 24.11.2015 - 11:14
|
482-Дама Пик >Первое, которое мне попалось, упоминающее риск рака от скопления в коже факторов роста при плазмалифтинге - ученые из Мичигана, США. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2609914/ Если нужны британские, могу поискать:) | | |
| 486
- 24.11.2015 - 11:19
| 483-Murph > понятия не имею какой лазер, но я склонна прислушаться к мнению врача, который видел мою кожу вживую. При удалении гемангиомы остаются ранки, так что вполне допускаю, что можно и кратер выжечь | | |
| 487
- 24.11.2015 - 11:21
| 486-flaka >гемангиома прорастает вглубь порой очень глубоко . Это несравнимые вещи) сосуды удалять действительно дело очень быстрое и странно что косметолог отговорил. Она сама работает на таком лазере ? | | |
| 488
- 24.11.2015 - 11:23
| 482-Дама Пик >плазмолифтинг- лохотрон. Рубцы не убирают уколы, беги от таких докториц - двоечниц. | | |
| 489
- 24.11.2015 - 11:23
|
486-flaka >гемангиома - она же торчит над поверхностью кожи? Что бы там следу не остаться после удаления. А капиляр никуда не удаляют. Просто слегка разогревают точечно, и кровь рассасывается. Это абсолютно безвредная процедура. Врач, видимо, имел в виду, что тем лазером, которым он удаляет гмангиомы и проч, он не будет фигачить по капиллярам. Да это и не для врача задача, а для медсестры, как и фотоэпиляция. Там, чтобы навредить, нужно ударить по голове лазерной установкой. | | |
| 490
- 24.11.2015 - 11:25
| 489-Murph >гемангиома может внутрь расти р органы затрагивать ) как вообще сравнивать с сосудами подкожными ?!)) | | |
| 491
- 24.11.2015 - 11:29
| 489-Murph >ну у меня не росла. Просто красное пятнышко. | | |
| 492
- 24.11.2015 - 11:32
|
485-Murph > а ничего что в статье ни слова о плазмолифтинге, а речь о наращивании костной ткани ? И приписка, что данная статья лишь повод к исследованиям? Вся наша жизнь уже повод к возможному увеличению риска рака. )) | | |
| 493
- 24.11.2015 - 11:32
| дамы , откуда такие познания в младом возрасте ? неужели все пробовали ?) | | |
| 494
- 24.11.2015 - 11:36
| 488-_NUTS__ > разница между рубцами и растяжками есть? | | |
| 495
- 24.11.2015 - 11:38
| Мой голос в копилку противников плазмолифтинга:эффект нулевой. Как констатировал мой муж:" Как следы сошли,так сразу лучше стало!". И да,аутоимунные процедуры,к которым относится и плазмоферез,онкологи не одобряют. Не то чтобы категорически запрещают,но при спорном эффекте уж точно рекомендуют воздержаться. | | |
| 496
- 24.11.2015 - 11:38
|
492-Дама Пик >А ты думаешь, плазмолифтинг для красоты придумали? Этот метод разработан в 70-е и его использовали изначально в спортивной медицине. Ботокс тоже, если кто не в курсе, разработали для лечение разных мышечных спазмов и подобных проблем. И до сих пор в этих целях используют. 493-_SUKASAN_ >Еще не все:) | | |
| 497
- 24.11.2015 - 11:41
| 495-Нафанька > так стало лучше или эффект нулевой? | | |
| 498
- 24.11.2015 - 11:44
| 497-Дама Пик >От тыканья иголкой (если аккуратно) не может не стать лучше. Равномерное легкое воспаление очень красиво смотрится. | | |
| 499
- 24.11.2015 - 11:46
| 497. Эффект от манипуляции нулевой,"стало лучше"не от состояния "до процедуры",а от момента"сразу после нее"- у меня папулы и кровоподтеки держались дольше ,чем от биоревитализации и были более заметны. | | |
| 500
- 24.11.2015 - 11:48
| Murph))Ничего себе тыкание иголкой,а ничего что плазму вводят и довольно таки,иногда,даже при анестезии чувствительно.Воспаления нет,но остаются точечки не везде,синяков и отеков лично у меня не было.На 3 день ничего вообще нет.Как то вы описываете странно,как будто никогда и не делали,и не видели,а все со слов. | | |
| 501
- 24.11.2015 - 11:48
| 499-Нафанька > ну так все правильно, когда проходят следы уколов вид кожи улучшается. Нити тоже дают эффект спустя пару недель, а до этого только синяки и отеки. | | |
| 502
- 24.11.2015 - 11:52
|
500-vbkfz_67 >конечно, со слов. Чай личико-то не казеное, все на себе испытывать:) Но заметь, со слов не индивидуальных пациентов (позитивные и негативные отзывы есть всегда и на все). А статистический обзор. Плюс научные исследования. А что толку с того, что лично тебе нравится эта процедура? Информативность отдельного отзыва очень низка. | | |
| 503
- 24.11.2015 - 11:56
| 501. М.б. у кого=то улучшилось,у меня никаких улучшений по сравнению ссостоянием до манипуляции не случилось. От биоревитализации был существенный эффект. | | |
| 504
- 24.11.2015 - 11:56
| 502-Murph > на примере сайта с отзывами на который ты ссылалась в пользу плазмолифтинга 82 процента женщин, я прочитала отзывы отрицательные, достаточно посмотреть на возраст пациентов 57-62 года чтобы понять что процедуру вообще не стоило делать. | | |
| 505
- 24.11.2015 - 12:00
| 494-Дама Пик >это же разрывы дермы, какие уколы её восстановят? Туда же и шрамы относятся. Это ложь и лохотрон! | | |
| 506
- 24.11.2015 - 12:02
| 505-_NUTS__ > а где написано про рубцы? | | |
| 507
- 24.11.2015 - 12:03
|
504-Дама Пик >O, это интересно. Я точно помню, когда я давно еще смотрела статистику, она была совсем другая. И отзывов было тогда больше (выборка), а не жалкие 23 отзыва, как сейчас. Не знаю, как именно там работает сайт, может за сроком давности отзывы уходят в небытие. Это же очень древняя процедура и как-то давно сложилось, что довольно беспонтовая. Я больше спорить не буду, в конце концов, есть эффект плацебо. Если кому-то нравится и помогает, то я только рада:) | | |
| 508
- 24.11.2015 - 12:05
| 506-Дама Пик > медицинское название "растяжки"? Рубцы же? Любые повреждения кожи, следы от акне, от механических повреждений- это рубцующаяся ткань. Тыкать иглой со своей плазмой и мечтать о результате - наивняк же | | |
| 509
- 24.11.2015 - 12:09
| 508-_NUTS__ > тем не менее косметический эффект заметен. Растяжки ведь разные. Я бы не стала писать если бы не видела разницы. Мне то пофиг, я лицо не заинтересованное и контактов не даю. | | |
| 510
- 24.11.2015 - 12:15
| 509-Дама Пик > а кто тут заинтересованное лицо?) все знаниями делятся | | |
| 511
- 24.11.2015 - 12:18
| Как же я люблю Дэни читать в таких темах. | | |
| 512
- 24.11.2015 - 12:21
|
510-_NUTS__ > я говорю про себя, моя заинтересованность только в том чтобы выяснить необходимость данной процедуры. В субботу опять какой-то известный врач приезжает колоть, тетки с ума сходят , голые на прием идут только чтобы все тело обколоть, по 75 тыс оставляют за один сеанс и не в первый раз это делают. Такой ажиотаж повод задуматься. | | |
| 513
- 24.11.2015 - 12:23
| 511-Злобный Пломбир >я тебе в инсте написала, ты меня проигнорила как всегда;) | | |
| 514
- 24.11.2015 - 12:32
| 512-Дама Пик >идиоток много) а ажиотаж создать проще простого. Вон у нас массажи проповедуют по 15 тыщ за зону. 3 часа 2 мужика мнут по очереди . В Москве якобы 50 тыщ стоит . И прут дуры | | |
| 515
- 24.11.2015 - 12:43
| 514-_NUTS__ > может действительно им в Москве уже делать нечего, вот и везут в провинцию очередной косметический лохотрон. | | |
| 516
- 24.11.2015 - 12:47
|
515-Дама Пик >ага ,типа олаплекса тут какая то приезжает из москвы , знакомая(30 лет) у нее губы сделала и ботекс 65 т р отдала . а как по мне так лицо как было так и осталось , только рот как будто пчелы покусали . | | |
| 517
- 24.11.2015 - 13:09
| 515-Дама Пик >дайнериз и пишет что в цивилизованном мире плазмолифтинг - признанный лохотрон, плюс опасный. | | |
| 518
- 24.11.2015 - 13:16
| 516-_SUKASAN_ >да, олаплекс оказался для меня очередным таинственным г. (я о тройке. использована одна целая и треть второй). Просто деньги на ветер, бомжам в переходе отдала. | | |
| 519
- 24.11.2015 - 14:55
|
518-Злобный Пломбир > от кстати. что от него должно быть? я дважды сходила на салонную процедуру с перерывом в 3 недели, и дома 2 раза уже наносила тройку. сижу, жду эффект. ) | | |
| 520
- 24.11.2015 - 15:24
|
[quote=Дама Пик;40693766]Содержащиеся в плазме тромбоциты как бы «будят» клетки, которые снова начинают работать в «режиме молодости». вот эта фраза убойная))) как бы будят и режим молодости -аут))) | |
