| 0
- 14.10.2014 - 12:47
|
В Китае обманутая жена и ее трое подруг подкараулили любовницу мужа и раздели ее прямо на улице на глазах прохожих. За девушку никто не заступился, поэтому после расправы женщины смогли спокойно покинуть место преступления, оставив на земле голую и рыдающую жертву. http://www.yaplakal.com/forum2/topic940606.html     | | |
| 81
- 14.10.2014 - 13:55
| 59-Demonsha V >включи мозги. у женщины перед женой нет НИКАКИХ обязательств, что хочет-то и делает. это вопрос к мужу-почему он прринимает поползновения. Неужели это так сложно понять? | | |
| 82
- 14.10.2014 - 13:55
|
80-Кошка в шубке из Коровки > ну в жизни, как правило, такие мужья и страдают. Никто за любовницами не бегает, эти фото-тому подтверждения. Единичные случаи. А мужиков и потом бросают. Строят новую жизнь, с новыми мужиками) А те сидят в одиночестве, и пинцетом на опе волосы дергают). Да, и куда потом любовниц девают?)) | | |
| 83
- 14.10.2014 - 13:55
| 78-Demonsha V >никто не говорит, что к любовнице мужа надо воспылать сестринской любовью, но и себя марать, расписываясь в том, что с мужиком разобраться - кишка тонка, а слить негатив душа жаждет, не айс. | | |
| 85
- 14.10.2014 - 13:57
| 84-Ложка rip >я тоже мозги пытаюсь включить и настойчиво говорю..быть любовницей- западло) Не в обязательствах даже дело. Просто - неть) | | |
| 86
- 14.10.2014 - 13:57
| 78-Demonsha V > что же у тебя за мужики, которых так легко увести то? | | |
| 87
- 14.10.2014 - 13:57
|
84-Ложка rip >,86-Нафанька >,82-Кошка в шубке из Коровки >- а вы в жизни встречали часто ТАКОЕ истребление любовниц)). Все все понимают, поэтому к ним никто и не лезет, как правило, мужей выгоняют. А это -единичный случай, как видите) | | |
| 88
- 14.10.2014 - 13:58
| И не стремно жене так позориться, фуу. Тетка ни при чём, с мужем надо разбираться. | | |
| 89
- 14.10.2014 - 13:58
| Цитата:
| | |
| 90
- 14.10.2014 - 13:59
| 92-кикоз > если кишка не тонка, как тут выражаются)))) | | |
| 91
- 14.10.2014 - 14:00
| 90-Demonsha V >прям такое - редко, но всякие поползновения в сторону очных разбиратушек - сплошь и рядом. | | |
| 92
- 14.10.2014 - 14:00
|
89-Кошка в шубке из Коровки > да там и сейчас никто его (первого не увел)-сидит один -страдает-пишет. И фото шлет машин-выбирай любую. Поигрался, думал, что никто не увидит). Сам не думал, что так. Это у меня просто такая позиция-захотел-играй. Без меня. Да и тетка живет спокойно, лично от меня ни разу даже звонка ей не было. | | |
| 94
- 14.10.2014 - 14:00
| 88-ШизофрeHия > да дело не в том, кто сможет, кто не сможет. Ситуации бывают разные. Просто если есть любовница это проблема сугубо мужа. Либо он сам прикидывался не женатым и врал или он не прочь закрутить в принципе с любой кто предложит. Я не верю что он семьянин и не помышлял, но его заставили, насиловали и шантажировали. | | |
| 95
- 14.10.2014 - 14:01
|
79-Ложка rip >да что ты говоришь ..не смущает к примеру , что мужика дети . жена с утра до вечера в пеленках сранках и заботах, может ждет элементарного внимания , а в это время сосешь у ее мужа в том числе и деньги семейные , деньги его детей !!! не смущает что он может утром в жену макал а вечером тебе в рот тыкает ? и как потом можно этих женщин уважать ?? разгрузочные помойки .. | | |
| Модератор 96
- 14.10.2014 - 14:02
| я уже писал о законе диалектики.. единственным условием жизни являются противоречия.. противоречия заложены буквально во все.. в физику, химию, биологию, географию, психологию, медицину.. во все.. этот мир создан таким.. когда не будет противоречий - не будет нашего мира.. а дальше уже все зависит от нас.. вовремя и качестенно разрешенные противоречия - ведут к прогрессу.. не разрешенные вовремя и качественно противоречия ведут к конфликту.. взаимоотношения полов - это череда непрекращающихся противоречий.. даже сексуальный контакт - выражение действием взаимоотношений полов, - это выраженное в чувственном действии разрешение противоречий :)) так вот в любых противоречиях всегда есть стороны.. и в данном случае, стороны: мужчина и женщина и мужчины и женщины вообще.. посмотрите в историю? почему женщины хранили невинность? зачем им это было нужно? потому что это было единственным способом принудить мужчину к браку.. и почему мужчины в те времена нормально относились к "падшим" женщинам? потому что для них это было единственной возможностью получить секс без брака.. глупо ненавидеть того, кто незаметно перебежал на твою сторону из лагеря противника :))) но как относились к таким женщинам другие женщины? именно они ратовали за наказания и, желательно, пострашнее.. потому что такие женщины подрывали сам смысл сохранения остальными женщинами своей невиноости.. подрывали саму необходимость для мужчин жениться... таков был корпоративный дух того времени.. чем дальше в равноправие (об этом можно будет как нибудь отдельно) - тем смысл корпоративной этики больше искажался.. и вывернулся в итоге наизнанку почти полностью.. теперь наоборот, надо срываться на противоположный пол.. потому как в условиях равноправия каждый сам добровольно на себя берет свои личные обязательства.. не вопрос.. но в таком случае, женщины должны уже позабыть про корпоративный дух.. его нет и нет даже возможности для его существования... | | |
| 97
- 14.10.2014 - 14:02
| 95-Demonsha V > ну так и твой нынешний не был монахом в ожидании любви. Кто знает что у него было и кому он обещал. | | |
| 98
- 14.10.2014 - 14:02
|
94-Нафанька >это видно такой тип "истеричка обыкновенная" Помню мне как-то тоже одна такая психическая звонила. название Оля-бух её в записной книжке мужа странным показалось. и звонки частыми(( | | |
| 99
- 14.10.2014 - 14:03
|
94-Нафанька > сказать не могу ничего, среди окружения-ни у кого такого позора не было). Это у меня он [*****] оказался). Все остальные-порядочные мужики.
Отредактировано Attention; 14.10.2014 в 14:54. | | |
| 100
- 14.10.2014 - 14:03
| 88-ШизофрeHия >это другой разговор. для меня нет ничего невозможного, если это устраивает. если что-я не любовница, это мнение. | | |
| 101
- 14.10.2014 - 14:04
| 95-Demonsha V >а мне что-то помнится, что ты сама писала, что пообщалась с ней. Да еще и видела лично, какая она вся старая-неопрятная-неочемная | | |
| 102
- 14.10.2014 - 14:04
|
98-SUKA SAN > ну, а жену не смущает ничего в таком случае?;)))) Типа после куни у любовницы детей целует;))) | | |
| 103
- 14.10.2014 - 14:04
| 98-SUKA SAN >макать он может в кого угодно и без печати в паспорте. сути это не меняет. | | |
| 104
- 14.10.2014 - 14:05
|
101-шелковая >знакомый говорил что он так любовниц записывает, - Ольга Петровна бухгалтерия , Клавдия Ивановна жэк , Марина Львовна визы и т.д )) | | |
| 105
- 14.10.2014 - 14:05
| 97-Кошка в шубке из Коровки >ппкс | | |
| 106
- 14.10.2014 - 14:05
| 102-Demonsha V >просто шифруются качественно) | | |
| 107
- 14.10.2014 - 14:06
| 100-Кошка в шубке из Коровки > не спорю. но по факту-женат ни на ком не был, на момент знакомства-отношений не имел. Ну а захочет чего-не вопрос, свободный человек- я ж писала-я не разбираюсь ни с кем, просто выгоняю) | | |
| 108
- 14.10.2014 - 14:06
|
105-Кошка в шубке из Коровки > если жена незнает , что ее должно смущать ??)) если знает то терпила | | |
| 109
- 14.10.2014 - 14:06
| 97-Кошка в шубке из Коровки >да права ты.Я скорее в контексте статуса.То бишь занимаю сугубо жесткую позицию:любовница дело мерзкое и уничижительное.Не смотря на то,что надрыва по поводу жили -жили, сорвался - присунул не питаю) | | |
| 110
- 14.10.2014 - 14:06
| 107-SUKA SAN >бгг... ну молодец знакомый, чо уж там)) пришлось этой даме с моим мужем общаться, потому как мне оно не верило, что я действительно бух, и мне её сокровище нафиг не упало | | |
| 111
- 14.10.2014 - 14:07
| 103-Ложка rip >йа поняла, что мнение,это даже не обсуждается.Каждый вообще может жить, как считает нужным.Рассуждения на заданную тему, не более. | | |
| 112
- 14.10.2014 - 14:07
| 106-Ложка rip >без печати все что угодно . | | |
| 113
- 14.10.2014 - 14:09
|
104-шелковая > да, но это она вечером приперлась ко мне на работу, на улице ждала) Лично мне ничего от нее не надо.Да и от него, как смс прочитала) . | | |
| 114
- 14.10.2014 - 14:10
| 110-Demonsha V > ну так редко кто скажет, что имел отношения на момент знакомства. Послушать всех, то никогда любовницами не были, все мужья развелись с женами задолго до встреч, никаких отношений тоже ни у кого не было. Только как-то в реале зачастую по другому. | | |
| 115
- 14.10.2014 - 14:10
| 116-Demonsha V >я вот не помню, он таки тебе рога наставил? или просто по жизни травма? | | |
| 116
- 14.10.2014 - 14:11
| 113-шелковая >по поводу звонков..вспомнила случай..давно было,обнять и плакать. Телефон.Звонок.Без здравствуйте.Я знаю..мой муж сейчас у тебя,тсука. Я оборачиваюсь,говорю минуточку, внимательно смотрю на супруга и спрашиваю..когда ты успел жениться,мерзкая иностранная морда? Муж, ничтоже сумнящеся,отвечает..я не успел,но если нужно- могу.А сколько заплатят?) Пришлось тетку унимать посредством переговоров прямых с супругом.Ну..оказалось,что муж был, но не ее) | | |
| 117
- 14.10.2014 - 14:11
| 114-ШизофрeHия >правильно.и в какой-то период жизни у меня диаметрально поменялся взгляд на верность, ревность, и прочее, прочее. недавний шок от вполне себе семейного мужчины :"не важно с кем я сплю, важно куда возвращаюсь". вот это менее порядочно, чем быть честной любовницей, я считаю. | | |
| 118
- 14.10.2014 - 14:11
| 111-SUKA SAN > легко так рассждать насчет измен, когда уже несколько раз была замужем) а представь что с одним мжиком и лет 20 прожила, стопудова заглядывалась бы на мальчиков из своего зала. ты жила с мужчиной более 5-7 лет? | | |
| 119
- 14.10.2014 - 14:13
| 113-шелковая > ну так одно больное существо названивало мне и интересовалось, откуда мой номер у ее мужа. Учитывая, что это было по работе, я даже не могла вспомнить кто этот муж. Поэтому, я за лечение паранойи принудительно. | | |
| 120
- 14.10.2014 - 14:13
| по теме...жалко девушку((( | | |
| 121
- 14.10.2014 - 14:15
| Если у мужа нет к жене уважения, откуда оно у любовницы появится? | | |
| 122
- 14.10.2014 - 14:15
| 113-шелковая >а иы потм о делила мух от котлет с самим гражданином, продолжаешь вести бухгалтерию? | |
