| 0
- 15.08.2013 - 08:38
|
У нас дома эксперимент, а именно, не человеческие опыты на людях. Четыре дня назад исключили из рациона сахар. Ну как бы вообще, в принципе. Как наиболее безопасный заменитель решили употреблять стевию. Кто не знает это такая китайская трава, имеющая весьма приторный сладкий вкус. Какая же это все таки мерзость. Нет ну в кексах еще нормально, необычно но съедобно, но чай со стевией это швах! Завтра обещали каркаде со стевией привезти.. Будем пробовать. Я эту фигню разбавил крепкой заваркой и выдавил в кружку пол лимона, все равно не удалось забить гадский привкус... Кто нибудь пробовал кристалы из стевии? У них нет привкуса после которого не то что пить, есть не хочется...?     | |
| 41
- 15.08.2013 - 10:56
| Я тоже сладкое не люблю. Вино только сухое. | |
| 42
- 15.08.2013 - 10:59
| 39-Катерок >я не про сахар в чае/кофе (что вы к нему привязались), а про сахар вообще. Сахар в напитках, в любых количествах - это вообще беспредел и прямая дорога в ад! | |
| 43
- 15.08.2013 - 12:39
| Сладкие напитки вообще не пьем. Осталось отказаться от сладкой еды. :-) | |
| 44
- 15.08.2013 - 12:41
| Как отказаться от денишей на ростнефтевских заправках, а?))) Это ж наркомания какая-то)))) | |
| 45
- 15.08.2013 - 12:45
| 44-финланд >ты с синабонов соскочила или еще наркоманишь?)) | |
| 46
- 15.08.2013 - 12:46
| 45-NUTS >уже год не ела, даже не захожу))) Дееееениши!!!! | |
| 47
- 15.08.2013 - 12:49
| А с чего такая странная нелюбовь к сахару? может я че-то не знаю? Вроде он помогает думать мозгу (хотя как я понимаю барышням думать совсем ни к лицу :)) | |
| 48
- 15.08.2013 - 12:55
| 47-brand >типа съехидничал? Глюкоза, а не сахар, мистер умник, и содержится она во многих продуктах питания | |
| 49
- 15.08.2013 - 12:59
| 0-Music Meister > это дело привычки))) в пирогах и выпечке- вкусненько. А чай /кофе/цикорий я вообще всю жизнь пью без сахара, хотя для смягчения вкуса добавляю чуть нежирного молока. Если вы хотите соблюдать диету и не есть сахар, то проще и лучше вообще отказаться от него в напитках- без истязаний и страданий, чем давиться невкусной вам стевией. | |
| 50
- 15.08.2013 - 13:05
| и потом- разве всё дело в сахаре? сахара прекрасно заменяется мёдом в небольших, конечно, количествах, а также диетическими джемами- вприкуску. короче , масса всяких вариантов. | |
| 51
- 15.08.2013 - 13:12
|
я не ем сахар уже лет двадцать и никаких неудобств поэтому не испытываю и желания нет никакого начать его употреблять понятно что в продуктах сахар употребляю | |
| 52
- 15.08.2013 - 13:18
| 47-brand > Вот-вот, так и сидим, в раздумьях: я от сахара полнею, а от его отсутствия - тупею. Хотя, куда уж дальше) | |
| 53
- 15.08.2013 - 13:19
|
15-казя > я пью, нравится. Толко надо покупать гранулированный, ибо порошковый полное гэ) 0-Music Meister > стевия не пошла. СЛИШКОМ приторная, кк ни уменьшай дозу... а мед рассматривался в качестве заменителя сахара? | |
| 54
- 15.08.2013 - 13:42
| Аптека, разве от сахара полнеют? Жру сахар тоннами с детсва и худой как дрышч. Я на полном серьезе спрашивал почему народ не хочет сахар есть и пить, может я действительно чего-то не знаю, а все думают что стебуся... | |
| 55
- 15.08.2013 - 13:57
| настаивай на тростниковом сахаре. его и вприкуску можно | |
| 56
- 15.08.2013 - 14:03
| я давно не ем сахар ни в каком виде, ни в продуктах-сладкое, пирожные, торты-всё невкусно, отвыкла. недавно пирожок с вишней из макдональдса меня немного всколыхнул-не буду лукавить. а, вот я к чему. кофе-с сахзамом, мне 1 таблетки хватает. чай-когда любила еще сладкий, пила с накрошенным яблочком и сухофруктой-изюмом, курагой, черносливом. сладость давало. немного меда можно-но я аллергик. то есть я хочу сказать что не надо заменять и обманываться, отвыкай лучше совсем, начнешь чувствовать вкус продуктов иначе. | |
| 57
- 15.08.2013 - 14:04
| 54-brand >кури физиологию, биохимию, слова инсулин, углевод, кетоз.. потом еще накидаю. а у тебя могут быть просто глисты) | |
| 58
- 15.08.2013 - 14:26
|
56-Ложка дёгтя >вот умница! Я прохожу через фазы полного отказа/неполного. Но надеюсь, что однажды фаза полного отказа просто не закончится. 54-brand >Сахар вреднее курения, алкоголя и кофеина вместе взятых. Вызывает целый список заболеваний, вплоть до рака. | |
| 59
- 15.08.2013 - 14:51
| Мы сахар покупаем примерно раз в три года. Кило. Нам хватает.) | |
| 60
- 15.08.2013 - 14:51
|
напугали :) и чего это несколько поколений его ели и раком не болели а тут раз и сразу все болеть начали... Вообще причину рака надо искать не в сахаре. - Что это было? - Сахар. - Не знала что он взрывается. (с) люди в черном | |
| 61
- 15.08.2013 - 14:58
| А вообще я смотрю народ с ума сходит, то соль не едят, то сахар. Наверное обострение перед апокалисисом. | |
| 62
- 15.08.2013 - 14:58
| 60-brand >раньше не было современной индустрии еды. Сахар есть почти во всей пре-упакованной еде: хлеб, соусы, кетчуп, хлопья, йогурт, мясные и рыбные консервы, бульоны. Ну, и болели от сахара всегда (хоть и меньше, потому что употребляли его меньше). В том числе раком. | |
| 63
- 15.08.2013 - 15:00
| Все вышеперечисленное не ем вообще, тока натуральные продукты собственного производства (ну почти все). Так что мне кажется могу себе позволить чай с сахаром :) | |
| 64
- 15.08.2013 - 15:03
| 63-brand >если так, то чай с сахаром, действительно, не самое страшное, что может случиться в жизни:) | |
| 65
- 15.08.2013 - 18:49
|
Боря, а смысл сахар не есть? у тебя диабет? Если диабета нет, пойди купи себе сахара и пей норм. чай. | |
| 66
- 15.08.2013 - 18:50
| Сахар не вызывает рака и вообще никаких заболеваний не вызывает. Просто противопоказан при сахарном диабете. | |
| 67
- 15.08.2013 - 18:51
| 65-Мария Антуанетта > я тебе скажу, потом... если захочешь ;) | |
| 68
- 15.08.2013 - 18:54
|
67-Music Meister > скажи, скажи... конечно захочу. Нагибают тебя жестко, как я посмотрю. | |
| 69
- 15.08.2013 - 18:59
| 68-Мария Антуанетта > думаешь меня надо срочно спасать? ;)) | |
| 70
- 15.08.2013 - 19:00
| 69-Music Meister > борщ и минет - лучшее лечение в подобных ситуациях. Онли фор ю - блинчики с медом;) | |
| 71
- 15.08.2013 - 19:05
| чет я вообще конкретно разболелся.... | |
| 72
- 15.08.2013 - 19:09
| 71-Music Meister > ну так доктор выписал тебе лечение - принтскрин жене на стол, пусть выполняет( и заметь, никакого сахара;))) | |
| 73
- 15.08.2013 - 21:16
| Мёд и горький шоколад 75% полёт нормальный. Вот из-за вашей темы пришлось слопать пучёк свежей петрушки. Хорошооооооо) | |
| 74
- 16.08.2013 - 11:28
|
66-Мария Антуанетта >Вот ссылка на список из 146 заболеваний и состояний, связанных с потреблением сахара: http://rheumatic.org/sugar.htm ссылка на связь сахара с раком (и это только один аспект из множества) http://www.sbs.com.au/news/article/1...nked-to-cancer Прошу прощения, что на английском - в рунете никогда ничего не могу быстро найти, кроме рекламы. | |
| 75
- 16.08.2013 - 11:45
|
74-Daenerys > Давайте не будем путать понятия "причина" заболеваний и рака и "связь с заболеваниями" то есть по сути усугубление течения. А также "диета с высоким содержанием сахаров" и сахароза, сахар сам по себе. | |
| 76
- 16.08.2013 - 11:53
|
75-Мария Антуанетта >согласна, путать не будем. Но мне связи сахара с таким огромным списком проблем вполне достаточно. Никогда не утверждала, что утром выпил чай с сахаром, а вечером опухоль мозга:) Кстати, Мариша, чем обьяснишь такой феномен, что врачи в России зачастую безалабернее простых смертных относятся к своему здоровью? (На тебя не намекаю!) Знаю двух курящих московских онкологов О_о Ну, и других примеров много. | |
| 77
- 16.08.2013 - 11:57
|
76-Daenerys > в июне был росийский конгресс отоларингологов, из 1500 человек - никто не курит. Врачи нормально относятся к своему здоровью, адекватно, без фанатизма. Зачем мне делать флюрографию 1 раз в год, если я и так знаю, что туберкулеза у меня нет? С одной стороны, вот такие начитавшиеся страшилок из интернета(а ты правильно заметила, в рунете по медицине нет абсолютно ничего кроме рекламы), а с другой стороны - это отличный источник дохода. | |
| 78
- 16.08.2013 - 12:04
| 77-Мария Антуанетта >не, меня страшилками не проймешь. Только научно обоснованными фактами, и то с пониманием, что любой научно доказанный "факт" может быть опровергнут или дополнен в будущем. | |
| 79
- 16.08.2013 - 12:13
|
78-Daenerys > в том то и дело, что бессмысленно изучать отдельные "факты". Тут необходимо системное мышление. А для этого необходимы знания биологических процессов на уровне математики, физики, молекулярном, клеточном, тканевом, органном, организменном, общественном уровнях в норме и патологии. Тогда приходит понимание любого процесса - нормального либо патологического, тогда можно оценивать и само влияние и количественные характеристики. А выдергивать отдельные статьи о вилянии молекулы А на состояние Б - это ни о чем. | |
| 80
- 16.08.2013 - 12:20
| 79-Мария Антуанетта >и все же переработанный сахар - это зло, ничто не убедит меня в обратном. Фрукты и мед еще куда ни шло, хотя даже обьедаясь фруктами можно разжиреть, а если вдобавок пить фруктовый сок, то и печень повредить. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
