К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Медведев объявил о том что правительство РФ уходит полностью в отставку

0 - 15.01.2020 - 16:39
чо к чему
какие прогнозы
царь будет?



41 - 15.01.2020 - 17:25
Насчет двойных гражданств...есть очень хорошая ремарка от жидобандеровца (он сам себя так величает, да и отнести его к представителям еврейского народа совесть не позволяет) Коломойского...а насчет тройных гражанств там ниче не говорилось:)
42 - 15.01.2020 - 17:25
Цитата:
Сообщение от Кан Посмотреть сообщение
27-Уася > Нет такого "свода правил", не существует.
ты демагог и троль
нет смысла спорить
43 - 15.01.2020 - 17:26
39-Мерлин >Где оно? Покажи мне всемирные гражданский, трудовой, налоговый и прочие кодексы
44 - 15.01.2020 - 17:27
43-Joss > ну вот пример

https://ru.wikipedia.org/wiki/Конвен...
45 - 15.01.2020 - 17:28
Кодекс - это просто сборник законов. Как библия это сборник евангелий.
46 - 15.01.2020 - 17:28
37-Мерлин > Это нормально) На лекцию Малиновского я пришёл с таким же убеждением. Не зря этому обучают около трёх лет.
47 - 15.01.2020 - 17:28
Есть договоренности, которые могут быть выше внутреннего законодательства...опять же если они не противоречат внутреннему законодательству...в торговой сфере, сфере безопасности, в гуманитарных и прочих, больше нет ничего...В мире практически никто кроме нас суверенитет свой не делегировал...Смешно то, что Польша как страна ЕС и НАТО по факту имеет больше суверенных прав, чем РФ...они на себя ничего не брали, а то что брали при вступлении в ЕС в прошлом году выбросили на свалку, у них принят закон о национально праве...
48 - 15.01.2020 - 17:29
Памфилова усомнилась в необходимости референдума по изменению Конституции
Для предложенных президентом изменений в Конституцию России, скорее всего, не потребуется референдум, заявила «Интерфаксу» председатель Центризбиркома Элла Памфилова.

По ее словам, дело вряд ли дойдет до референдума, а для утверждения предложенных поправок изберут другую форму обсуждения. «Но нужно более предметно и внимательно посмотреть на этот вопрос», — отметила Памфилова.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e1f0...from=from_main

ну да
смысл какой холопов спрашивать
49 - 15.01.2020 - 17:30
45-Мерлин >И самая мощная страна в мире...воняющая по свободе судоходства от арктических вод, до керченского пролива, конвенцию не подписала...А если есть исключения и ряд стран отказался от конвенции, то это не конвенция а филькина грамота :)
50 - 15.01.2020 - 17:31
46-Кан > то, что международное право - это отдельная правовая система, не значит, что там царит бесправие и произвол.
51 - 15.01.2020 - 17:33
49-Joss > международное право - это ДОБРОВОЛЬНОЕ принятие государствами и компаниями обязательств и следование им.

"В мире практически никто кроме нас суверенитет свой не делегировал" - любое международное соглашение "делегирует" свой суверенитет в конкретной области.
52 - 15.01.2020 - 17:34
45-Мерлин >И что самое смешное, заставить США придерживаться правил не возможно...А сколько стран нарушает эту конвенцию и безнаказанно...Я согласен в одном, движение по части мирового правительства было...и по части международного права тоже было..и еще лет 10 назад все были уверены, что суверенитетом придется жертвовать иначе в 21 веке не выжить...очень много проблем...Но потом пришел Трамп...а Британия вышла из ЕС...на том идея общемирового государства с автономиями канула в лету...
После Трампа я думаю запад будет раскачивать две темы...1. Англосаксонский мир...2.Идея союза демократий...
Нам в этих объединениях места нет
53 - 15.01.2020 - 17:35
50-Мерлин > Пока есть суверенитет, гарантируемый ядерной боеголовкой, ни о каком международном праве не может быть и речи, потому что реализация части функций и принципов права не представляется возможным.
54 - 15.01.2020 - 17:35
51-Мерлин >Я с тобой согласен, но это уже устаревшие подходы...А теперь когда США громит все соглашения, конвенции и декларации направо и налево, о главенстве международного права можно забыть как за паньковые штаны
55 - 15.01.2020 - 17:36
52-Joss > кто нарушает конвенцию, те платят штрафы. Добровольно, опять же. Потому, что другие Высокие Договаривающиеся Стороны тоже будут платить, тоже добровольно.
56 - 15.01.2020 - 17:37
Народ США де-факто развалила ВТО...разрушила всю систему международной безопасности, не то что заявило, а узаконила свое право выше и международного, и любых остальных стран мира...
57 - 15.01.2020 - 17:37
53-Кан > тогда почему платят либерастам по решению ЕСПЧ? Вдарить боеголовкой по Гааге, или где там эти еврогеи обитают, так?
58 - 15.01.2020 - 17:38
Новым президентом РФ станет Дюмин - губернатор Тульской области. Может это для него место премьера сейчас освобождают
59 - 15.01.2020 - 17:39
Цитата:
Сообщение от Мерлин Посмотреть сообщение
тогда почему платят либерастам по решению ЕСПЧ?
Никто давно не платит. Матвиенко заявила об отказе России признавать решения ЕСПЧ
60 - 15.01.2020 - 17:39
55-Мерлин >Добровольно пока платим мы Нафтогазу...Остальные бабки считать умеют...Особенно США...Мерлин оно им уже не нужно...им надоело играть в какие то тупые правила...Есть только одно - тупая грубая сила...и один закон - горе побежденному
61 - 15.01.2020 - 17:40
56-Joss > ну значит их выкинут из международных договоров, всего лишь.
62 - 15.01.2020 - 17:41
59-Кан >Не Кан платят еще как...
И будут платить до тех пор пока система европейских судов стоит выше...и это закреплено конституционно и законодательно
Раз об этом заявили, то вывод напрашивается один...мы уже ни в какие Европы от Лиссабона до Владивостока не стремимся, и отношения будем выстраивать только прагматично...Думаю это опоздало лет на 20
63 - 15.01.2020 - 17:42
59-Кан > просвещайся:

https://ovdinfo.org/express-news/201...it-15-300-evro
64 - 15.01.2020 - 17:44
63-Мерлин > Я вижу там только слова "должна", "выплатить" и т.д., ни одного слова, отражающего факт выплаты. Погугли рейтинг РФ по числу неисполненных решений ЕСПЧ. То ли на первом месте, то ли на втором. Да и не в этом суть, сегодня хочу и придерживаюсь правил, завтра не хочу и не придерживаюсь - это не право, это.. вежливость что ли, добрая воля.
65 - 15.01.2020 - 17:45
Опять же, Газпром к примеру свои судебные отношения с Нафтогазом и всеми прочими иностранными компаниями делегировал Стокгольмскому суду. И если он посмеет решения шведских судей не выполнит, его будут "сношать раскалённой кочергой" до полного уестествления. Вот вам и международное право.
66 - 15.01.2020 - 17:45
61-Мерлин >Как? Как можно выкинуть из мировой жизни самую мошную экономику (спорное высказывание, но это так)...Как можно выкинуть глобальный финансовый и эмиссионный центр...Им поэтому и международное право триста лет не нужно, потому что они и так всех держат за причиндасы...Вот СП-2. Поправка к закону о военном бюджете и судовладелец дает отбой...Где тут международное право? Или у Роттенбергов есть гражданство Финляндии...и кровно заработанные бабки лежат в банках и Швеции и Финляндии...Бабки заморозили, Аркадий с ними судится...проиграл и первую и вторую инстанцию..решение мотивировано тем, что банки не должны страдать от санкций США...
67 - 15.01.2020 - 17:47
65-Мерлин >Вот в этом главное...когда МП работает в одну сторону, это уже не международное право, а наперсточники, шулера...А играть с шулерами в азартные игры, занятие для идиотов :)
68 - 15.01.2020 - 17:47
64-Кан > слушай, ты вот говоришь курс международного права учил и сдавал на экзамене... почему же в голове ничего не отложилось?... ну понятно, шо тут на ЖВ роятся самки человека, не обременённые интеллектом по биологической причине, но тебе то что мешает?... не постигаю...
69 - 15.01.2020 - 17:48
Если б вы знали, скольким семьям участников бандформирований пострадавших в чеченские войны Россия выплатила. вы бы офигели...К слову я думаю, семьи погибших военнослужащих и МВД не получили и 5%
70 - 15.01.2020 - 17:49
67-Joss > ну в принципе Газпром может и не продавать газ, но почему-то предпочитает неукоснительно выполнять все решения "напёрсточников". Дураки?:)
71 - 15.01.2020 - 17:50
Ладно, чтение лекций по юриспруденции не входит в мои намерения... пойду в другую тему))
72 - 15.01.2020 - 17:53
Резолюции совбеза оон, международные договоры и тд и являются международными правовыми актами. И которые де юре никто в опу не посылает, де факто гораздо чаще, но тем не менее, для правовой системы эта закрепленная в конституции норма - странно
73 - 15.01.2020 - 17:55
70-Мерлин >Послушай, он заточен на ЕС...как он может не продавать...Просто цинизм решения Стокгольмского судилища был прост...По большому счету бери и плати должно было быть погашено качай и плати...и все по нулям...Но шведские гуманисты при вынесении вердикта учли плохое состояние украинской экономики, и соответственно наше экономическое великолепие...
А это уже не суд. Это уже аферисты в мантиях.
74 - 15.01.2020 - 17:57
72-ЁлкА ТигровАЯ >У нас Минск-2 подкреплен единогласным решением СБ ООН...Ну и что? Где давление на Украину? Ничего не будет...плутократам резолюция была нужна, только в подтверждение границ Украины...А там русские пусть хоть с голоду жрут друг-друга...
75 - 15.01.2020 - 17:59
Я думаю, Медведев с правительством ушли, так как все имеют двойное гражданство. Пора уже это прекращать.
76 - 15.01.2020 - 18:01
75-Мария Антуанетта >Давайте дождемся кандидатов в новый кабинет министров...А то может он ушел, но обещал вернуться...
77 - 15.01.2020 - 18:01
В ближайшие десятилетия с этим Крымом от норм международного права России ждать нечего. Только санкции, запреты и ограничения, придерживаясь которых мы будем все больше тонуть, чего Запад, собственно, и добивается. Отказываясь от них, Путин работает на опережение.
78 - 15.01.2020 - 18:07
77-Имечко моё >Давайте называть вещи своими именами...Смешно звучит..имечко-имена...Никаких санкций нет и в помине...Мерлин бы подтвердил, что санкции по МП вводит только СБ ООН...все остальное не более, чем экономические войны враждебных нам стран, или групп стран...Там где они могут, они гадят. Но был бы Крым или не было бы Крыма, они бы все равно были. Вне зависимости от нашего поведения. По наработкам их аналитических центров к 2018 году мы должны были деградировать как страна и рухнуть...Наше ЯО и средства доставки проржаветь...Не случилось, они прозевали момент когда мы набрали мощь. Ну и ничего, они вложатся в военный НИОКР, они подтянут затраты на безопасность и подготовятся ко второму витку но уже на другом технологическом укладе...
79 - 15.01.2020 - 18:11
68-Мерлин >какие самки человека? Тут только кобели человека в теме и я с защитой мп
80 - 15.01.2020 - 18:13
74-Joss >я написала уже о де юре и де факто
Хотя россии уже терять нечего, разве что с этим не поспоришь


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены