| 0
- 02.02.2017 - 12:50
|
Что она для вас? За последние пару лет чем себя баловали? А может, подобно комментаторам в теме по соседству, научились без неё обходиться?)
    | | |
| 41
- 02.02.2017 - 13:40
| Цитата:
| | |
| 42
- 02.02.2017 - 13:41
| 37-Attorney at claw >это как? далеко ты уедешь за 15750? | | |
| 43
- 02.02.2017 - 13:42
|
41-nicksheff >это по мнению лурка И может у меня совпадает, откуда вам знать | | |
| 44
- 02.02.2017 - 13:42
| Про "роскошь человеческого общения" писали уже? А она - вот она, тут. | | |
| 45
- 02.02.2017 - 13:43
| 41-nicksheff >часто-как раз, уровень достатка)не-ну нищеброд может, конечно, говорить, что он богат, но что это изменит?)(это не об Елке , если что)) | | |
| 46
- 02.02.2017 - 13:43
| 24-Attorney at claw > так это же роскошь работать за 25 тыс , чтобы было куда платья красивые носить и общаться каждый день с умными мужчинами в красивых костюмах. Блин я бы в Кремль и без зарплаты пошла работать))) | | |
| 47
- 02.02.2017 - 13:45
|
42-Silky > ты о чем? я про то, что хостел дешевый. 46-Дама Пик > ну у вас и не Кремль. | | |
| 48
- 02.02.2017 - 13:46
| последние 2 дня подозрительные темы жв, доходы, роскошь, стоимость отдыха...это даже на простой ексель не тянет...куда сведения собирают и для чего? | | |
| 49
- 02.02.2017 - 13:47
| 44-Любовь Каксон > Автор говорил именно про материальную роскошь | | |
| 50
- 02.02.2017 - 13:48
| 47-Attorney at claw > так у меня и не 25 тыс. зарплата))) | | |
| 51
- 02.02.2017 - 13:49
| чтоб прям роскошным ,- ничем ) | | |
| 52
- 02.02.2017 - 13:53
| 48-alfa >бгг, так декларация о доходах же! казачок не засланный ли часом?)) | | |
| 53
- 02.02.2017 - 13:53
| 17-Дама Пик >а для тебя че,телек за 150 тыс обыденная покупка? | | |
| 54
- 02.02.2017 - 13:55
| 52-Silky >это не просто декларация, я уже даже не знаю для кого он такие сведения собирает, не для СК ли...) | | |
| 55
- 02.02.2017 - 13:58
| 53-Пиранья >у нее наследство 20 лямом, что там тот телек за 150 тыщ)) | | |
| 56
- 02.02.2017 - 13:58
|
50-Дама Пик > ну и не такая, чтобы жить лакшери лайф;)))) Так что наезд на Сима не засчитан. Он же не живет с твоим мужем;))) | | |
| 57
- 02.02.2017 - 13:59
| 53-Пиранья >это со сдачи. | | |
| 58
- 02.02.2017 - 13:59
| 55-Silky > думаешь её бывший муж упомянул в завещании?;) | | |
| 59
- 02.02.2017 - 14:01
| 55-Silky >у нее ли - это раз. во-вторых оно ж недавно появилось, до этого довольствовалась тряпками с таобао и отдыхом в геленджике) вот и странно, с чего такие хамские выводы в отношении Сима? | | |
| 60
- 02.02.2017 - 14:02
| 57-Любовь Каксон > думаешь свинью разбила?) | | |
| 61
- 02.02.2017 - 14:03
| лухаритесь потихоньку, олигофр...олигархи ? :)))) | | |
| 62
- 02.02.2017 - 14:04
| 61-Проходящая >да! отойди девочка, не мешай (с) | | |
| 63
- 02.02.2017 - 14:05
| Материальная роскошь в качестве предметов не имеет значения вообще. Роскошь в моем понимании- это свобода передвижения и средства на это в том объёме, на что хватит моей фантазии. А хватит ее, в основном, на всякие впечатления разве что:) ну и всякие массажи/спа и т.п. | | |
| 64
- 02.02.2017 - 14:06
| Для меня телевизор за 2000€ роскошь и не потому что их нет,а потому что я не понимаю,чем он отличается от моего за 900€. Зачем? | | |
| 65
- 02.02.2017 - 14:07
| 64-Трижды_Замужем >ценой! как в том анекдоте: Братан ты лох! Через улице такой галстук за 2000 баксов а ты за 500 взял | | |
| 66
- 02.02.2017 - 14:08
|
64-Трижды_Замужем >ты заставляешь все время доставать калькулятор, евры твои в рубли пересчитывать *ржет* нормальный такой за 900€. у меня по такой же цене был, пока курс не вырос))) | | |
| 67
- 02.02.2017 - 14:09
| Цитата:
Дама Пик 72 - Сегодня - 09:43 если у меня буде зарплата до 40 тыс я очень сильно нервничать начну, поэтом лучше денежную работу, нервы хотя бы будут компенсироваться материально. | | |
| 68
- 02.02.2017 - 14:09
| 56-Attorney at claw > так о каких яхтах и виллах он речь ведет, для него роскошь гораздо прозаичней, впрочем как и для меня. | | |
| 69
- 02.02.2017 - 14:09
| 64-Трижды_Замужем >ты не лухари просто)) | | |
| 70
- 02.02.2017 - 14:09
| Цитата:
| | |
| 71
- 02.02.2017 - 14:10
| 68-Дама Пик > ты вообще неправильно понимаешь слово роскошь. | | |
| 72
- 02.02.2017 - 14:11
| 67-Элен Ди >так я и говорю что не могу себе позволить работать ни на 25 ни на 40 тыс. для меня это непозволительная роскошь, я нервничать начну. Если бы была такая возможность я бы бесплатно в кремль ходила и в думе заседала))) | | |
| 73
- 02.02.2017 - 14:11
| 71-SIMATIC >за-то пишет абсолютно правильно! не придирайся) | | |
| 74
- 02.02.2017 - 14:12
| 70-nicksheff >Ой вы знаете,мне например плевать,норка на моем капюшоне в зимней куртке,или собака,а вы мне про разрешение говорите. | | |
| 75
- 02.02.2017 - 14:12
| 72-Дама Пик > ааа) я почему- то всегда думала, что ты можешь себе позволить материально уапше не работать), поэтому и удивилась. | | |
| 76
- 02.02.2017 - 14:14
| Трижд, да есть существенно дороже телики. за 15 тысяч евро. Но там много наворотов, там любители скажут о чем речь. Банг энд Олюфсен опять же. | | |
| 77
- 02.02.2017 - 14:14
| Цитата:
| | |
| 78
- 02.02.2017 - 14:14
| 73-Silky > абсолютно неправильно | | |
| 79
- 02.02.2017 - 14:17
| Цитата:
| | |
| 80
- 02.02.2017 - 14:17
|
75-Элен Ди >да кстати. А кто из вас может себе позволить с завтра не работать? Без отговорок-да мне скушно дома сидеть и блаблабла. А так чтоб вот без изменения уровня жизни от слова совсем? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
