Люди, с которыми точно не стоит общаться
 

Для меня это те, у которых все плохие: начальник - козёл, родственники - засранцы, соседи - твари, работа - фигня.

Но ещё большее отторжение вызывают носители розовых очков - яростные позитивисты, на каждом шагу умиляющиеся букашечкам-таракашечкам.

Ваш топ?

я яростный позитивист постаревший до социопата.
всех люблю, во всем стараюсь видеть только хорошее, но не могу . мне куда?

1-Tucshka >своих давай. Зачем тебе мои комплексы?)
И ты ошибаешься насчёт себя))

2-Имя > вы противоречите сами себе - если вы так ненавидите позитивистов, то ваше хорошее отношение к Tucshkе это нелогично.
Так что я склонна думать, что написанное в сабже не соответствует действительности. На ваш окончательный выбор как относиться к конкретному человеку влияет не только его отношение к жизни, но и что то еще.

2-Имя >образ должен быть как нас в школе учили только положительный или отрицательный. никаких смешений и полутонов!..
а потом пришел Арнольд Амальрик и сказал:
жгите всех господь узнает своих..
[img]https://cs9.pikabu.ru/post_img/2017/09/23/10/1506184470178281469.jpg[/img]

0-Имя > мое непоколебимое убеждение - с людьми нужно общаться только в случаях крайней необходимости - то есть когда общения избежать нельзя. И даже в этом случае держать дистанцию - ничего кроме неприятностей от людей ждать не стоит.

0-Имя >Токсичные люди. Берегу себя от ядов и испарений таких людей . Гигиена эмоциональная не менее важна, чем телесная.

5-Ракша >нудануда..а поскольку крайняя необходимость практически ежесекундная, то вотэтовсё..:)

6-atamanka01 >если эти яды и испарения собирать в баночку выдерживать 40 дней, получается великолепная мазь с омолаживающим эффектом, можно утром и перед сном накладывать во круг глаз. эффект потрясающий ,)

8-Tucshka > я не хочу собирать чужие яды и испарения .

Вот сижу теперь думаю - то ли я розовый оптимист, то ли я нытик пессимист

9-atamanka01 >когда у меня был дом в лоо..нет два дома..но жила я в одном..ко мне на кухню приползла змея (ядовитая, их там полно) и поселилась на кухне под печкой..днем она уползала в душ а утром и вечером вместе со мной завтракала и ужинала..по сути дела это была моя единственная подруга в те дни)
а еще у меня было две собаки джек и предатель. и когда стало ясно что мой рай заканчивается, эта змея укусила джека и он умер, а предатель умер вскоре сам..дом был продан а змея переселилась жить в ежевичные кусты.

10-Павлик >автор разрешила выбирать образ по вкусу)

все долгожители-это оптимисты , так что розовые , не спадающие до конца жизни очки ,может и хорошо для здоровья

Наибольшее отторжение у меня вызывают люди -жертвы. Их декларация - «я не для себя», далее можно подставить версию по ситуации: ради детей, ради семьи, ради правого дела и т.д. Часто сетуют на нереализованность в связи с обстоятельствами * бодливой корове бог рогов не дал*.
Очень не любят теорию о «вторичной выгоде».

5-Ракша >ну и какая крайняя необходимость у тебя в данном форуме?

15-Зима > я все таки живой человек, и у меня есть потребность в пустопорожнем трепе. Очень низкая, но все таки есть. И пустопорожний треп здесь позволяет мне исключить пустопорожний треп в реальной жизни. Поэтому я не вижу смысла исключать форум из своей жизни. Мне форум полезен, а поскольку вы все невероятно добрые, отзывчивые и жутко человеколюбивые оптимисты, то вы все просто обязаны всячески поддержать и удовлетворять мои потребности в общении )

16-Ракша >ну мы тебе не обязаны, даже если и добрые.

17-Зима > ))))))))) обязаны, обязаны - назвался груздем - полезай в кузов - кричишь, что человеколюбивый оптимист - будь добр соответствовать..)))

[quote=Имя;47654204]Но ещё большее отторжение вызывают носители розовых очков - яростные позитивисты, на каждом шагу умиляющиеся букашечкам-таракашечкам[/quote]
За что ты так атаманку пнула?)

19-Brander > меня тоже сначала очень удивила эта тема, но подумав я пришла к выводу, что Имя написала ее в ответ на какие то свои впечатления из реальной жизни, не задумавшись о том, что кто то из форумчан может воспринять эту тему как намек на него лично.

И по поводу [quote=Имя;47654204]носителей розовых очков - яростных позитивистов, на каждом шагу умиляющихся букашечкам-таракашечкам.[/quote]
я склонна считать, что такое поведение это следствие глубоко укорененной инфантильности.

Алогичные и хитрожопые. И почему-то именно эти две категории крайне навязчивы в общении. Первые требуют, чтобы я объяснила, а вторые - чтобы поняла.

[quote=Ракша;47654310]такое поведение это следствие[/quote]тринов и секстилей..это дар божий) а все негативное это квадраты и оппозиции - читай испытания и лишения

Пока человек мне не мешает, он может ходить мимо каким угодно, ну сделаю выводы, что неудачник, обиженка, слабак, дурочка, чужеродный элемент в шапочке из фольги, и дальше жить. Что им до моих ярлыков, что мне до их, если важность себя -первична.

Тупые. Во всех проявлениях

18-Ракша >что ты несешь?

А вы согласны с мнением психологов, что в других нам больше всего не нравится то, что мы почти победили в себе?

0-Имя >а с позитивистами (надо ж такое придумать)), почему?

Принять себя с ярлыками? Конечно да, я имею право быть всякой, давно себе позволила разнообразие.)))

30-финланд > :-)

28-Имечко моё >нет. Если только речь не о синдроме бывших алкоголиков

28-Имечко моё >нет. Можно быть злым, жадным и тд, и в то же время может не нравится когда к тебе так же относятся.
Психологи тоже хотят кушать)))

хых, с логикой у меня всегда были проблемы)

нащот твово вопроса, Имя, конкретного ответа быть не может. Общение сродни эрекции - оччасто невозможно объяснить почему на одну даму стоит сутками, а на другую, достойную во всех отношениях, даже не шевелится)

34-infuture >а поговорить с эрекцией и выпытать? не ?

Мне в общем-то всё равно, какой человек у себя на душе.
Не могу общаться с теми, о ком [em]знаю[/em], что украл, или что ребенка своего регулярно избивает, или ещё что-то, что на мой взгляд аморально.


Про себя - не могу к себе отнести, так как вазочки в кафешках не ворую и жену не бью.

Помню здесь на жв чей-то муж убил собаку просто ради самоутверждения. Вот с таким бы свела общение к минимуму.

34-infuture > меня всегда веселит упорство с которым люди приписывают изменения в собственной физиологии внешним факторам.
Стоит сутками? Так стоит потому, что в мозгу перемкнуло и поперли гормоны. Причем в мозгу перемыкает вне зависимости от того, с кем общается человек. Перемыкает потому что как раз в этот конкретный момент программа развития тела должна выполнить определенные функции.
И телу похрен с кем эту программу выполнять - если рядом будет только тупая страхолюдина, то с ней и возникнет "любовь". Поэтому и есть поговорка - любовь зла полюбишь и козла, ну или козлиху )

28-Имечко моё > ты - латентный позитивист (с)?

Свиньи-засранцы, безграмотные, однозадачные, навязчивые липучки обоих полов, халявщики, подчеркиваемые пофигисты.

Еще неприемлемы люди, которые плохо относятся к животным.