0
- 16.05.2012 - 12:18
| http://your-look-today.livejournal.com/494471.html п.с. Коровки, твой выход (((-: | |
601
- 17.05.2012 - 11:22
| 593-Люси была здесь >зато отличный тролль :) | |
602
- 17.05.2012 - 11:23
| 600 Проходящая> 583 пост - это, скорее, неумный "троллинг". | |
603
- 17.05.2012 - 11:23
| 594-Cosmo > Пойдем и там скажем...вкуда итить то? Веди )) | |
604
- 17.05.2012 - 11:24
| 576-Кошка в босоножках > лузеры это те, кто без дебилизора прожить не может ) | |
605
- 17.05.2012 - 11:24
| еще раз повторюсь, давать оценки чьей то жизни, облику , зарплате и тд- верх кретинизма. то,что проха описала :"якобы те, кто там были толерантными ко мне, тут так же гнобят сабжевых девушек.. так это ж естественно: меня очень многие знают в реале, воспринимают не как картинку из интернета, а как личность, кое-кто даже уважает" - да многие знают друг друга в реале и многие классно улыбаются друг другу и бухают вместе. однако ж это не гарант того, что какая-нить куро не опустит чью-то внешность при первой возможности на форуме, когда разойдутся чуток взгляды на что-либо. это лицемерно и мерзко, а те, кто тут рвет на себе рубахи на тему "ой мы такие толерантные, все имеют право на счатье и худые и толстые" почему то не заступаются в большинстве случаев за всех. только избирательно, не от справедливости душевной, а так. оправдать понятие дружба. разве может быть вежливый,культурный чел наполовину? самим не погано? | |
606
- 17.05.2012 - 11:25
| 594-Cosmo >вот-вот. Я уже об этом выше писала. Но я тебе искренне не советую туда идти и писать то, что ты думаешь. | |
607
- 17.05.2012 - 11:25
| 582-Бэрриморка > да я эстет. Но разве это предосудительно? | |
608
- 17.05.2012 - 11:25
| я прекрасно отдаю себе отчет в том, что объективность на жв категория несуществующая в принципе и любое суждение корректируется степенью личной расположенности, но меня оч покоробил именно этот диссонанс: в этой теме - фрики, фуууу, жырные ляхи и т.п, в плакатной - виляние мягким хвостом..неувязочка несмотря ни на что.. неужели ничего этически не царапает? уберите личное отношение (что на самом деле так зыбко), и останется только фрик и фуу..в общем, все это не имеет никакого отношения к реальной толерантности. | |
609
- 17.05.2012 - 11:27
|
591-Ложечка стальная > "было ржачное, при этом она называла(читать: акцентировала внимание сама) себя красивой и стильно или чета-там гламурно одетой" какая ж у тебя фантазия то бурная..сходи на фото кубань посмотри еще фото может еще что колхозанское найдешь, я не знаю. Ты ж у нас ценитель красоты и модный критик одновременно. На тебя вся надежда А я так надеялась, а это всего лишь оказалось лицемерием и двойными стандартами. при чем здесь толстые=больные? Кажется твои слова были "нормальный человек не критикует внешность ддругих" ну и далее по тексту. Делай выводы о своей нормальности. | |
610
- 17.05.2012 - 11:28
| то есть ты себя считаешь вивьен вествуд? коко шанель? сфига давать оценки челу? тебя просили? мнение спросили? тут все акцентируют все на себя. это нормально. ты ж тут писала что тебе противно когда мнения оставляют без надобности? я не понимаю, зачем тебе опускать постороннего чела. она что плохое мож сделела? или под понятие "плохое" ты вложила - как она посмела сказать на себя красивая? бггг .лицемерно все это и гадко | |
611
- 17.05.2012 - 11:29
|
605-Orla > еще раз, телевизор. А если у Вас приступ дибилизма при просмотре ТВ- Ваши проблемы. А при воспевании дам полных-как бы Вы называли телевидение? | |
612
- 17.05.2012 - 11:29
|
588-Проходящая > да поняла я все. Эта тема уже достала, она каждую неделю возникает практически. Впечатление что некоторые барышни только так могут свою самооценку поднять. Я видела как мучилась моя мама, когда набрала лишних 20 кг, как подруга моя комплексует.Мне жалко полных людей, потому что им самим плохо от лишнего веса. Болячек действительно (как кто-то сказал тут уже)у них больше:(( Но если уж так случилось, че теперь?! зы: у дочки в классе на мой вкус самая красивая девочка - самая полная:) и даже не знаю, подошла бы ей худоба или нет:) | |
613
- 17.05.2012 - 11:30
| нет, исключительно озадачивание проблемой. | |
614
- 17.05.2012 - 11:32
| 614-_Artviz > а тебе-то какое дело до этой "проблемы" ? у тебя жена - туша ? или может мама, сестра, дочки ? | |
615
- 17.05.2012 - 11:32
| печально и понятно когда это следствие болезни, но ведь оченно часто это лишь доминирование желудка над мозгом, помноженное на лень . | |
616
- 17.05.2012 - 11:33
| Кстати, в нулевом посте тетки фрики и есть. Ибо все эти выпячивания полноты, коротенькие юбочки, как раз и показывают, что дамы хотят как-то выделиться. Полная женщина может быть красивой. Но не надо опошлять юбочками мини, лосинами и прочее | |
617
- 17.05.2012 - 11:34
| 615-Проходящая > нет, всё в порядке, исключительно красавицы стройные ... так, балуюсь ... скушно сутками домики рисовать ... всё просто. | |
618
- 17.05.2012 - 11:34
| 616-_Artviz > то есть если на лоб справочку от эндокринолога налепить, то эстеты вслед плеваться не будут и в трамвае рядом сядут? | |
619
- 17.05.2012 - 11:34
| это говорит горе дизайнер сколько то лет живущий в недоделнанной халупе, всей семьей спотыкающийся о строй материалы? ты себя нормальным ваще считаешь давать оценки чьей-то лени? иди отсюда ото) | |
620
- 17.05.2012 - 11:34
| 604-Интуиция >Тебе тыкнуть темой где мои жиры обсуждала СС?? Хотя до жиров в сабже мне лететь на самолете. При том ооооочень долго. Да и ладно. Выводы сделаны. | |
621
- 17.05.2012 - 11:35
|
Все вруши-груши. Никто и не говорил, что в "0" божественное провидение и ослепляющая красота(именно о внешности дам, их форм). Говорили о их способе своей подачи, самовыражении. Мне это тоже импонирует. Все перевернут, блин. Не нужно просто оскорблять. А располнеть могут все до одной, без исключения. | |
622
- 17.05.2012 - 11:35
| 608-Люси была здесь > Люсь, ты, несомненно, обладаешь эстетским взглядом, это заметно). Но, чисто мое имхо, эстет - это объективный судья, с некой мерой внутри, который, повторюсь, видит, ощущает, прекрасное там, где не видят другие. Поэтому немного странно именно от тебя слышать такое мнение.) | |
623
- 17.05.2012 - 11:35
| 617-Кошка в босоножках >а то что? краснодарскую кошелку передернет? бггг) еще одна толерантная) | |
624
- 17.05.2012 - 11:35
| 620-NUTS > да... тока стройматериалы выкинул недавно не, не пойду. | |
625
- 17.05.2012 - 11:37
|
602-Проходящая > хороший тролль это тот, которого не заметно :) И еще: я спецом не хожу в темы, где обсуждаются фотки конкретных персонажей, где выставляют фотки своих детей. Потому что....а вот потому что. Я не люблю лицемерить ,говорить приятные вещи из вежливости. Поэтому. Но я не нахожу удовольствия разглядывать чьи-то конкретные изображения. Любопытством я не наделена, а вот требований по всяким критериям у меня сверх меры. А они им как правило не соответствуют. | |
626
- 17.05.2012 - 11:38
| 621-Cosmo >больше не это обсуждение настораживает, а то что это игнорится толерантными добрыми эстетами, рвущими рубахи на тему, надо быть добрыми и справедливыми, а сами молчали в тряпочку ) зато здесь аж вторую тему защищают своих подруг) | |
627
- 17.05.2012 - 11:38
| позорище,фи. | |
628
- 17.05.2012 - 11:39
| Прекратите гнобить злобствующих анорексиков, сколько же можно?) | |
629
- 17.05.2012 - 11:39
| У меня была знакомая, очень полная. К сожалению она погибла. Но она всегда выглядела прекрасно. Не было этих мини юбочек, подчеркивания телес, не было лосин, маек с лямками и прочих вещей, которые уродуют и подчеркивают полноту. Человек прекрасно одевался, был с классным характером и никто никогда и нигде ее не оскорблял. | |
630
- 17.05.2012 - 11:40
|
Обсуждать или не обсуждать полных (и всяких других неидеальных) личное дело каждого. Ни запретить, ни штрафных санкций выставить никто не в силах. Можно только прислушаться к просьбе обсуждаемых, услышать, насколько слова казалось бы справедливые для одних, бывают болезненны для других. И сделать выводы лично для себя: "стоит ли моя борьба за эстетику во всем мире той неприятности (а может и боли),которую я походя причиню вполне живому, хорошему, но не худому человеку". Пусть каждый решает сам. | |
631
- 17.05.2012 - 11:41
| 626-Люси была здесь > и все-таки мне интересно, в чем именно выражался подвиг? | |
632
- 17.05.2012 - 11:41
| 621-Cosmo > Ткни, будь добра. Я сейчас не знаю, о чем ты говоришь. Хотя бы по той простой причине, что в последнее время очень редко читаю темы, тем паче от корки до корки | |
633
- 17.05.2012 - 11:42
| конечно стоит! куры этим питаются)этож счастье - самоутвердиться! я считаю что штрафсанкции должны быть, типа общий игнор и тд. раз чел не понимает что на форуме он в гостях, в таком же социуме,как и в кафе,кино, где ни один "эстет"рот не откроет при встрече с "неэстетичной ,но счастливой, толстухой в лосинах", а стыдливо спрячет глазки или максимум пошушукается с подружкой | |
634
- 17.05.2012 - 11:44
| шо, опять натащить ? http://s19.rimg.info/1127af8a73c62a9...8b1dcc7241.gif Отредактировано Attention; 17.05.2012 в 13:13. | |
635
- 17.05.2012 - 11:44
| Кстати, наши толерантные чего-то теряют свою толерантность порой. И адыгов и кавказцев склоняют и геев и зеков. Какая-то частичная толерантность | |
636
- 17.05.2012 - 11:45
| не. в рамках темы нех открывать рот в адрес ленивых. только и всего | |
637
- 17.05.2012 - 11:46
| ...и дольше века длился бой (с) | |
638
- 17.05.2012 - 11:47
| 632-Провокация_ > Люси через силу смотрела фотки и читала тему про детей,ты только представь,какая нужна сила воли,чтоб не послать народ прямо тогда и прямым текстом: окститесь,позорище же выкладывать фото своих детей ,обсуждать и хвалить!) | |
639
- 17.05.2012 - 11:47
|
634-NUTS > Натс, тут общего ничего не может быть. Это же не семья и не друзья. Просто можно наблюдать со стороны, кто чего стоит и делать для себя выводы. И это....понимать, чего тут можно огрести и меньше подставляться. | |
640
- 17.05.2012 - 11:47
| 636-Кошка в босоножках >Да можно всех "склонять", не разделяя по категориям, потому что везде есть уроды,конечно, моральные. Нехорошие люди. А так мне фиолетово где сидел этот адыгейский гей, если он человек из человеков. | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |