На фотках по ссылке улыбающиеся лица женщин, одетых хорошо. Общее впечатление - радостное, невзирая на пышность форм, фигуристость и прочие отличия. Драных колготок, откровенных акцентов на "жирах" нет. Тетки гармочничны, явно способны с юмором относиться к себе и к жизни,и имеют смелость делать это. Почему такое неприятие чужих особенностей, которые никак не мешают жить? Уж лучше позитив, открытость, радостность, чем злобствование по поводу и без.

А Проходящая - прямо Мартин Лютер :) Но садиться в транспорте постараюсь все равно рядом с более стройными :)

[quote=Orla;25088649]Artviz > юноша, ваше мнение сформировали реклама, дебилизор и гламурные журналы. А вы и подобные вам пытаетесь навязать его)) [url]http://s19.rimg.info/1127af8a73c62a9acf8a568b1dcc7241.gif[/url]

554-Юзефа > побеждают [b]всегда[/b] нормальные :)

561-33Korovy > да я нахожу что удачно сравнила борьбу полных за признание своей привлекательности с правами чернокожих. Скоро их уже бесплатно кормить начнут, чтобы не подумали что их ущемляют как=нибудь не дай бог.

Спору нет, с чисто функциональной точки зрения конечно лучше быть богатым и здоровым (читать: стройным), чем бедным и больным, то бишь толстым. Говорю на своем опыте похудения на 25кг).
Но, имхо: привлекательность женщины определяется не наличием/отсутствием некоего количества кг, а внутренней женственностью и сексуальностью. На мой взгляд, в приведенной ссылке, девушки под номерами 3,6,9,10 - обладают указанными признаками, посему привлекательны.
И да, я бы села рядом с ними в транспорте).

А я вот считаю ,что эстетам не стоит из дома выходить...В мире так много несовершенного, что могло бы нанести невыносимую боль их тонкому внутреннему содержанию...Лучше бы им не отвлекаться от зеркала...никогда ))

[quote=Люси была здесь;25089366]Скоро их уже бесплатно [b]кормить[/b] начнут[/quote] [url]http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/good.gif[/url] точна,.. шоб привлекательности не теряли [url]http://s19.rimg.info/1127af8a73c62a9acf8a568b1dcc7241.gif[/url]

567-Бэрриморка >а што, те кто под номером 2, не села бы? *обиделась*
566-Люси была здесь > не добавить, не убавить, все так.

569-_Artviz > ты уж тогда слово "бесплатно" выделяй:)

533-Проходящая >умница!!! Браво! так их, досок диетичных:)

566-Люси была здесь > нда..
568-Интуиция > золотые слова)

570-33Korovy > Я села бы с любой из этих девушек - а с тобой - нет).

571-Провокация_ > не, главное все-же именно [em]"кормили"[/em] :))

557-Orla > ну Вы лично, можете не иметь телевизора. Просто звучит мерзко. Дебилизор и прочий лузерский сленг.

563-Люси была здесь > никто ведь не засатавляет садиться рядом с теми, кто неприятен, будь это инвалид, вертящийся ребенок, старушка или толстушка:) Или принуждают строго?:)

575-_Artviz > в одном этом слове накал страстей не тот))
тут же прям словно у худых отняли и съели.

Я думаю, что существуют какие-то каноны красоты, которые выработались в процессе эволюции, имеющие физиологическое значение. Большая упругая грудь, тонкая талия, пышные (в меру!) гладкие бедра, длинные ноги. Люди (особенно мужчины) воспринимают это как привлекательное и эстетичное чисто на интуитивном уровне. А все остальное - слишком полное, или слишком худое - на любителя. НУ и еще чисто разум включается...

578-Провокация_ > ну в общем, наверное, да :)) [b]бесплатно кормили[/b] гораздо более внушает :)))

574-Бэрриморка >злая ты:) хотя я вообще, конечно, говорила про фигуру под цифрой 2, обобщенно, ничего личного:)

568-Интуиция > Всегда удивляли эстеты, любящие только "идеальное". Все равно как если искусствоведы будут считать искусством только то, что не выходит за рамки классицизма.

[quote=Месопотамия;25089548]А все остальное - слишком полное...[/quote] точна, как представят скока мамонтов укокошить надо щоб ту тушу прокормить :)) ну и опять-же [em]"...шитья пойдет аршин (с)"[/em] :)))

560-Интуиция > обобщение, к примеру, что "с каждым нужно разговаривать в формате его бреда, они не поймут" - это про всех несогласных, "необъективных", нежелающих любоваться красотами одноногих балерин.

Ну Проха же написала, что сама видит свои недостатки в зеркале! Зачем лишний раз тыкать человека его полнотой? Ну это нетактично и некрасиво.((
Считаю, что злобствующие худые тупо самоутверждаются за счет полных. Если чел живет в гармонии с собой, то он не будет таким категоричным.
Зы: человека, говорящего при встречи, как я поправилась( постарела, подурнела и тд тп), я исключаю из общения. Ибо нетактичность для меня тождественна непроходимой тупости(

582 - так а как можно заставить себя любить что-то, что не нравится? и главное, зачем? Ну вот если не нравится! что делать-то... можно это не демонстрировать, но все равно, ведь сам знаешь, что НЕ нравится...

577-Jetta > в этой теме с самого начала я чувствую нож у горла : быстро сознайся что в (0) тупо красиво и глаз радуется. Также и продолжение - находи и признавай красоту во всяком и разном, противоположном, и даже тем что вызывает тошноту. Ибо ты культурный цивилизованный человек.

572-Пиранья >Пираш, дело не в досках и не в диетах. Я ж не говорю: все скорее, жрите булки, лишний вес - это так [******].. Нет! Лишний вес - это лишние проблемы, лишние трудности. Это все прекрасно знают и понимают.
И зуб даю - любая из сабжевых девушек хочет быть стройнее.
Но покуда они такие, какие сейчас - им куда деваться ? В тазик с бетоном и в Кубань ? Не одевать красивых вещей ? Не высовываться на улицу ? Не жить, не любить?
566-Люси была здесь > покуда живо стадо коров - не бывать оному:)

[quote=клубника_со льдом;25089647]злобствующие худые[/quote] а с чего вы решили, что ваще, хоть кто-то злобствует ? и что именно худые (ну то есть с явной дистрофией) ?

585-клубника_со льдом > еще раз напомню: я не худая и никогда не была худышкой. Но я не считаю то что в (0) красивым! Подвигом - да, смелым эпатажем - да, борьбой за права и равноправие - да. Но это некрасиво.
Где тут мое самоутверждение.

для Натс И Буха-лень искать посты-это не отношение мое изменилось, а объект)) толстые=больные, над ними не смеются, Бух же просто колхозанка, одета на фото была в хуторянское платюшко, чета там еще было ржачное, при этом она называла(читать: акцентировала внимание сама) себя красивой и стильно или чета-там гламурно одетой. всё, фух. Натс, я ответила понятно?)

0. Одежда конечно ...желает быть лучше

588-Проходящая > ну опять вы находите "слабого игрока" и выигрываете очки за счет прохода через его зону. Коровы плохой спорщик. Но идея от этого страдать не должна :)

Боже мой, сколько лицемеров))))
В одной теме бОязно молчим, в другой - поем деферамбы полненьким)))))))
мда...

568-Интуиция > Пусть так и ходят с зеркалом впереди.

584-Люси была здесь > пофиг...я так считаю и баста. Беречь надо эстетов, их так мало осталось...А для этого запереть их всех перед зеркалом, единственный верный способ. И не плюхнется некто жирный под бок и глаз не резанет "пухлой щечкой"

590-Люси была здесь > а подвиг-то в чем?

587-Люси была здесь > Опять таки разное восприятие одного и того же.
Я в нуле четко вижу призав: а давайте еще раз зачморим толстух, чтоп им неповадно было.

коровы клевая и не***т ))))

589-_Artviz > 583 пост: "тушу прокормить" - это не злобствование?
590-Люси была здесь >да вроде тут никто и не кидается на амбразуру в доказательство, что сабж - красота неописуемая.

586-Месопотамия > я неверно выразилась). "Эстет" и "любить" не всегда рифмуются. Я имела ввиду, что эстет (человек, обладающий тонким чувственным восприятием) видит красоту там, где ее могут не замечать обычные люди.